En los últimos tiempos se expuso la idea de que la Argentina podría sumar una actividad extractiva de altos beneficios: la explotación de mineral de litio en sus salares puneños. Sin embargo, algunos especialistas ponen en duda la necesidad, el provecho, y la supuesta inocuidad ambiental de estas iniciativas, cuando se trata de yacimientos de bajo porcentaje de mineral que necesitan remover grandes volúmenes de tierra (en este caso de agua) para obtener pequeñas cantidades del producto que se busca comercializar.
Ver también:
Minería de agua: cómo la megaminería afecta el caudal y la salud de las cuencas
Fuente: blogdeelaireesgratis.blogspot.com.ar
En los últimos tiempos se expuso la idea de que la Argentina podría sumar una actividad productiva de altos beneficios: la explotación de mineral de litio en sus salares puneños.
Sin embargo, algunos especialistas ponen en duda la necesidad, el provecho, y la supuesta inocuidad ambiental de estas iniciativas, que se enmarcan en la minería extensiva, es decir, la de yacimientos de bajo porcentaje de mineral que necesitan remover grandes volúmenes de tierra (en este caso de agua) para obtener pequeñas cantidades del producto que se busca comercializar.
El aire es gratis entrevistó, el pasado 16 de octubre, al licenciado en Geología y perito geólogo de la Corte Suprema de Justicia Fernando Máximo Díaz.
El experto agrega que es cuando menos exagerado plantear en lo inmediato una alta demanda global de litio, argumento de quienes promueven su explotación en la Argentina y publicitan sus aparentes beneficios para el país.
Después de esta parrafada, aquí la opinión que vale:
{youtube}gOSMiDiO9jQ{/youtube}
