Mineira de Corcoesto incluyó en su recurso de reposición presentado ante la Administración autonómica el pasado 16 de abril contra la paralización de la explotación a cielo abierto en Cabana de Bergantiños (A Coruña) una conversación del director del Igape, Javier Aguilera, en la que reconocía que “avalaba” el proyecto “sin conocerlo”.

Fuente: EuropaPress
El grupo parlamentario de Alternativa Galega de Esquerda (AGE) ha difundido varios folios del recurso que se corresponden con lo que la minera adjunta como “justificación” del propio Aguilera. Es decir, Mineira de Corcoesto alude en sus alegaciones a esas palabras que, según dice, fueron pronunciadas por este cargo público y que transcribe.

Fuentes de la empresa consultadas por Europa Press han explicado que hubo una “cena” en febrero de 2013 en la que participaron inversores y la Administración, en la que la Xunta “hizo un a presentación” para explicar los avales y la situación legislativa en Galicia. Una reunión “absolutamente transparente”, han añadido.

Sobre el texto que aparece en el recurso atribuido a Aguilera, estas mismas fuentes han indicado que se corresponde con “unas notas tomadas” de lo que dijo Aguilera en “una reunión posterior con la empresa”.

REPRODUCE UNA CONVERSACIÓN

La empresa minera escribe en su recurso que “llama la atención que en los informes del Igape no se haga una sola referencia a norma alguna en la que fundamentar sus exigencias” y, sin embargo, la “única justificación que se haya dado haya sido verbal”.

Es en este punto cuando realiza una cita, que atribuye al director del Igape, en la que éste habla en tercera persona y que, según las explicaciones dadas por la empresa, se corresponden con “notas” tomadas en un encuentro.

“Tengo un criterio moral para hacerlo o argumentos morales porque yo fui a una cena donde avalé a estos señores ante sus inversores ¿verdad que sí? Sin conocer el proyecto, por lo tanto, como yo ya he dado el paso avalándolos tengo la capacidad y el criterio para deciros lo que os estoy diciendo, porque yo ya di el paso inicial”, recoge el recurso. La empresa incluye una acotación en la que explica que cuando Aguilera dice que sabe lo que está diciendo “se refiere a las exigencias económicas ex ante”.

“Nosotros hemos cogido un criterio bastante conservador para vosotros (…) El 25 por ciento del dinero que decís que vais a invertir lo ponen los socios, ¿es discutible? Nos ha jodido. ¿Es discutible? ¡Sí!”, incluye, asimismo, el recurso.

“La capacidad financiera se demuestra de muchas formas, la más clara es de 130 millones de euros, 120 millones de euros totalmente desembolsados en la cuenta del banco que se llama préstamo para ta, ta, ta, ta, 120 millones bloqueados, pero el dinero está en la compañía, ¿de acuerdo?, ésa es la que a mí me da la seguridad total, por eso la pusimos”, pone el documento.

Ante estas palabras, la minera concluye, en su texto, que “el contenido de la exigencia económica sale de la moral del director del Igape y de lo que él considera que es ‘jodido’ y discutible”, pero que “como es él el que informa, pues pone lo que quiere”. Es decir, argumenta la empresa, “falta un fundamento jurídico razonable distinto de la voluntad de su autor”.

DENUNCIA DE AGE

En este contexto, el diputado de AGE Antón Sánchez considera “de especial gravedad el contenido” de esta parte del recurso en que “unas declaraciones del director del Igape pronunciadas en una juerga, en concreto en una cena, demuestran que este alto cargo avaló el proyecto de Corcoesto ante la empresa multinacional incluso sin conocerlo”.

Para Antón Sánchez, de “confirmarse” la información recogida en el recurso de la minera, “el director del Igape actuaría de una manera totalmente irregular dentro de un proceso administrativo”.

“El interés público, que en teoría debería defender Aguilera, queda relegado al final de las preocupaciones del representante de la Xunta”, denuncia el diputado de AGE, que considera que esta actitud “podría ser ilícita penalmente”.

Para AGE, “una vez más el PP gobierna a favor de quien no se presenta a las elecciones y sólo busca hacer negocio a fuerza de explotar trabajadores y la naturaleza del país”.

De esta manera, Antón Sánchez pide “urgentemente” que el director del Igape “comparezca” en el Parlamento para dar explicaciones y que aclare si el contenido del recurso “responde a los acontecimientos reales”. Asimismo, pide que el conselleiro de Economía e Industria, Francisco Conde, “asuma responsabilidades políticas”.

Por su parte, la Plataforma Salvemos Cabana considera que, de confirmarse los hechos denunciados, Javier Aguilera “debe ser cesado de manera fulminante” por parte de la Consellería de Economía e Industria “ante la gravedad de las acusaciones”.

Precisamente, esta plataforma llevó a cabo numerosas movilizaciones para que se paralizase este proyecto, que obtuvo la declaración ambiental favorable del departamento de la Xunta dirigido por Agustín Hernández.