Los opositores y los defensores de la explotación aurífera esperan la decisión del TSJA sobre si están vigentes los derechos mineros de Astur Gold en Tapia de Casariego, Asturias.
Fuente: La Nueva España
El proyecto de la mina de oro de Salave inicia unos meses decisivos. Antes de que finalice el año podría conocerse la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) al respecto del recurso contencioso administrativo que la Plataforma «Oro No» cursó contra la Consejería de Economía y Empleo por no declarar la caducidad de los derechos mineros de la empresa Astur Gold en Tapia. La decisión del alto tribunal podría afectar directamente al proyecto con el que la minera pretende explotar el yacimiento aurífero de Salave.
El argumento defendido por la plataforma «Oro No», a través del despacho de abogados EcoUrban, es que las cinco concesiones mineras («Dos amigos», «Salave», «Figueras», «Ampliación Figueras» y «Segunda ampliación Figueras») debían considerarse caducadas por el incumplimiento de algunos de los criterios que exige el Reglamento General para el Régimen de la Minería. Uno de ellos se refiere a la nulidad cuando los trabajos no se inician en un año desde la concesión y otro a la ausencia de un plan de labores anual que la ley obliga a presentar.
Frente a la postura del colectivo vecinal, Astur Gold siempre ha defendido la vigencia de todas sus concesiones en Tapia. El Principado también ha avalado la vigencia de dichos permisos y por eso, agotada la vía administrativa y ante la desestimación del Gobierno regional, el colectivo decidió el pasado septiembre recurrir a la vía judicial.
La última noticia sobre el estado de este recurso la ha dado la propia empresa minera, quien ha emitido un comunicado en el que advierte a la plataforma de que de perder el pleito «la asociación y sus miembros deberán hacer frente a sus correspondientes costas». Desde el colectivo vecinal han querido dejar claro que en ningún caso el pago de las costas recaerá a nivel personal en los asociados de la plataforma: «La plataforma conoce sobradamente cómo es la aplicación del sistema de las costas judiciales».
El pasado 5 de julio la Consejería de Economía y Empleo notificó a Astur Gold, según la información emitida por la minera, la interposición de este recurso tras la desestimación del Gobierno regional de la petición de los opositores del proyecto minero.
Desde la aurífera también indican que la plataforma «se ha visto forzada a interponer este nuevo recurso, ya que el TSJA ha desestimado todos los intentos que hizo para tratar que se atendiera su solicitud dentro de otro recurso, también interpuesto contra uno de los derechos mineros de los que es titular Exploraciones Mineras del Cantábrico». Sobre este punto también ha expresado su opinión la Plataforma vecinal a través de su portavoz, Carmen Fernández: «El TSJA no llegó a pronunciarse en ningún momento sobre el asunto de la caducidad de las concesiones. Desde la plataforma siempre hemos mostrado nuestro absoluto respeto por la justicia y no pensamos entrar en ningún juicio paralelo».
