El Partido Nacional se reunió ayer para discutir su participación en la Comisión Multipartidaria que trata el proyecto de Aratirí y, aunque persisten diferencias en la interna, resolvió sumarse al debate que continuará hoy en la segunda reunión entre los actores de todos los partidos. De las distintas posiciones que se fueron presentando en el Directorio, hubo dos bien distintas de las demás: la de los dirigentes de Aire Fresco, Álvaro Delgado y Luis Chanazaroff. Ambos expresaron dudas sobre la explotación minera en el país. El resto tiene una postura más bien favorable aunque con reparos (ambientales, técnicos) que se expondrán en la reunión de hoy.
Lo que quedó bien claro es que los cinco intendentes blancos de los departamentos afectados directamente por el emprendimiento minero (Durazno, Florida, Treinta y Tres, Cerro Largo y Lavalleja) tienen una posición a favor de la inversión.
El intendente de Florida, Carlos Enciso, dijo a El País que estas comunas están de acuerdo en lo beneficioso del proyecto para la región.
“Independientemente del debate tardío se ve positiva la inversión porque va a dinamizar al interior profundo”, destacó. Enciso reconoció que se deberán hacer estudios ambientales, pero que quieren agregarle a la discusión “la posibilidad de fomentar a la siderurgia nacional y proceso de industrialización que el hierro puede dar a la región”.
En la reunión de ayer también se aclaró que los blancos hablarán sobre la megaminería en general, y no solo sobre el proyecto Aratirí. El senador Luis Alberto
Heber informó a los miembros del Directorio que el gobierno “citó a una reunión por la minería de gran porte”, lo que hizo que, incluso el sector menos proclive a la explotación, que es Aire Fresco se interesara en participar de la Comisión.
El diputado José Carlos Cardoso, que es partidario de nacionalizar la explotación del hierro, subrayó que la discusión que se debe dar con el gobierno va mucho más allá de la minería en sí, y que debe centrarse en que ahora habrá un nuevo sistema de redistribuir riqueza y que se agrandará la base productiva del país. Dijo que el Partido Nacional no debe ser “reaccionario” contra la minería porque su explotación traerá “nueva riqueza al país”.
PCU: monopolio de explotación minera
El Partido Comunista planteó que la explotación minera sea de propiedad monopólica del Estado o que, en su defecto, el sector público conserve la mayoría accionaria frente a las empresas privadas.
El encargado de la comisión de programa del sector, Jorge Castro, dijo a El País que el sector se pronunció a favor de la explotación minera como “diversificadora de la matriz productiva”, más allá de lo que respecta a la empresa Aratirí.
La posición del Partido Comunista se planteó ayer en el marco de una discusión interna que promueve el Frente Amplio en una comisión especial de estudio de la minería, indicó Castro.
“Las reservas naturales son del Estado y son parte de la soberanía nacional. Se debe estudiar qué es lo que más conviene al país si manejarse de acuerdo con las actuales disposiciones del Código de Minería o ir hacia una propiedad monopólica del Estado, en el sentido de decir que las reservas mineras del país son del Estado para hacer su explotación”, explicó Castro.
Sin embrago, los comunistas no descartan la participación de privados para la explotación de hierro. Castro señaló que no se opondrán a una asociación con empresas, pero añadió que “la mayoría accionaria debe ser del Estado”, por lo que se podrían otorgar concesiones, tal como hace hoy Ancap.
