Los partidos instan a Astur Gold a aclarar su proyecto para sacar oro en Tapia. El alcalde, Gervasio Acevedo, advierte a la empresa minera de que una explotación a cielo abierto dañará el concejo y no tendrá autorización.
Fuente: diario La Nueva España
Tapia de Casariego, España – 21/12/2010. La reacción de los partidos políticos de la villa ante el planteamiento de Astur Gold para extraer el oro de Salave mediante una explotación mixta (a cielo abierto y subterránea) es clara: antes de entrar a valorar cualquier proyecto reclaman a la empresa que lo haga público. Además, el Alcalde de Tapia, Gervasio Acevedo, explicó que el Principado ya denegó en 2005 la explotación minera a cielo abierto en los Lagos de Silva por ser incompatible con el Plan de Ordenación del Litoral Asturiano (Pola): «Si vuelven a lo mismo no va a prosperar porque ya fue denegado y causará daños en nuestro concejo».
Para Acevedo, los responsables de la minera «están haciendo cosas sin sentido porque lo primero es saber si van a tener premiso para explotar y a partir de ahí se hablará de otras cosas». Para el regidor, Astur Gold está «dando pasos en el abismo». Y zanjó: «Explotar la mina no depende de convencer a nadie sino de cumplir la ley».
El máximo responsable del Partido Popular asturiano, Ovidio Sánchez, aseguró ayer en Vegadeo que la postura del PP entorno a la mina está clara y se mantiene en los mismos términos, que no son otros que rechazarla. Más concreto fue el diputado Alfonso Román López, quien se refirió a la asociación vecinal que quiere promover Astur Gold -cuyo director de comunicación es el portavoz del PP en Castropo, Juan Calvo Sotelo- como una entidad «mercenaria». Para López las asociaciones son entidades que «o nacen de motu propio o es algo amañado y manipulado» y acusó a la minera de dar «palos de ciego».
El diputado popular aseguró además que en España «las licencias están regladas por ley y, por tanto, si quieren hacer la mina deben presentar un proyecto». No obstante dudó que una explotación aurífera en los lagos de Silva pueda cumplir la legislación.
Y advirtió de que se está revisando el Pola y «se aumentarán las restricciones». El principal partido en la oposición tapiega, Alternativa por Tapia (APT), asegura que Astur Gold está «engañando» a los vecinos pues de momento no existe proyecto sobre el que discutir. Su portavoz, Manuel Jesús González «Cuco», explica que la asociación anunciada por la empresa (a la que dotará de 200.000 acciones) en nada tiene que ver con el proyecto y animan a Astur Gold a que lo presente cuanto antes. «No pueden comprar voluntades con dinero porque el proyecto es legal o ilegal pero para decidirlo hay que presentarlo», explicó Cuco. El portavoz de APT recordó a los vecinos que la mina «no es una industria sino una explotación que no produce nada».
La postura de PP y APT es también compartida por el portavoz del PSOE tapiego, Rafael Sánchez Lavandera: «Todo lo que se está diciendo es un “veremos”, porque de momento no hay proyecto y sin verlo no se puede opinar». El portavoz socialista no se explica como es posible que con los meses que lleva la empresa no tenga proyecto. Tapia de Casariego,
T. CASCUDO
La reacción de los partidos políticos de la villa ante el planteamiento de Astur Gold para extraer el oro de Salave mediante una explotación mixta (a cielo abierto y subterránea) es clara: antes de entrar a valorar cualquier proyecto reclaman a la empresa que lo haga público. Además, el Alcalde de Tapia, Gervasio Acevedo, explicó que el Principado ya denegó en 2005 la explotación minera a cielo abierto en los Lagos de Silva por ser incompatible con el Plan de Ordenación del Litoral Asturiano (Pola): «Si vuelven a lo mismo no va a prosperar porque ya fue denegado y causará daños en nuestro concejo».
Para Acevedo, los responsables de la minera «están haciendo cosas sin sentido porque lo primero es saber si van a tener premiso para explotar y a partir de ahí se hablará de otras cosas». Para el regidor, Astur Gold está «dando pasos en el abismo». Y zanjó: «Explotar la mina no depende de convencer a nadie sino de cumplir la ley».
El máximo responsable del Partido Popular asturiano, Ovidio Sánchez, aseguró ayer en Vegadeo que la postura del PP entorno a la mina está clara y se mantiene en los mismos términos, que no son otros que rechazarla. Más concreto fue el diputado Alfonso Román López, quien se refirió a la asociación vecinal que quiere promover Astur Gold -cuyo director de comunicación es el portavoz del PP en Castropo, Juan Calvo Sotelo- como una entidad «mercenaria». Para López las asociaciones son entidades que «o nacen de motu propio o es algo amañado y manipulado» y acusó a la minera de dar «palos de ciego».
El diputado popular aseguró además que en España «las licencias están regladas por ley y, por tanto, si quieren hacer la mina deben presentar un proyecto». No obstante dudó que una explotación aurífera en los lagos de Silva pueda cumplir la legislación.
Y advirtió de que se está revisando el Pola y «se aumentarán las restricciones». El principal partido en la oposición tapiega, Alternativa por Tapia (APT), asegura que Astur Gold está «engañando» a los vecinos pues de momento no existe proyecto sobre el que discutir. Su portavoz, Manuel Jesús González «Cuco», explica que la asociación anunciada por la empresa (a la que dotará de 200.000 acciones) en nada tiene que ver con el proyecto y animan a Astur Gold a que lo presente cuanto antes. «No pueden comprar voluntades con dinero porque el proyecto es legal o ilegal pero para decidirlo hay que presentarlo», explicó Cuco. El portavoz de APT recordó a los vecinos que la mina «no es una industria sino una explotación que no produce nada».
La postura de PP y APT es también compartida por el portavoz del PSOE tapiego, Rafael Sánchez Lavandera: «Todo lo que se está diciendo es un “veremos”, porque de momento no hay proyecto y sin verlo no se puede opinar». El portavoz socialista no se explica como es posible que con los meses que lleva la empresa no tenga proyecto.
