La Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños reclama a la Consellería de Industria que haga pública la nueva documentación aportada por la empresa minera tras la paralización del proyecto de explotación el pasado mes de julio. La Xunta tomó esa decisión por considerar que no se cumplían los requerimientos técnicos y económicos para su aprobación.
Fuente: La Voz de Galicia
Los que se oponen a la explotación aurífera tuvieron conocimiento de los nuevos datos por las declaraciones realizadas por el director xeral de Enerxía y Minas. Ángel Bernardo Tahoces aseguraba, en una rueda de prensa sobre ahorro energético en empresas, que el informe está siendo estudiado «pormenorizadamente» y explicaba que es muy extenso, De hecho aventuró que podría tener 2.000 folios.
Los asuntos que se tratan en la nueva documentación son los relativos a la viabilidad económica y la solvencia financiera de la empresa, asuntos sobre los que la Xunta había pedido más garantías. También aborda las reservas de oro existentes en la concesión, que afecta a los municipios de Cabana, Coristanco y Ponteceso.
Transparencia
La Plataforma reclama de Industria que, «nun exercicio de transparencia, faga pública esa información e toda a relacionada co proxecto na web da Consellería, facéndoa así accesible a tódalas persoas que queiran consultala. Entendemos que non hai ningún motivo que xustifique que se furte información tan importante ao público en xeral». Además exigen «tamén que se faga pública a información relacionada coa xustificación das cantidades de ouro existentes baixo o solo de Corcoesto».
Para los que se oponen al proyecto la forma en la que se están llevando los trámites es, cuando menos sospechosa, Aseguran que «a presentación por contagotas de documentación relacionada co proxecto, en lugar de que esa documentación se achegue toda ela no momento de poñer este a exposición pública, parécenos totalmente irregular e destinada a ocultar información relevante ao público en xeral, de modo que o proceso de participación pública queda totalmente desvirtuado».
Consideran también que la Consellería de Industria debería dar al colectivo las mismas posibilidades que se le ofrecen a Mineira de Corcoesto, sobre todo porque está aportando documentación después de la exposición pública.
Argumento
Ese es precisamente el argumento esgrimido por la Plataforma para exigir que se tome en consideración el informe firmado por los edafólogos David Rubinos, Rosa Devesa-Rey, Francisco Díaz-Fierros e Teresa Barral, «en torno á falta de rigor da metodoloxía utilizada pola empresa para os seus estudios de lixiviación». El estudio, según la Plataforma «alerta sobre as posibles consecuencias para a saúde pública da poboación da comarca, derivadas dunha mobilización do arsénico que iría moito máis aló das cifras achegadas pola empresa»
Sin plazo
Por otra parte, la Consellería de Industria no se ha puesto ningún plazo para pronunciarse sobre la nueva documentación en particular y sobre el proyecto en general.
A este respecto, el responsable de Enerxía e Minas señaló con respecto a la posición que adoptará el Gobierno gallego que «no queremos adoptar ninguna decisión precipitada» sino «solvente y rigurosa». Además, explicó que la Xunta «va a apostar claramente por una minería moderna, segura medioambientalmente sostenible y comprometida con el territorio gallego».
