San Luis Potosí, México – 02/04/08. Una verificación hecha el 28 de marzo pasado por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, (PROFEPA) detectó una serie de incumplimientos a las condicionantes que le impuso SEMARNAT en la autorización ambiental que otorgada para su posible operación el 10/04/2006, donde le ordena cumplir con 92 condicionantes, algunas que tendría que cumplir para poder iniciar cualquier actividad, otras en el transcurso del proyecto y el resto antes del abandono del sitio. En declaración a los medios de difusión, la procuraduría ambiental declara que detectó incumplimientos que ameritan sanciones y que las actividades de dicha empresa son contaminantes. No aclara cuales serán las sanciones, que por la gravedad de la situación además de la suspensión de labores,incluirían demandas penales por los graves e irreparables daños que ha causado, sin contar las que oficialmente se le puedan imponer por violaciones a tratados internacionales, las que ya tienen conocimiento de hechos.
Por Frente Amplio Opositor – FAO

Los últimos acontecimientos desfavorables para Minera San Xavier (Metallica Resources Inc.) reflejo de toda una carrera delictiva, que ha venido arrastrando como única forma de desarrollar su proyecto minero, la ponen al borde de la suspensión de sus actividades.

Una verificación llevada a cabo el día 28 de marzo del presente año por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, (PROFEPA) detectó una serie de incumplimientos a las condicionantes que le impuso SEMARNAT en la autorización ambiental que le otorgó para su posible operación el día 10 de abril de 2006,. en la que se le ordena a cumplir con 92 condicionantes, algunas que tendría que cumplir para poder iniciar cualquier actividad inherente al proyecto, otras en el transcurso del proyecto y el resto antes del abandono del sitio.

En declaración a los medios de difusión, esta procuraduría ambiental declara que detectó incumplimientos que ameritan sanciones y que las actividades de dicha empresa son contaminantes. No aclara cuales serán las sanciones, pero por la gravedad de la situación no solo se hace acreedora a la suspensión de labores, sino a una serie de demandas entre las que estarían las penales por los graves e irreparables daños que ha estado causando a personas físicas y ejidales, que ya tienen interpuestas las suyas, sin contar las que oficialmente se le puedan imponer por violaciones a tratados internacionales, las que ya tienen conocimiento de hechos.

Basta aplicar la resolución, del 10 de abril de 2006, emitida por la Subsecretaría de Gestión Para la Protección Ambiental a través de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental, (DGIRA) emanada de un juicio que anuló el permiso de operación a Minera San Xavier, en el año de 2004 y ratificada por la Sala Superior de Justicia Fiscal y Administrativa el 5 de octubre de 2005; que en su página 125 deja en claro textualmente que: La presente resolución no representa en si misma una autorización para iniciar y construir el proyecto, siendo las autorizaciones de competencia municipal, las que definen la posibilidad que el proyecto se construya y consecuentemente la autorización surta efecto legal siempre y cuando el promovente haya obtenido dichas autorizaciones por parte del municipio de Cerro de San Pedro siendo la entidad facultada para definir la procedencia de un proyecto.

En este orden de ideas, esta DGIRA reitera que la presente resolución no es vinculante para la autoridad municipal en el ámbito de su competencia, respecto a los permisos que deban resolver.

Por su parte el municipio de Cerro de San Pedro a petición de los afectados emite un oficio fechado en 03 de julio de 2007 en el que notifica que:…… a partir de que se expidió el ya citado permiso del 10 de abril de 2006 la administración municipal no ha otorgado permiso alguno a Minera San Xavier S.A. de C.V.(MSX) para su operación….. Con esto queda de manifiesto que la dicha empresa minera al no contar con los permisos municipales, el federal de SEMARNAT queda si efecto, y que las actividades que esta realizando las hace en la totalidad ilegalidad.

Con fecha 1º de septiembre de 2005, el Instituto Nacional de Antropología e Historia, (INAH) otorgó una autorización también condicionada, en este caso se le impusieron 15 condicionantes para poder arrancar su proyecto minero. A petición de los habitantes del poblado afectado, los C. Dr. Rafael Pérez Miranda, Secretario Técnico del INAH y el Dr. Chuauhtemoc Velasco Ávila, hicieron una visita de inspección al lugar del proyecto minero par constatar la atención que la empresa minera hubiera dado a las condicionantes.

En el resolutivo emitido al respecto por el Dr. Chuauhtemoc Velasco Ávila, se exige la cancelación de la autorización emitida por el INAH debido al incumplimiento de diversas cláusulas por parte de la empresa minera canadiense. Es de esperarse dada la situación, que las sanciones que aplique el INAH sean las de la completa anulación de la autorización a MSX.

En visita que el día 26 de marzo del presente año hizo al lugar del proyecto minero el Gobernador del estado Marcelo de los Santos Fraga, en entrevista con los defensores del histórico poblado declaró públicamente que: nada más espero el oficio de SEMARNAT para clausurar el ilegal proyecto minero.

Asimismo está por resolverse en el Juzgado Tercero de Distrito el amparo 399/2008 derivado del juicio agrario 455/2007, mediante el cual los ejidatarios solicitan una medid cautelar, en la cual tanto el Juzgado Tercero de Distrito como el Tribunal Colegiado del Noveno Circuito en sus respectivas resoluciones, dan línea al Tribunal Unitario Agrario para que otorgue dicha medida, cuyo efecto, sería la suspensión inmediata de las actividades de Minera San Xavier.

Cabe hacer mención que Minera San Xavier anunció en su página de internet este fin de mes de marzo, su intención de fusionarse con otras dos empresas mineras, esto después de que en el último informe trimestral también del mes de marzo, declara a sus accionistas que la empresa opera con un déficit de muchos millones de dólares.

Algunos analistas locales consideran que la intención de MSX de fusionarse con otras empresas mineras tiene relación con las crisis tanto económica como jurídica que enfrenta, debido a la gran cantidad de millones de dólares que emplea en pagar servicios jurídicos y favores otorgados por diferentes dependencias por otorgarle permisos ilegales y omisión en la aplicación de resoluciones jurídicas, situación que se vuelve casi insostenible por la vulnerabilidad a que está sometida.

Frente Amplio Opositor FAO