El Comité de Ministros del gobierno chileno decidió nuevamente rechazar el polémico proyecto de hierro y cobre Dominga, tras un nuevo análisis de la iniciativa ordenado por un tribunal ambiental. El Proyecto Dominga, que se ubicaría 60 kilómetros al norte de la ciudad de La Serena, causaría un grave daño ambiental en la región.
Por: Noalamina.org
Foto de archivo: REUTERS/Iván Alvarado
Proyecto Minero Dominga
Según información publicada por la BBC “el proyecto minero Dominga de extracción de concentrados de hierro y cobre que está valuado en US$2.500 millones pertenece a la empresa Andes Iron, y tenía previsto construirse a 16 kilómetros de la comuna de La Higuera, región de Coquimbo, en el norte de Chile.”
“Se trata de un proyecto de explotación minera a cielo abierto que incluye la construcción de un puerto propio para exportar su producción y una desalinizadora para no utilizar la escasa agua dulce de la zona, según Andes Iron.“
“El proyecto prevé producir 12 millones de toneladas anuales de hierro y 150.000 de cobre durante los 22 años de operación. Su construcción emplearía a 10.000 personas y, una vez en marcha, el complejo crearía 1.450 puestos de trabajo directos.”
¿Por qué es tan polémico?
Porque “a solo 30 kilómetros de su puerto y de la planta desalinizadora, está la Reserva Nacional del Pingüino de Humboldt, un área ecológica en la que habita el 80% de la población mundial del pingüino de Humboldt, una especie en peligro de extinción.”
Foto: El pingüino de Humboldt se reproduce en la región marina de La Higuera – Isla Chañaral en Chile (© Stefan Görlitz / Sphenisco)
“A ellos se suman ballenas y chungungos (especie de nutria) que viven en el área.”
Por ello, varias organizaciones ambientalistas han expresado su rechazo al proyecto, señalando que su daño ambiental podría ser “inmenso” e “irreparable”.
“Además, en 2017, durante el gobierno de Michelle Bachelet, el proyecto fue rechazado por dos organismos chileno, la Comisión de Evaluación Ambiental de Coquimbo y el Comité de Ministros del Servicio de Evaluación Ambiental. En ese momento, se argumentó que la iniciativa presentaba una serie de riesgos que podrían comprometer la biodiversidad y el ecosistema de la zona, y que subestimaba su área de influencia.”
No obstante, Andes Iron comenzó una ofensiva para revertir las decisiones y en diciembre del año 2017 ingresó un reclamo al Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta. Dicho tribunal, acogió el reclamo de la empresa, y ordenó que el proyecto debía volver a la Comisión de Evaluación de Coquimbo.
Rechazo sistemático
El texto de la declaración de Greenpace explica que “el proyecto Dominga lleva más de 10 años en tramitación y ha sido rechazado sistemáticamente por los diferentes actores y organismos involucrados, porque nunca dio respuesta de elementos técnicos para su evaluación: insuficiencia de información en la línea base, falta de evaluación sinérgica de impactos en la flora y fauna local, subestimación de los impactos en aves de la zona, especialmente del pingüino de Humboldt, entre otros. En este tiempo, además, la situación ambiental ha cambiado, por lo cual la línea base del proyecto se encuentra obsoleta.”
No obstante, en diciembre de 2024, un tribunal ambiental ordenó analizar nuevamente la iniciativa que fuera rechazada por el Comité de Ministros en enero de 2023.
Última decisión del Comité de Ministros
Una publicación especializada en noticias sobre minería de Rumbo Minero detallaba lo expresado por el Comité.
«En base a esto, el Comité de Ministros, de manera unánime, resolvió acoger dichas reclamaciones y, en consecuencia, calificar desfavorablemente el Proyecto Dominga. Respecto de las otras reclamaciones, se tuvieron por rechazadas. Todo lo anterior, cumpliendo lo dispuesto por el fallo del Primer Tribunal Ambiental», destacó el comité.
«El Comité constató que el plan de prevención de contingencias y emergencias del proyecto no es suficiente para hacerse cargo del riesgo de derrame de hidrocarburos. Además, tampoco considera un plan de prevención de contingencias y emergencias para vertimientos de concentrados de hierro en el transporte marítimo», destacó.
Andes Iron, dueña del proyecto, sigue intentando llevarlo a cabo descalificando los fuertes argumentos que avalan la decisión. Por ello, califican como un «nefasto precedente nunca visto en la historia de Chile en materia de tramitación ambiental» y alegan que lo resuelto es ilegal e inconstitucional, afirmando que continuarán con acciones legales buscando la aprobación.
El Comité de Ministros -integrado por Minería, Agricultura, Energía, Economía, Salud y presidido por la cartera de Medio Ambiente- no forma parte del servicio de evaluación ambiental pero tiene potestad para conocer y revisar resoluciones ambientales, entre otras facultades.
Los ministros titulares decidieron en diciembre inhabilitarse de participar en la nueva instancia ya que se habían pronunciado previamente sobre el proyecto y el gubernamental Servicio de Evaluación Ambiental recurrió a la Corte Suprema para intentar suspender el efecto del fallo.
La Sociedad Nacional de Minería (Sonami), que agrupa a las empresas del sector, cuestiona el rechazo diciendo que “era necesario dar señales importantes para garantizar la certeza y el buen funcionamiento del sistema de evaluación de inversiones.”
Sin embargo, está muy claro que el Proyecto Dominga, que se ubicaría 60 kilómetros al norte de la ciudad de La Serena, causaría un grave daño ambiental en la región.
El propio presidente Gabriel Boric en su discurso al ganar la presidencia había prometido un «No a Dominga».
Fuentes: REUTERS – RUMBO MINERO – GREENPEACE – BBC
Links relacionados:
Proyecto Minera Dominga: El fantasma amenazante para el medioambiente
Tribunal Ambiental falla a favor de Minera Dominga y deberán revisar proyecto
No quieren conciliación por minera Dominga: “La única solución es que no se haga el proyecto”
