El Tribunal Constitucional (TC) aceptó trámitar un recurso presentado por diputados que impugna el reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), ya que éste documento estaría mal interpretando el derecho a consulta a los Pueblos Orginarios exigido por el Convenio 169 de la OIT.
Fuente: Radio del Mar
Las criticas a la forma como se elaboró el reglamento y el resultado de este documento fueron señaladas por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) que en julio pasado publicó un informe en que identificó insuficiencias en materia de regulación de las consultas a pueblos indígenas en el SEIA. El documento del gobierno intenta que el trámite regular de la débil y tradicional consulta ciudadana se utilice para abarcar la Consulta Indigena que exige el Convenio 169

El requerimiento ante el TC busca el pronunciamiento respecto del Decreto N° 40 que apruebó el reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto, especialmente en que esta normativa viola la garantía constitucional que establece la igualdad ante la ley, en el caso del Tïtulo V, respecto a la interpretación que el gobierno le dio a la forma de efectuar la consulta indígena.

Según los diputados el Reglamento Ambiental no cumple con el espíritu del Convenio 169 de la OIT ya que el procedimiento de consulta no sería el adecuado para cumplir con los requerimientos del Convenio y no logra los estándares del derecho internacional
según el Diario Financiero en una de sus sesiones de la semana pasada, el pleno del TC resolvió iniciar el proceso para conocer los antecedentes que sustentan la inconstitucionalidad del decreto que aprueba la citada normativa, para luego pronunciarse respecto de la solicitud.

El reglamento del SEIA establece que en el caso de los proyectos de inversión, este procedimiento de diálogo con las comunidades de pueblos originarios se realizará en el marco del procedimiento de evaluación de impacto ambiental, que precisamente está normado en este reglamento.

INDH: Reglamento SEIA no cumple estándares internacionales

Las criticas a la forma como se elaboró el reglamento y el resultado de este documento fueron señaladas por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) que en julio pasado publicó un informe en que identificó insuficiencias en materia de regulación de las consultas a pueblos indígenas en el SEIA.

El INDH afirmó que «no se divisa en la propuesta de Reglamento ninguna regulación especial del procedimiento de consulta indígena que lo distinga del proceso de consulta ciudadano ordinario.»

Y agrega: el reglamento del SEIA plantea una «interpretación distorsionada de la consulta».

Lea documentos presentados por los diputados aquí
http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/expedientes?rol=2523