Las autoridades del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) comunicaron oficialmente que “frente a la información distorsionada y/o inexacta” aparecida en diversos medios periodísticos, “en ningún momento ha suspendido dicho acuerdo”. También sostiene que “inició al proceso de análisis “al Proyecto de Acuerdo Federal Minero elaborado por el Consejo Federal Minero (COFEMIN), con el objeto de efectuar aportes en línea con las disposiciones de la Ley General de Ambiente” y que “este consejo valora la actitud profesional y responsable del COFEMIN en lo que refiere al acto de envío del proyecto de Pacto a suscribir para ser tratado”.
Ver también:
- Sin rechazar la actividad, frenan el pacto federal minero por falta de garantías ambientales
- Las internas en el ministerio de energía y minería complican el acuerdo federal minero
- Macri envía al Congreso su “Acuerdo Federal Minero”: regalías miserables y “pedagogía” para quebrar la resistencia social
- Chubut no firmará el nuevo acuerdo que profundiza el despojo minero
- Un acuerdo federal minero a medida de las empresas: Sin trabajadores ni proveedores locales, pero más saqueo y contaminación
- ¿Cuáles son las ventajas o incentivos impositivos, aduaneros y arancelarias que tienen las mineras que operan en Argentina?
Fuente: Perfil Industrial
En algunas publicaciones periodísticas se señala entre otras:“…el COFEMA ha suspendido el Acuerdo Federal Minero por falta de Garantías Ambientales…”, puntualizó que “este organismo federal aclara que en ningún momento ha suspendido dicho acuerdo y menos aún ha emitido acto resolutivo alguno que disponga esos términos en referencia al análisis del Proyecto de Acuerdo Federal Minero”.
Por el contrario, al momento el Consejo Federal de Medio Ambiente, en su Asamblea Ordinaria Nº 83 que sesionó en la ciudad de Buenos Aires el 23 de febrero último, se dio ingreso e inició al proceso de análisis “al Proyecto de Acuerdo Federal Minero elaborado por el Consejo Federal Minero (COFEMIN), con el objeto de efectuar aportes en línea con las disposiciones de la Ley General de Ambiente, en el menor plazo posible con el objeto de enriquecer el proceso y la iniciativa del COFEMIN”.
El comunicado del COFEMA expresa que “así es importante rescatar, que este consejo valora la actitud profesional y responsable del COFEMIN en lo que refiere al acto de envío del proyecto de Pacto a suscribir para ser tratado, ya que es la primera vez en la historia de ambos consejos, que este último participa al COFEMA de un texto de acuerdo o entendimiento de su sector para que este se sume, exprese y colabore en el ejercicio de sus competencias y especialidades tendientes a dar cumplimiento a la protección del ambiente, a las buenas prácticas propuestas y al cumplimiento de normativa ambiental”.
Por ello y por la relevancia del texto, “las autoridades ambientales provinciales en una actitud responsable y por unanimidad, entendieron pertinente no agotar la deliberación a esa jornada, y por tanto profundizar su análisis hasta la próxima asamblea, de manera de posibilitar y hacer los aportes necesarios en un marco de responsabilidad con tiempos razonables de tratamiento, para dar una devolución integral al COFEMIN, de las intenciones plasmadas en el proyecto del Pacto Federal Minero, a suscribir oportunamente por las autoridades que correspondan”.
Por tanto dice el COFEMA que “el análisis del Pacto se encuentra en estos momentos, no solo en el ámbito de análisis de las autoridades ambientales de todos los distritos que integran este espacio federal, sino en el análisis de las Comisiones de Asuntos Jurídicos y Legislativo de COFEMA y en la Comisión de Minería” creada al efecto.
Asimismo, contrario a lo que se ha expresado en algunos medios de manera errónea “en la asamblea citada, las autoridades ambientales expresaron su decisión de realizar el examen jurídico técnico del Acuerdo y de evacuar la devolución de las comisiones del COFEMA a la mayor brevedad posible, con el objeto de definir aportes para compartir en un espacio de trabajo conjunto con el COFEMIN en lo que sería una potencial sesión conjunta de ambos consejos.
A lo expresado se agrega, para conocimiento público que “en la Asamblea Nº 83 COFEMA entre otras decisiones se eligió autoridades para el período 2017, resultando electas como Presidenta y Vicepresidenta a las representantes de las Provincias de Jujuy y Chaco, las Ministras María Inés Zigarán y María Elina Serrano”.
Por tanto, en la Asamblea referida se han tratado diversos temas, además de dar ingreso al análisis del Proyecto de texto del Pacto Federal Minero, como la elección de autoridades y coordinadores regionales. Por último el COFEMA señaló en su misiva que “Así también se constituyeron las Comisiones de Asuntos Jurídicos y Legislativos, Financiamiento Internacional, Producción Más Limpia, Biodiversidad, Cambio Climático, Bosques Nativos, Educación Ambiental, Residuos, Ordenamiento Ambiental del Territorio y se crearon las Comisiones de Energías Renovables, Evaluación de Impacto Ambiental, Cuencas Hídricas, Áreas Marítimas y Pesca y Minería” entre otras acciones de interés.
