La publicación de En Foco tiene como objetivo contribuir a la vigilancia social de las empresas transnacionales y del impacto de su influencia sobre la sociedad, la economía, la cultura y el medio ambiente a partir del cumplimiento de las convenciones de la OIT sobre el trabajo y las relaciones laborales y de las Normas de las Naciones Unidas y de la OCDE para la actividad de este tipo de empresas.
———————————————————————-
En FOCO – Boletín del Observatorio de las Empresas Trasnacionales
AÑO 2- ENERO 2006
———————————————————————-
La publicación de En Foco tiene como objetivo contribuir a la vigilancia social de las empresas transnacionales y del impacto de su influencia sobre la sociedad, la economía, la cultura y el medio ambiente a partir del cumplimiento de las convenciones de la OIT sobre el trabajo y las relaciones laborales y de las Normas de las Naciones Unidas y de la OCDE para la actividad de este tipo de empresas.
———————————————————————-
EDICIÓN ESPECIAL SOBRE EMPRESAS MINERAS
———————————————————————-
INDICE
1) Editorial
2) Aspectos Básicos de la situación actual de la actividad
minera.
3) Inversiones de diferentes empresas mineras que
registran problemas de Derechos Humanos.
4) Extracción por Lixiviación con Cianuro
5) Catamarca, Declaración de Andalgalá
——————————————————————————————————————————————–
1-Editorial
Vigilancia Social de las Empresas Trasnacionales
En esta etapa, en la que Latinoamérica parece avanzar hacia la profundización de la democracia, FOCO se propone colaborar en la generación de canales de participación social que permitan garantizar un espacio de expresión, trabajo y organización. La idea es que funcionen como caja de resonancia de nuestras demandas, porque no hay democracia real sin justicia y acceso universal a los derechos. La construcción de esa democracia es un desafío colectivo que nos compromete y convoca a la participación en todos los planos y espacios de la actividad pública y privada.
En ese marco el Observatorio de las Empresas Transnacionales ha iniciado el relevamiento de todos los reclamos o denuncias de las organizaciones sociales que mantengan situaciones de conflicto con las empresas transnacionales para evaluar conjuntamente la posibilidad de colaboración que el Observatorio puede ofrecer solucionar el problema. Con esa intención desde este boletín volvemos a reiterar la convocatoria a las organizaciones sociales que conozcan o mantengan situaciones conflictivas con la actividad de empresas transnacionales – laborales, ambientales, competencia desleal, comportamientos monopólicos, etc.- para establecer contacto con nosotros para hacernos conocer sus reclamos.
Al iniciarse el segundo año de este boletín queremos anunciar que gracias al apoyo de MISEREOR estamos preparando una página web del Observatorio con la intención de poner al alcance de las organizaciones sociales todos los servicios – de información y orientación, de asesoría legal, de investigación y documentación, entre otros – que el Observatorio dispone al servicio de la comunidad y de las organizaciones sociales que puedan ser afectadas en sus derechos por la actividad de estas empresas.
También queremos anunciar que vamos a dedicar algunos números a tratar temas sectoriales de importancia especial, como es el caso de este primer boletín del 2006 que esta dedicado a la industria minera.
En esta oportunidad presentamos una pequeña síntesis del relevamiento que estamos realizando sobre la acción de las empresas trasnacionales vinculadas a la explotación minera, seguida de algunas notas y comentarios sobre la actividad de este sector en el país.
———————————————————————-
2- Aspectos básicos de la situación actual de la actividad minera
– La minería es el único sector de la economía que estuvo al margen de la última recesión y es uno de los que creció con más fuerza tras el fin de la convertibilidad.
– Los elevados precios internacionales de los metales son un potente incentivo.
– Goza de más beneficios fiscales y cambiarios que ninguna otra actividad.
– Prevé duplicar en cinco años sus exportaciones, que ya superan las del complejo de la carne.
– Con el mismo ímpetu que sus ganancias, crecen las quejas y las movilizaciones contra la actividad minera.
– Los defensores de la actividad argumentan que los retornos fabulosos que surgen de ese cuadro de costos sirven para dinamizar las economías regionales.
– El riesgo ecológico es lo que genera mayor resistencia social contra la minería.
———————————————————————-
3- Inversiones de diferentes empresas mineras que registran problemas de derechos humanos
Meridian Gold (Canadá) Minería Mina El Veladero (Esquel)
Un 82% de los ciudadanos de Esquel votó por la suspensión de las actividades de la empresa, porque contamina el agua de la región al usar cianuro y cadmio para separar el oro y la plata de la mina. Perjudica tanto la producción ganadera como la agricultura y la posibilidad de utilizar el agua para consumo humano, ya que además el uso de cianuro en una mina de oro a cielo abierto requiere la utilización de mucho agua (lo que es un recurso escaso en muchas zonas). También hay desconocimiento de derechos de las poblaciones aborígenes (mapuches).
Barrick Gold Minería San Juan
El proyecto de Barrick Gold avanza sobre la Reserva de la Biosfera de San Guillermo y sus cuencas hídricas (San Juan). Hay un convenio con la provincia de San Juan por la cual se permite que la empresa viole leyes vigentes, como el código de aguas provincial
Aquiline Minería Ing. Jacobacci (Río Negro)
Existe un proyecto para explotar una mina de oro a cielo abierto, para lo cual se utilizará cianuro en la producción (igual que en el caso de Barrick Gold).
Luis Losi S.A. Minería Proyecto Orosmayo (minas Rufino, Rosa y José)Se produce en territorios aborígenes y los mismos tienen una legislación propia, reconocida en la Constitución Nacional de 1994. Existe contaminación de aguas, que perjudica la producción ganadera y afectó a poblaciones indígenas kollas.
Minera Alumbrera (Canadá) Minería (oro y cobre) Andalgalá – Catamarca
El Poder Ejecutivo de la provincia de Tucumán le exige compensaciones por 22 millones de pesos a la firma de capitales canadienses en compensación por los daños ambientales ocasionados en los valles y en la cuenca Salí- Dulce.
Afecta de manera directa a tres provincias: Catamarca, Tucumán y Santiago del Estero. Esto se debe a que el material extraído, con restos de cianuro y otros químicos, es mezclado con agua –se consumen miles de litros para esto- y llevado a través de un mineraloducto (un entubado de 340 kilómetros) hacia Tucumán, donde se realiza el secado. Los líquidos desperdiciados y ya contaminados son vertidos en el Río Salí, que corre hacia las Termas de Río Hondo; desde allí continúan corriendo a través del Río Dulce, que desemboca en la laguna de Mar Chiquita. Mientras, el oro y cobre son llevados en contenedores rumbo al puerto de Rosario, para ser exportados.
Además de los problemas ambientales, se violan los Derechos a la Información y Derechos Humanos
En la provincia de Río Negro existen otros proyectos mineros a los que se oponen las comunidades locales. La empresa Torello hará exploración de metalíferos en Pilcaniyeu; Patagonia Gold en Tanque Negro, Nueva Pompeya (Los Menucos) y Cerro El Moro (Valcheta); Trendix en Cerro Choique (Los Menucos); e Iamgold Argentina exploración actualizada en Dos Lagunas (Los Menucos). Existe también un movimiento contra la instalación de la explotación minera en Maquinchao (Río negro).
———————————————————————-
4- EXTRACCIÓN POR LIXIVIACIÓN CON CIANURO
El cianuro es usado en el proceso de explotación e industrialización de minerales metalíferos tales como el oro, y la plata y es un componente altamente contaminante que no se degrada fácilmente. En la explotación minera se procesan miles de toneladas de piedra agregando, básicamente agua y cianuro. El cianuro separa el oro y la plata del resto de la piedra, proceso que se denomina “extracción por lixiviación con cianuro”. Este proceso se realiza con gran cantidad de agua cuyo costo no es tenido en cuenta en los cálculos de rentabilidad, y que luego se deja en los denominados diques de colas (grandes lagunas de agua y cianuro). Según el mismo Departamento de Salud y Servicios Humanos del Gobierno de EE.UU.., el cianuro es una sustancia química, potencialmente letal, que actúa rápidamente y puede presentarse de varias maneras: gas incoloro (cianuro de hidrogeno, cloruro de cianógeno), o en forma de cristales (cianuro de sodio, o de potasio). El cianuro se percibe con un olor a “almendras amargas”, aunque no siempre emana olor y no todas las personas pueden detectarlo.
¿Cómo actúa el cianuro?
• El envenenamiento causado por cianuro depende de la cantidad de cianuro al que ha estado expuesto la persona, la forma de exposición y la duración de la misma.
Respirar el gas de cianuro es lo que causa mayor daño, pero ingerirlo también puede ser letal. Es más peligroso en lugares cerrados porque el gas queda atrapado al interior de los mismos.
El gas de cianuro se evapora y dispersa rápidamente en espacios abiertos haciendo que sea menos dañino al aire libre. Es menos denso que el aire y por esta razón tiende a elevarse. El cianuro evita que las células del cuerpo reciban oxígeno. Cuando esto ocurre, las células mueren.
Esta sustancia es más dañina al corazón y al cerebro que a otros órganos.
Las personas expuestas a pequeñas cantidades de cianuro por la respiración, la absorción de la piel o el consumo de alimentos contaminados con cianuro pueden presentar algunos o todos los síntomas siguientes en cuestión de minutos:
o Respiración rápida
o Agitación
o Mareo
o Debilidad
o Dolor de cabeza
o Náusea y vómito
o Ritmo cardíaco rápido
• La exposición por cualquier medio a una cantidad grande de cianuro puede también causar otros efectos
en la salud como:
o Convulsiones
o Presión sanguínea baja
o Ritmo cardíaco lento
o Pérdida de la conciencia
o Lesión en el pulmón
o Falla respiratoria que lleva a la muerte
———————————————————————-
5- CATAMARCA
A 40 kilómetros del casco urbano de Andalgalá, una localidad catamarqueña de 17 mil habitantes, a 240 kilómetros de la capital provincial, funciona desde hace diez años la mina de oro y cobre más grande de Argentina y una de las más importantes del mundo. El yacimiento de oro y cobre pertenece al Estado catamarqueño, la Universidad de Tucumán y el Estado Nacional, que conforman la sociedad Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), pero cedieron la explotación a La empresa “Minera Alumbrera”, de un consorcio suizo-canadiense, que es denunciada por los pobladores de contaminar la tierra, el aire y el agua. Espacios sociales, gubernamentales y judiciales del Noroeste argentino advierten que la contaminación afectaría a tres provincias: Catamarca, Tucumán y Santiago del Estero, pero aseguran que el mayor desastre comenzaría en breve: una nueva mina, tres veces más grande, aún más cerca del pueblo y en las cumbres que proveen de agua a toda la región. Los Vecinos Autoconvocados aseguran que será el tiro de gracia para el pueblo.
DECLARACION DE ANDALGALÁ
14 de agosto de 2005
III Encuentro de Comunidades Afectadas por la Minería de la Argentina.
A casi diez años de la puesta en marcha del primer emprendimiento minero a gran escala en nuestro país -Minera Alumbrera en la Provincia de Catamarca- la Red de Comunidades Afectadas por la Minería de Argentina, manifiesta que:
I-) Reafirmamos plenamente las declaraciones de Noviembre de 2003 en Buenos Aires, y de Abril del año 2004 en Tafí del Valle, Tucumán.
II-) La Gran Minería no significa otra cosa que un plan de entrega total e irrestricto de nuestros recursos minerales, nuestras tierras, y la afectación y contaminación de nuestras reservas de agua dulce y los ecosistemas en todo el territorio nacional.
III-) Todos los emprendimientos se localizan en zonas de fuentes y cursos de agua: glaciares, humedales, mallines, vertientes, arroyos, ríos, lagos y lagunas, de donde las poblaciones toman directamente el agua para sus actividades vitales. La Gran Minería consume millones de litros de agua por día y la devuelve contaminada al ambiente.
IV-) Esta actividad sólo es posible en el país porque está legitimada e incentivada por un marco legal colonialista, que consagra un régimen brutal de beneficios y exenciones fiscales a las empresas mineras, discriminatorias de todas las actividades productivas sustentables, que son realmente el motor de nuestras economías regionales.
V-) La Gran Minería es incompatible con cualquier otro tipo de actividad social y económicamente sustentable, y cultural y ecológicamente sostenible, e impide su desarrollo a futuro en los lugares donde hubo emprendimientos mineros.
VI-) Estos emprendimientos se imponen a espaldas de la población: a) no se brinda la información pública que el Estado tiene obligación de otorgar; b) se manipulan y falsean las verdaderas consecuencias que provocan los emprendimientos mineros; c) se impide la participación de la ciudadanía en la toma de decisiones.
Por todo ello, exigimos a los Poderes del Estado:
1) La inmediata paralización de todos los emprendimientos mineros a gran escala en marcha, en cualquiera de sus etapas, y la suspensión de nuevos permisos y concesiones bajo el régimen legal actual.
2) La reparación integral de los daños y perjuicios ya causados, sin la afectación de dineros públicos.
3) La Nulidad y Derogación del Régimen Legal Minero actual, y la elaboración de un nuevo régimen, con participación de las Comunidades.
4) La inmediata aplicación de la Legislación Indígena comprendida en el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales (ratificado por el Congreso Nacional) que consagra la Autodeterminación de los Pueblos Originarios sobre sus Territorios y su desarrollo.
5) Que se garantice a la ciudadanía el acceso a la Información Pública sobre la actividad minera.
6) Que se garantice la participación de las comunidades en los procesos de toma de decisión respecto a la evaluación y aprobación de emprendimientos mineros.
7) La impulsión de todas las causas judiciales concernientes a la contaminación ambiental y otros delitos provocados por la minería, y de las denuncias por violaciones a los Derechos Humanos de aquellos que se oponen a la minería.
8) Libertad y desprocesamiento de los luchadores sociales perseguidos por su oposición a la actividad minera.
Este documento ha sido redactado y avalado por las siguientes comunidades participantes en el Encuentro:
Vecinos Autoconvocados de Andalgalá – Catamarca
Vecinos Autoconvocados de los Valles Calchaquíes (Salta, Tucumán, Catamarca)
Vecinos Autoconvocados de Belén – Catamarca
Autoconvocados de Catamarca
Movimiento de Autoconvocados de Concepción – Tucumán
Jóvenes Autoconvocados de Andalgalá – Catamarca
Jóvenes Autoconvocados de Santa María – Catamarca
Jóvenes Autoconvocados de Belén – Catamarca
Intersectorial de Tafí del Valle – Tucumán
Comunidad Indígena de Tafí del Valle – Tucumán
Federación Ambiental de Tucumán
Pro-Eco – Tafí Viejo, Tucumán
Comunidad Indígena de Quilmes – Tucumán
Comunidad Indígena de Santa María – Catamarca
Comunidad Indígena de Amaicha del Valle – Tucumán
Comunidad Indígena de Ingamana – Santa María, Catamarca
Colegio de Abogados de Catamarca
Asociación de Prestadores de Turismo Aventura – San Juan
Frente Cívico por la Vida – San Juan
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Neuquén, Río Negro, Chubut y Patagones por el no a la minería contaminante
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel
———————————————————————-
Miembros Consejo Consultivo del Observatorio de las Empresas Trasnacionales:
Asociación de Especialistas Universitarias en Estudios de la Mujer; Asociación Bancaria; CEDHA Centro de Derechos Humanos y Medio Ambiente; Centro de Estudios sobre Población, Empleo y Desarrollo (CEPED-UBA); CLADEM Centro Latino americano de Estudios sobre la Mujer; Consumidores Argentinos; Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios; FARN Fundación de Ambiente y Recursos Naturales; Federación Sindical de Petroleros Privados; Instituto Gino Germani. Facultad de Ciencias Sociales Universidad Nacional de Buenos Aires; Fundación TIDO; FOCO (Foro para la participación Ciudadana); Secretaría de Derechos Humanos de la CGT; Sindicato de Trabajadores Perfumistas; Sindicato de Empleados de Comercio; Sindicato de Refinería de Maíz; Sindicato dos Químicos Unificados; Sindicato de Químicos y Petroquímicos; Unión de Obreros Metalúrgicos; Unión de Obreros Metalúrgicos (Capital).
Coordinación:
FOCO – Jorge Carpio, Eduardo Jozami, Patricia Cubria Investigación:
Ricardo Ortiz y Lucia Gómez F
Editor Responsable: Patricia Cubria
Bold Text
- Item 1
- Item 2
- Item 3
