Delegados gremiales de A.T.E. y trabajadores de San Juan, Rio Negro, Chubut, Tierra del Fuego, movimientos sociales, asambleas ambientales, representantes de pueblos originarios, se reunieron en el marco del debate sobre el impacto de la producción minera en el país. «Lo que quieren hacer de nuestro país es la Potosí del siglo XXI, pero no lo van a lograr porque los pueblos se organizaron y están dando muestras en la vida diaria del rechazo por esta forma de extracción violenta de los recursos naturales». Piden declarar el agua como derecho humano fundamental y la derogación de la Ley Nacional de inversión minera, entre otras propuestas y acciones.

Fuente: A.T.E. Santa Cruz

Organizado por CTA Santa Cruz, se realizó el Foro Patagónico de Trabajadores en contra de la megamiería a cielo abierto, de la que participó Hugo Godoy, Secretario Adjunto del CDN de ATE y miembro de la Central, Alejandro Garzón, Sec Gremial del ATE Nacional y trabajadores de San Juan, Rio Negro, Chubut, Tierra del Fuego, movimientos sociales, asambleas ambientales, representantes de pueblos originarios; en el marco del debate sobre el impacto de la producción minera en el país.

El dirigente gremial de ATE Nacional, Alejandro Garzón explicó que » este encuentro es muy importante especialmente cuando sabemos que una semanas atrás y en breve se van a juntar todos los intendentes con el Ministro de Minería Nacional Miguel Mayoral, para explicarle las bondades de la minería a cielo abierto, de cómo generan trabajo y riquezas en cada provincia; evidentemente eso no es así, sino que los beneficios económicos son para las mineras y el pasivo ambiental la depredación es para los pueblos. «El foro tiene como objetivo no solamente ver el impacto de la actividad sino también elaborar una estrategia, debatir sobre la distribución de las riquezas y políticas públicas para que podamos mejorar la calidad de vida de los trabajadores y de la sociedad».

Por su parte, Hugo Godoy, Secretario Adjunto del Consejo Directivo Nacional de ATE, agregó que «quienes estamos acá nos convocamos porque entendemos que la megamineria es un fenómeno complejo que tiene como bases una perspectiva del modelo de desarrollo económico de las regiones, el modelo de organización e integración social, cómo se organiza el Estado porque nosotros estamos convencidos que los trabajadores tenemos que ser protagonistas de estos temas, no sólo en el debate teórico sino también en la vida cotidiana» señaló al tiempo recalcó que tenemos que entender también que en la producción minera están los trabajadores cuyo sustento se respalda en la extracción de minerales, «estamos muy orgullosos que la Central esté construyendo una Organización Sindical de Obreros mineros argentino, OSMA, en pleno corazón de la Barrick Gold en San Juan.

La organización de los trabajadores de la actividad minera es sumamente importante para promover el debate de todos los actores sociales, de esta manera se promueve la unidad de los movimientos sociales, políticos y de pueblos originarios. En la vereda opuesta, el gobierno nacional intenta por todos los medios posibles la desfragmentación de estos actores sociales con la puesta en escena de los denominados «Estados Federales mineros, petroleros, etcétera. Construyendo «un tercer estado que son los grupos económicos cuya forma de explotación es por regiones fuera de los límites políticos geográficos. Lo que se pierde en primer lugar es la soberanía y en segundo lugar, la fuga de las riquezas que se extraen no quedan en el país sino que se exportan en su totalidad y además no dejan nada en concepto de impuestos».

En representación de San Juan, el Secretario Adjunto Ramón Godoy advirtió que todas las actividades productivas tienen un impacto en la naturaleza que es mayor o menor dependiendo del compromiso con ella, por lo mismo muchos pueblos donde se prevé una intensa extracción de sus cerros generó una fuerte oposición con marchas y cortes de rutas para expresar el rechazo porque «son las sociedades las que se vinculan con la naturaleza y no sólo el hombre como una figura universal. En este sentido recordó que «el interés de modelo de producción mundial está actualmente en la cordillera, en su momento en la campaña del desierto estaba en las llanuras y por eso corrieron a los pueblos originarios hacia la cordillera; hoy los sacan de allí para la producción extractiva de minerales». Y sentenció «lo que quieren hacer de nuestro país es la Potosí del siglo XXI, pero no lo van a lograr porque los pueblos se organizaron y están dando muestras en la vida diaria del rechazo por esta forma de extracción violenta de los recursos naturales»

Por Chubut, el Secretario General de ATE, René Pérez, dijo que «hace cinco años venimos trabajando con las asambleas ambientales y tenemos una universidad que rechazó los fondos de las mineras; todas estas cosas nos han ido cohesionando en una lucha que nos ha permitido hacer marchas con los pueblos originarios que son directamente afectados.»

Hugo Carricaburo, Delegado de ATE de Trelew Chubut agregó «tenemos que construir una herramienta política con un fin comunitario para que colectivamente generar la defensa de nuestro territorio».

Por Rio Negro, Aldo Capreti, Secretario Adjunto de ATE expresó que «los cambios llegan a través de la lucha y de la organización. En Río Negro tenemos experiencias muy positiva que con la gente de las asambleas ambientales y consiguió frenar con una ley gracias a la lucha popular los procesos de destrucción causados por la extracción de minerales.

Daniel Lobelos, Delegado de ATE en Rio Negro y miembro del Foro permanente por una vida digna expresó «es una mentira que la megaminería trae progreso y fuentes de trabajo porque todos sabemos que este tipo de producción requiere de muy pocos trabajadores.

Por parte de la Universidad de la Patagonia Austral, el profesor de Geografía, Pablo Godoy expuso «ante esta crisis ambiental mundial es necesario pensar en algunos conceptos que ya están desvirtuados en función de los intereses que los ponen en circulación para legitimizar estas prácticas de tipo extractivas, por eso escuchamos hablar de minería sustentable pero nada tienen eso en la práctica de producción»

Conclusiones

*Declarar el agua como derecho humano fundamental

*Promover la organización de Foros locales y regionales con actividades concretas, partiendo de la conformación del Foro Patagónico Contra la Megamineria, la contaminación y el saqueo.

*el próximo 27 de Septiembre manifestarse en cada localidad de la provincia de Santa cruz con una actividad en rechazo a la presencia del Ministro de Monería Mayoral en Puerto San Julián.

*Llamamiento a los artistas locales para no participar en actividades culturales en el marco de la actividad minera denominado «Festival del oro y la plata»

*Hacer presentaciones a las universidades para que rechacen los aporte que hacen las empresas mineras

*Promover la realización de plebiscitos porque es una forma de promover la participación ciudadana como lo fue en Famatina y en Esquel por el NO a la megaminaería a cielo abierto y la destrucción del medio ambiente.

*Derogación de la Ley Nacional de inversión minera

Sin fragmentación

“Queremos poner en discusión este modelo de Estado que cede soberanía, y tampoco aceptamos esto de querer fragmentar a la nación, con la creación de organizaciones de estados federales petroleros o mineros”, agregó Godoy, considerando que esa fragmentación “es muy grave, porque el agua, la tierra y todos los bienes comunes son propiedad de todos los argentinos, no de parcelas”.

Para el dirigente, “este es uno de los daños más graves que generó la reforma de la Constitución de 1994, la del Pacto de Olivos de Menem y Alfonsín, que decidió ceder la soberanía de los recursos a las provincias”, toda vez que esa concesión favorece a empresas multinacionales, “con capacidad de poder muchas veces mayor a la del Estado argentino, y si esa capacidad de negociación se deja en manos de la provincia, mucho más chica en poder que el Estado nacional, en realidad es mucho menor la capacidad de fuerza en una negociación y por lo tanto, mucho más permeable a la capacidad de poder de las empresas multinacionales”.

El dirigente explicó esta posición con un ejemplo concreto: “Cuando se le concedió a la OSISCO la explotación del Famatina en la provincia de La Rioja, que el pueblo impidió movilizándose, la OSISCO es socia del grupo Rockefeller, el mismo de la British Petroleum que está explorando y explotando en Malvinas, con lo cual, defendemos y queremos recuperar Soberanía en Malvinas, para que no se lleven nuestros recursos, y le cedemos la explotación minera a la OSISCO, que es una empresa del mismo grupo económico”.

Godoy remarcó que “la defensa, negociación y representación soberana es de la Nación, que tiene que sintetizar el conocimiento que los argentinos tenemos en cada una de las provincias y localidades, pero ceder soberanía a las provincias es debilitar la capacidad de fuerzas para negociar en igualdad de condiciones con empresas multinacionales y se termina cediendo soberanía a esas empresas”.

En otro pasaje de la entrevista, el dirigente dio cuenta de una postura contraria a este debate por parte de muchos legisladores, por lo que consideró necesario buscar otros mecanismos de participación democrática, ya que la ley minera prevé una instancia de plebiscito, que nunca fue reglamentada, y para concretarlo, tienen más requerimientos que conformar un nuevo partido político.