Juan Pablo MILANA es geólogo, especializado en el estudio de los glaciares. Es docente en la Universidad de San Juan y desde hace varios años opina con conocimietos profesionales y prácticos acerca del impacto de la minería sobre los glaciares. Sin embargo sus últimas declaraciones a la prensa muestran un “dramático” cambio de rumbo que permite sospechar de alguna injerencia “minera” en su accionar. Analicemos el desarrollo de algunos de sus conceptos en el tiempo.
Entrevista a Milana en Julio del año 2005:
-¿Crees que se puede trasladar un glaciar sin afectarlo, sin destruirlo?
-Si el glaciar está ahí es porque la naturaleza encontró un lugar para que funcione exitosamente bien, un lugar ideal para que se forme como glaciar. … Sí existen los glaciares es debido a una condición del terreno, de protección, circulación local de vientos, factores micro meteorológicos, y otros factores que permiten que la acumulación de nieve se vea favorecida. No siempre se logra esa condición y menos ese equilibrio, y pensar que van a llevar el hielo y que el “glaciar” va a sobrevivir en el nuevo destino, en otro sitio, es utópico.
Entrevista a Milana en Marzo del año 2009:
-¿Existe el traslado de glaciares o es ciencia ficción?
-Es perfectamente posible. Podés trasladar montañas. Lo prueba el rajo de la mina de la segunda región chilena que tiene casi 800 metros de profundidad y 2 kilómetros de largo. Hicieron una montaña al revés, un pozo impresionante. Lo mismo con los glaciares. El hielo pesa tres veces menos que la roca. Los camiones gigantes que tienen, les sobra capacidad.
Entrevista a Milana en Julio del año 2005:
Referida a las empresas mineras el priodista pregunta: -¿Cometen genocidio?
-Yo creo que sí, y me preocupa profundamente la información del agua, por ejemplo. Tienen la obligación de darnos esa información y permitir que la estudiemos nosotros. ¿Quiénes se creen que son, omitiendo información? En el agua se transportan muchísimos más elementos que por cualquier otro agente…. Luego sobrevienen los problemas, generalmente alguna variedad de cáncer. Es un asesinato lento para los que consumen esa agua. …Me importan mis cinco hijos que viven en San Juan. Me preocupo por nosotros.
Entrevista a Milana en Marzo del año 2009:
-¿Usted se considera a sí mismo “anti-minero”?
-No, para nada. Yo soy pro-ambiente y considero la minería una actividad industrial necesaria. Siempre lo he dicho. Por eso no comulgo con muchos grupos que dicen “no a la minería”, pero se suben a un auto que está hecho, la mitad, de productos mineros. Yo no soy para nada “anti-minero” por más que me hayan catalogado de tal. Y no podría serlo porque soy geólogo. Pero sí creo que se tiene que hacer un buen balance de los pros y los contras antes de empezar una mina. Si realmente la necesitamos o cómo vamos a hacer para usar eso para desarrollarnos. Los países desarrollados usaron la minería pero tenían un plan de reinversión.
¿Celos profesionales?
En sus últimas apariciones, Milana fué sumamente crítico con el proyecto de Ley de Protección de Glaciares. Siempre hizo incapié en que NO se debería otorgar la tarea de realizar el inventario nacional de glaciares al Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla) con sede en la provicnia de Mendoza. Incluso en sus expresiones a los medios fué contundente al decir “es un error casar una ley y un inventario nacional de glaciares con un instituto, en este caso el Ianigla (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales), que ya lleva 35 años y no hizo nada, hizo sólo el inventario de glaciares de la cuenca del Río Mendoza. Pensar en darle esta tarea tan faraónica me parece tonto.. te puedo asegurar que es imposible monitorear todos los glaciares del país”
desde Mendoza”.
Solicitando empleo a Gioja:
Ni lerdo ni perezoso, Milana dejó aclarada su SOLICITUD DE EMPLEO, diciendo al periodista: “yo he tratado de ir formando grupos, pero la falta de apoyo para estos
estudios es impresionante. Para encarar el estudio de todos los glaciares de San Juan necesitamos un apoyo bastante grueso. Hace casi 20 años que en la Universidad Nacional de San Juan se ha venido gestando un grupo de estudio de glaciares. este grupo hoy esta un poco mas afianzado por la creación de un Programa de investigación permanente en Hielos…
Nuevos socios y buenos resultados personales:
Milana encontró trabajo y dependerá de Gioja y de los fondos de las mineras.
El día 21 de Diciembre de 2009 el Gobierno de San Juan, cuyo gobernador Gioja se ha convertido en el “abanderado” de las empresas mineras extranjeras, firmó un convenio con la Universidad Nacional de San Juan (casa de estudios que participó en el Estudio de impacto ambiental de la mina Veladero que Milana tanto criticó) para hacer un inventario de los glaciares en toda la cordillera Sanjuanina, desde el límite con Mendoza al límite con La Rioja. El estudio, que durará alrededor de un año, costará 75.000 pesos que saldrán de los fondos que produce la actividad minera, sobre todo las regalías, según fuentes oficiales. El equipo que estudiará los glaciares estará integrado por el glaciólogo Pablo Milana y 4 estudiantes avanzados de geología bajo su coordinación.
Conclusión: ¿Que podemos esperar de Milana de ahora en más?
Otra vez vamos a tomar las últimas entrevistas al glaciólogo.
Ante la pregunta del periodista: ¿Es posible pensar en minería sin afectar glaciares?
-Sí, totalmente. De hecho el proyecto Pascua Lama que está tan complicado por la presencia de los cuerpos de hielo en la cobertura fue rediseñado con
un rajo no interferente. Perdieron un 17 por ciento de las reservas de oro pero bueno, todo es posible. Los empresarios van a querer sacarle el jugo
a la montaña lo que más puedan y ahí viene el rol del Estado y de las organizaciones no gubernamentales, a las cuales también pertenezco, de
limitar un poco esto.
Ante la pregunta del periodista: -¿Y se conserva la potencialidad original del glaciar?
-No se sabe eso. En el caso la ley chilena establece compensaciones. Tenían que pagar compensaciones por esa rotura. Tuvieron que
construir un dique en altura.
Ante la pregunta del periodista: -¿Cuál es la peor hipótesis si se llegara a trabajar sin controles efectivos sobre los glaciares? ¿Cuál sería el peor daño posible en los glaciares?
-Como están dadas las cosas, los mayores problemas que yo veo en la explotación minera actual serían en el agua emergente, no en los glaciares. Lógicamente los glaciares van a ser afectados de una u otra manera. Un posible escenario es que en esa zona los glaciares chicos desaparezcan y los grandes sean un poco contaminados…
