La Secretaría de Medio Ambiente exigió a Minera San Jorge “que tramite y obtenga la autorización para el uso minero del agua pública” conforme a la Constitución Provincial y las Leyes de Aguas”. “No está definitivamente claro que el proyecto no vaya a impactar en la calidad del agua o en la cantidad aguas abajo”, destacó Carmona. La Secretaría se dirigió por nota a la Legislatura, la UTN y la UNCuyo reclamándoles un “consenso académico” que permita alcanzar “niveles de consenso social y político en torno a la viabilidad o no de este proyecto”.
Ver Mendoza dijo no a Minera San Jorge https://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-mendoza/mendoza-dijo-no-a-minera-san-jorge
sábado, 06 de noviembre de 2010
La Secretaría de Medio Ambiente requirió a la empresa Minera San Jorge “que tramite y obtenga la autorización para el uso minero del agua pública de la provincia conforme al artículo 194 de la Constitución Provincial y las Leyes de Aguas”.
Lo considera “un requisito indispensable para avanzar en la evaluación ambiental” (…) “teniendo en cuenta que el recurso hídrico constituye uno de los principales insumos del proyecto” y que “se trata de un recurso estratégico para la provincia, más aún ante la situación de emergencia hídrica que atraviesa y que podrían verse afectados derechos adquiridos por otros usuarios”.
Así lo establece la resolución 614/10 dictada ayer por el secretario Guillermo Carmona. “Si la empresa no consigue la concesión para el uso del agua del Departamento General de Irrigación y esta no es aprobada por la Legislatura Provincial y si no se alcanza un informe científico uniforme entre las universidades que han presentado informes contrapuestos, San Jorge no es viable”, aseguró a Los Andes Carmona.
La Secretaría a su cargo dirigió también dos notas a los decanos de la Universidad Nacional de Cuyo, Arturo Somoza, y de la UTN, Eduardo Antonio Balasch, reclamándoles un “consenso académico” que permita alcanzar “niveles de consenso social y político en torno a la viabilidad o no de este proyecto”.
Es que en marzo de 2010 el dictamen de la UNCuyo concluyó que el informe ambiental presentado por la minera San Jorge “exhibe una gran cantidad de falencias e inexactitudes, las que impedirían garantizar su viabilidad ambiental particularmente ante la comunidad”.
Mientras que seis meses antes -el 9 de setiembre de 2009- la UTN Regional Mendoza había calificado al mismo informe ambiental como “satisfactorio” limitándose a realizar una serie de observaciones y recomendaciones.
“Proponemos la integración entre ambos centros de estudios de una comisión especializada e interdisciplinaria que con rigor científico, aporte certeza acerca de los aspectos técnicos, económicos y sociales del proyecto en cuestión”, dijo Carmona en las notas a Somoza y Balasch.
Tanto la UNCuyo como la UTN Mendoza, son integrantes de la Comisión Evaluadora Interdisciplinaria de la Actividad Ambiental Minera (Ceiam), el organismo conformado además por el Conicet, Irrigación, Hidráulica, Vialidades (Nacional y Provincial); Patrimonio Cultural, Ambiente, Turismo, Recursos Naturales, Ordenamiento Territorial y el Instituto Nacional del Agua (INA). Este organismo se deberá reunir el próximo 23 de noviembre para evaluar la situación de San Jorge.
“No está definitivamente claro que el proyecto no vaya a impactar en la calidad del agua o en la cantidad aguas abajo”, destacó Carmona. Y agregó que tanto desde la intendencia de Las Heras, que dirige Rubén Miranda, como desde Irrigación -a cargo de Eduardo Frigerio- se estimó necesaria la aplicación del “principio precautorio” que aconseja tomar todos los recaudos pertinentes para evitar consecuencias no deseadas.
La propia Irrigación ha tomado recaudos para el caso -no definitivamente confirmado ni desmentido- de que se esté ante una cuenca abierta (con posibilidad de que el agua subterránea se conecte con la cuenca del Río Mendoza) por lo que ha reclamado la impermeabilización de los diques de colas.
Irrigación puede otorgar una concesión precaria de manejo de aguas hasta por diez años, pero pasado ese plazo la que debe autorizar es la Legislatura Provincial, y el proyecto San Jorge tiene un horizonte previsto de 17 años. Además la empresa minera defiende el uso privado del agua de la cuenca -precisamente por considerarla una cuenca “cerrada” sin contactos con la cuenca del Río Mendoza- mientras que el Gobierno ratifica la naturaleza pública del agua.
Carmona se definió partidario de una minería sustentable y mostró malestar “por el desempeño de la empresa durante la audiencia pública en Uspallata” ya que “debió hacer un mayor esfuerzo por mostrar una mayor responsabilidad”. Subrayó que sus decisiones están en línea “con la tarea que desde un principio me encomendó el gobernador Celso Jaque”.
Consideró personalmente que “no hay que hacer caso omiso de las cosas que se plantearon a favor o en contra del proyecto durante la audiencia pública de Uspallata” y destacó que “no pocos legisladores oficialistas” le han hecho notar que -tal como está- al proyecto San Jorge le faltan los datos certeros necesarios para ser aprobado en la Legislatura.
Carmona rechazó anticipadamente cuestionamientos de “antiminero” sobre su persona por las exigencias a San Jorge, destacó: “Acompañé a Potasio Río Colorado, que es la mayor inversión minera del país, y la explotación petrolera en Llancanello”. Y subrayó que las exigencias a San Jorge “son las mismas de Potasio Río Colorado”.
La compañía de origen canadiense Coro Minning (representada a nivel local por la Minera San Jorge) busca explotar cobre y oro en el paraje de 115 mil hectáreas conocido como El Yalguaraz, a 45 km de la villa de Uspallata.
