En Mendoza la casta política, unida por encima de sus banderas partidarias, pretende instaurar un sistema de fraudulentas “audiencias públicas virtuales” con el fin de eludir la movilización popular y aprobar nuevos proyectos de saqueo y destrucción durante la cuarentena por el COVID-19. El sistema fue utilizado esta vez con el fin de fraguar una falsa licencia social para la megarrepresa que se emplazaría en el sur provincial, en la cuenca del río Colorado. Además de constituirse casi indefectiblemente como monstruos de corrupción, este tipo de proyectos energéticos se orientan a la provisión de energía para grandes corporaciones mineras o recursos para el fracking, objetivo que los dueños de la política se guardan muy bien de manifestar luego de las puebladas de este verano por la restitución de la ley 7722. Las asambleas siguen en alerta.
Fuentes: Diario La Arena; facebook de nuestro compañero Federico Soria
Cuestionan audiencia virtual
OBRAS ANEXAS A LA REPRESA PORTEZUELO DEL VIENTO 20/03/2020
A pesar de los pedidos, algunos de ellos canalizados a través de medidas judiciales, para que el acto no se concrete, el gobierno de la provincia de Mendoza realizó ayer (por el 19) la audiencia pública sobre cuatro obras complementarias de la represa Portezuelo del Viento, en la cuenca del río Colorado. Como se había anunciado, la audiencia no fue presencial sino de carácter virtual, transmitida a través de la página de la Secretaría de Ambiente de la provincia de Mendoza.
Dos entidades presentaron acciones judiciales para detener el desarrollo de la audiencia: la Organización Identidad Territorial Malalweche y la Red Ambiental Oikos. En ambos casos, pidieron la nulidad de la audiencia por no respetar los tiempos de notificación y no garantizar su objeto, cuál era dar a conocer los estudios y escuchar las opiniones de los potenciales damnificados.
En el extenso video que subió el gobierno en la plataforma Youtube desde el canal Prensa Ambiente, se puede ver que el encuentro no contó prácticamente con asistentes y se limitó a la proyección de videos y presentaciones tipo powerpoint, con exposiciones por parte de los responsables.
Llama la atención la cantidad de mensajes, mayormente negativos, que se leen en los comentarios que acompañan la publicación. Lo novedoso no es solo el enojo que produjo el cambio de modalidad de la audiencia -de presencial a online- sino los numerosos posteos que van más allá y atacan lisa y llanamente la obra en si, no sus cuestiones formales.
«No a Portezuelo! Acá en Lavalle, Mendoza el Dique Potrerillos y Cipolleti nos dejó sin agua, Las lagunas de Huanacache secas! El rio seco, muerto… que no mueran los pueblos! que no pase como acá…», escribió una usuaria de nombre Paula Guerra, mientras que Luciana Caram fue más allá y planteó: «No a Portezuelo en manos de nadie».
Resistencia interna.
Lo inoportuno del cambio de modalidad ha servido para visibilizar un hecho que hasta el momento la prensa y los canales de comunicación mendocinos han tratado de invisibilizar: la resistencia interna que la obra tiene en su propia provincia, un hecho que pocas veces ha sido informado.
Tras el desarrollo de la audiencia, muchas organizaciones sociales y ambientales exteriorizaron su malestar por la decisión del gobierno mendocino y su permanente avance sin escuchar a los interesados ni a los potenciales afectados.
En la audiencia se brindó información delicada sobre cuatro obras complementarias a desarrollar en simultáneo con la construcción de la represa Portezuelo del Viento. Se trata de la construcción de una línea eléctrica que conectará la futura central hidroeléctrica con otra línea de alta tensión, la relocalización de las rutas nacional 145 y provincial 226 y la reubicación de la villa Las Loicas, que en los tres casos quedarán bajo el agua si se llena el embalse.
Paradójicamente, los pobladores de la villa Las Loicas no pudieron participar del encuentro ni aún en forma virtual porque no tienen internet ni señal de celular. Lo mismo con las comunidades originarias -en su mayoría muy movilizadas en contra de la represa- y de los pobladores rurales que serán afectados si algún día se inunda la zona cuando se llene el embalse.-
En redes sociales
En distintas redes sociales se multiplican las expresiones críticas a la maniobra antidemocrática, con mensajes tales como:
Portezuelo va a acumular agua del Río Grande para dársela al fracking
Sí, el gobernador hizo la audiencia pública “virtual” de Portezuelo del Viento, con 48 horas de anticipación y con una página que no funcionó el día de la audiencia
En tanto, nuestro compañero Federico Soria, integrante de las asambleas por el agua en Mendoza, expresaba en su muro de facebook:
A raíz de la situación de público conocimiento, el Gobierno de Mendoza ha decidido implementar “audiencias públicas virtuales” para aprobar proyectos extractivistas.
Días pasados se realizó una para obras complementarias de la megarrepresa Portezuelo del Viento.Esta modalidad es contraria al espíritu de la Ley Nacional 25.675 y su complementaria Ley Provincial 5961, habida cuenta que la idea de las audiencias públicas consagradas por la legislación ambiental es la participación directa de la ciudadanía en las decisiones de estado que puedan implicar riesgo de daño o destrucción del ambiente.
Consecuentemente, las personas tenemos derecho a expresarnos de manera directa ante las autoridades y no ante una PC o teléfono; y asimismo aquellas tienen el deber de escucharnos cara a cara y no a través de otro medio o dispositivo, que puede ser válido para refrendar una postura, pero nunca excluyente del contacto directo con las autoridades.
Está claro que para el gobierno el extractivismo no se toma cuarentena y es por ello que se debe impugnar esta metodología absurda de “audiencias públicas virtuales”, exigiendo su anulación y postergación hasta que se puedan realizar como corresponde, cuando la situación sanitaria de la población se reestablezca.
Además, se debe hacer notar que esta modalidad ratifica la postura de no dar la cara al pueblo, adoptada por los funcionarios del Gobierno de Mendoza, luego de la contundente demostración popular y masiva de unos meses atrás, que los hizo recular en su intento de imponer con calzador la megaminería en la provincia, sin licencia social.
Aun con semejante grado de rechazo social pretenden seguir avanzando, privilegiando desde el Estado intereses corporativos particulares, en detrimento de los del colectivo social.
¿Se entiende por qué salen con esto justo ahora…?
Recordemos que entre los diferentes proyectos extractivistas que están en procedimiento administrativo de ser autorizados por el Gobierno de Mendoza, se encuentra la mega-explotación que se pretende realizar en Uspallata, por parte de Minera San Jorge, que fuera presentada por esta corporación durante los pocos días que estuvo vigente la modificación de la Ley Provincial 7722. A pesar de que nuestra ley fue recuperada, el procedimiento administrativo de aprobación de Minera San Jorge ha seguido y sigue su tramitación. Y es probable que de continuar indefinidamente el aislamiento social, los cráneos que tenemos como funcionarios pretendan en este caso también hacer la audiencia publica de manera virtual, recordadndo que según dichos de los mismos, la convocatoria podría realizarse en el mes de octubre.Por eso en Uspallata debemos estar atentos a este tipo de maniobras y no dejarnos amedrentar ante cualquier intento desmovilizador hacia la Asamblea. Y desde ya, seguir insistiendo en las redes por la creación del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas.
