El juez de Garantías falló contra el pedido del titular de la CASEMI, tal como hace un mes atrás lo hizo la fiscal especial Claudia Ríos. Para los magistrados no existió delito y de existir irregularidades se trataría de una falta Civil. La megaminera Vale en el mes de febrero desertó de su proyecto para extraer potasio en el sur de la provincia argentina de Mendoza.

Fuente: Sitio Andino
Nuevamente la Justicia dictaminó que en la minera Vale no se produjo ningún tipo de delito penal, y si hubo algún incumplimiento se debió a una falta de tipo Civil.

El titular de la CASEMI, Carlos Ferrer presentó una denuncia a finales de mayo por supuesto «vaciamiento y desmantelamiento» de la minera. En el escrito aseguraba que habían 17 proveedores que ofrecían sus servicios a la firma para explotar sales de potasio en Malargüe, que invirtieron y contrataron personal, y que no percibieron los pagos correspondientes.

COMPLEJO MINERO DE VALE
La investigación, entonces, recayó en manos de la fiscal especial Claudia Ríos, quien tras una exhaustiva pesquisa, donde no se pudo demostrar un perjuicio por un ardid o engaño, a comienzos de julio concluyó que en la firma no se produjo un delito penal. Entonces, solicitó que la causa se archive.

Tras esto, el denunciante acudió al Juzgado de Garantías, pero el juez Aníbal Crivelli falló tal como lo hizo un mes atrás la fiscal Ríos, es decir, ratificó que en la firma no se produjo ningún tipo de delito penal, y en caso de existir alguna falta, se trataría de «incumplimiento de contrato», figura que le compete a la Justicia Civil.

Por esto, la causa permanecerá archivada y si bien Ferrer podría apelar, ya cuenta con dos fallos en su contra.