Concurrido y esclarecedor foro con mesas temáticas abierto a la comunidad en defensa del Proyecto de Ley 75/14 ingresado por Iniciativa Popular. Se concretó en una de las auras de la sede Trelew la la Universidad Nacional de la Patagonia con la presencia de luchadores por los derechos humanos y de los trabajadores, abogados, periodistas e investigadores, químicos y médicos que fundamentaran la necesidad de contar con esta ley. Solo cuatro diputados provinciales se acercaron a participar.
Fuente: Imágenes TW y Jornada
Estuvieron presentes integrantes de la UAC-CH que contaron la experiencia de concretar esta trascendente iniciativa ciudadana que logró impulsar por primera vez en la historia de Chubut una Iniciativa Popular proponiendo un Proyecto de Ley que la legislatura de Chubut tiene la obligación de tratar.
Este Foro no pretende reemplazar los numerosos pedidos de audiencia tantas veces denegada por los legisladores provinciales que buscaban fundamentar con especialistas la necesidad de la ley que propiciamos
El encuentro los aspectos más relevantes de la situación actual de la megaminería en el contexto nacional e internacional -que no suelen ser difundidos por los sectores interesados- y las consecuencias que se han registrado en el pasado reciente desde los diversos campos de saberes de los exponentes.
Con la presencia de sólo 4 diputados, se realizó un Foro de debate sobre la iniciativa antiminera
Los miembros de las asambleas chubutenses expusieron sobre los diversos aspectos que fundamentan el proyecto contra la megaminería, cuyo plazo para ser tratado en la Legislatura expira el 27 de noviembre. En las sillas vacías dispuestas para los legisladores se pusieron las fotos de ellos. Sólo asistieron Risso y Lizurume, por la UCR; Petersen (Polo Social) y Montes (FpV).
En el día de ayer en una de las aulas de la Sede Trelew de la Universidad se llevó a cabo un Foro Provincial en el que se dio a conocer la Iniciativa Popular, impulsada por la Asociación de Asambleas Ciudadanas contra la minería. Pese a que la invitación fue dirigida hacia todos los diputados, tan sólo 4 se hicieron presentes para escuchar la exposición: Roberto Risso y José Luis Lizurume de la UCR; Anselmo Montes del Frente para la Victoria y Oscar Petersen, del Polo Social.
La notoria ausencia de la mayoría de los 27 diputados que conforman la Cámara fue criticada por los integrantes de las asambleas chubutenses, que en cada una de las sillas pusieron una foto de los legisladores que no formaron parte del encuentro.
La cita comenzó a las 15 horas, con el objetivo de dar cuenta de los alcances de la Iniciativa Popular, que busca prohibir la megaminería.
La discusión surgió a raíz del no tratamiento al día de la fecha del proyecto. El plazo para que se trate en la Legislatura vencerá el próximo 27 de noviembre. Para dar a conocer el proyecto, se organizaron cuatro mesas de debate. La primera fue la de “Iniciativa y Derechos Humanos”, donde participó Elia Epsen y César Antillanca. La segunda se denominó “Iniciativa y Constitucionalidad”, en la cual participó el abogado Enrique Viole y Silvia de los Santos; la tercera fue “Iniciativa y Bienes Comunes”, con la exposición entre otros de la CTA y finalmente la mesa “Iniciativa y Salud”, donde expuso la química Marta Sahores, Viviana Moreno y el médico Flavio Romano.
Una de las integrantes de la Unión de Asambleas Ciudadanas, la docente investigadora de Puerto Madryn Ana María Weinstock, explicó que “la idea es difundir la Iniciativa Popular”. Señaló que “nosotros presentamos en mayo de 2014 el proyecto con las firmas y 6 meses se cumplen en noviembre. Desde mayo los legisladores no sólo no trataron esto, sino que se buscó boicotearlo”.
Asimismo planteó: “Si la Legislatura funcionara como debiera, nosotros no tendríamos que hacer un foro en la Universidad”.
Sobre la presencia de al menos 4 legisladores, la vecina de Puerto Madryn comentó que “abrimos el foro agradeciendo la presencia, pero teniendo una actitud crítica hacia nuestros representantes. Advertimos que mientras nosotros presentamos un Iniciativa Popular, en 2 días un proyecto de Jara tiene paso a Comisión sin ningún problema cuando nosotros venimos meses queriendo que pase a Comisión este proyecto nuestro. Agradecemos la presencia, pero también tenemos que decir que es parte de su trabajo. No tenemos que rendirles pleitesía porque se dignaron a escucharnos. Es un derecho básico escuchar a la ciudadanía”, expresó.
Montes y sus dilemas metálicos
Uno de los 4 diputados presentes fue Anselmo Montes. El integrante del bloque del FpV, argumentó el porqué de su presencia en el Foro y marcó su postura sobre la minería. “Quiero escuchar las posiciones que tienen las personas que están por el no a la minería”, sostuvo.
Sobre su presencia, sostuvo: “Yo voy a opinar por mí, porque no puedo opinar por el resto de los diputados. Creo que tiene que ver con la voluntad política de cada uno y la responsabilidad política. Como yo la tengo y debo responder a la gente que me votó para escuchar y definir por los elementos que pueda buscar y con la información científica, para poder determinar qué hacer con la minería”.
Aclaró que “también me pregunto cuando uno lee el proyecto, con qué otra forma se puede hacer. Porque indudablemente los minerales son demandados por la sociedad. Se demanda aluminio, plomo, oro, determinados minerales. Esos minerales están en el lugar y hay que extraerlos. Para eso hay que hacer determinada actividad, que es donde yo hago hincapié”.
Precisó por último que “con el marco legal existente yo no podría habilitar la minería no solamente en Chubut, sino en todo el país”
