“¿Qué obra van a empezar en abril, si no tienen permisos?”, se preguntan las dos organizaciones que denuncian, entre otras cosas, la tala “ilegal” de encinas por parte de la empresa minera Berkeley. Berkeley, por su parte, asegura tener “todos los permisos” y que “los procedimientos administrativos han seguido escrupulosamente lo dispuesto en la legislación” en la mina de uranio de Salamanca.
Ver también:
- Bellotas reivindicativas: replantación de encinas y marcha contra la mina de uranio de Retontillo
- Desalojan del Parlamento de Castilla y León a vecinos opuestos a mina de uranio de Salamanca
- Tala de encinas por la mina de uranio en Salamanca
- La mina de uranio en Salamanca se come la dehesa
Fuente: La Información
La plataforma Stop Uranio y la formación IU-Equo consideran imposible que Berkeley cumpla con sus planes y pueda empezar las obras de la mina de Retortillo este mes de abril. “¿Qué obra van a empezar en abril, si no tienen permisos?”, se han preguntado en una rueda de prensa en la que han hecho una enumeración de las acciones judiciales, legales y administrativas que han puesto en marcha para frenar esta mina a cielo abierto. “Las decisiones en el Ayuntamiento de Retortillo las ha tomado Berkeley”, aseguran
Para los contrarios a la mina, el último capítulo de la oposición que mantienen con la empresa minera evidencia la situación del proyecto. Hace unos días, denunciaron la tala ilegal de encinas en los terrenos propiedad de la mina, una tala que se estaría haciendo sin permisos según su valoración ya que la que hicieron para el desvío de la carretera no los tenía. Por eso, han iniciado acciones para comprobar si tienen autorización para llevar a cabo esta corta de árboles.
Denuncias ante la Audiencia Nacional
La instalación cuenta con permiso previo del ministerio, la Declaración de Impacto Ambiental favorable emitida por la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León y la conformidad del Consejo de Seguridad Nuclear, todo ello, desde septiembre de 2015. Sin embargo, ese permiso previo está recurrido en la Audiencia Nacional por Equo, que también ha dado pasos para frenar el proyecto en otras vías.
Por ejemplo, han presentado un millar de alegaciones en el Ayuntamiento de Retortillo que tendrán que ser resueltas antes de dar de paso una licencia de obras. Además, han llevado la cuestión a las Cortes de Castilla y León y esperan contar a su favor con la mayoría de la oposición en el Congreso, que impedirá al PP, único partido que ha defendido el proyecto, hacer la aprobación unilateralmente.
Photo published for WWF denuncia ante la Comisión Europea la mina de uranio de Retortillo
WWF denuncia ante la Comisión Europea la mina de uranio de Retortillo
WWF ha enviado un informe a la Comisión Europea que denuncia los graves impactos ambientales que producirá la construcción, por parte de la empresa minera australiana Berkeley Energía, de la mayor …
Es el ministerio correspondiente el que tiene que dar la autorización definitiva de apertura y puesta en marcha de la instalación. Además, han conseguido que se apruebe la solicitud de un estudio de salud sobre la zona, por el Instituto Carlos III de Madrid, similar al que hace años evidenció afectaciones de cáncer en la zona de la mina de Saelices el Chico.
Marta Santos, miembro de la Ejecutiva Federal del partido ecologista, ha criticado la situación de la mina y la postura del Gobierno regional por haber aceptado una declaración de impacto medioambiental que “no se sostiene” y que está recurrida ante la Audiencia Nacional, que ha admitido a trámite la misma. “El PP sigue solo, el Ayuntamiento de Retortillo también se ha quedado solo. Hay una oposición vecinal con 160.000 firmas en contra. No va a ser un camino de rosas”, ha avisado.
Incluso lanzó un mensaje a los inversores ante la reciente ampliación de capital de la empresa Berkeley, propietarios de la mina “inaudita en Europa”, colindante con varios municipios y al aire libre. “Dicen que es una inversión segura pero es insostenible. Estamos en Estado de Derecho”, comentó mientras también calificó de “ridículo” el aval que le han permitido a la empresa de 2,1 millones que, además, ha sido “en diferido”, ya que tendrán que depositarlos cuando empiece la explotación ya con déficit medioambiental.
Photo published for La extracción y el procesamiento de uranio amenazan las inmediaciones del Duero
La extracción y el procesamiento de uranio amenazan las inmediaciones del Duero
La asociación ecologista WWF ha denunciado ante la Comisión Europea irregularidades en la que pretende ser la construcción de la mayor mina de uranio en Europa. La explotación además, pretende…
El concejal por Equo en Villares de Yeltes y miembro de Stop Uranio, José Ramón Barrueco, dijo que el primer es la paralización de la tala de las encinas en el terreno de la que, aseguró, no conocen si tienen la autorización de la Junta de Castilla y León. Sin embargo, sí anunció que el Ejecutivo regional ya había comentado a Berkeley que no podía realizar otra tala cercana a la carretera por lo que no entiende cómo se está produciendo ahora en otra zona.
Por ello, han presentado en las últimas fechas una denuncia ante la Fiscalía para conseguir la cautelar de este hecho “muy grave e irreversible” mientras se resuelven otros procesos, por lo que afirmó no entender cómo la empresa ha anunciado que en abril comienzan las obras. “Solo pueden hacerlo por las bravas”, comentó.
En la mesa “La mina de Uranio a debate” @BKYEnergia intenta defender el informe que les justificaría para realizar esta mina ‘destructiva’
Además, hay abierta también una querella contra algunos concejales del Partido Popular de Retortillo y un recurso administrativo que tampoco se ha resuelto. A nivel europeo, también hay interpuesta una queja, por parte de WWF, por el impacto medioambiental que puede suponer para la zona, protegida a nivel europeo dentro de la Red Natura 2000.
Más allá de estas cuestiones abiertas, el Ayuntamiento de Retortillo, anunció, debería resolver antes el millar de alegaciones pendientes sobre el asunto e instó al Ministerio correspondiente a que tomara cartas en el asunto ya que esta mina se uniría a otros yacimientos de otras comunidades que obligaría a la institución nacional a actuar. Por otro lado, Portugal debe tener su propia valoración al estar la mina a solo 30 kilómetros de su territorio.
Berkeley se defiende y dice que tiene todos los permisos
Tras la rueda de prensa de EQUO y Stop Uranio la empresa Berkeley ha señalado que, “evidentemente, cualquier ciudadano puede iniciar procedimientos judiciales según se contempla en la legislación pero, hasta la fecha, ninguna de las acciones judiciales de EQUO/Stop Uranio contra Berkeley ha tenido éxito debido a la debilidad de los argumentos esgrimidos”.
Respecto a las denuncias que se encuentran en plena tramitación, Berkeley afirma que “no tienen visos de prosperar, ya que los procedimientos administrativos han seguido escrupulosamente lo dispuesto en la legislación”.
Por todo ello, la empresa está “firmemente comprometida” al desarrollo del proyecto y a generar tanto empleo como beneficios que de él se derivarán “tanto para la comunidad en la que nos enmarcamos como para las administraciones públicas”, ha dicho la empresa en un comunicado.
