La Asamblea en Defensa del la Cuenca del Río Epuyén entregó una oposición a la solicitud de renovación de permiso de uso de agua pública del Arroyo Blanco presentado al Instituto Provincial del Agua por el titular del Proyecto Mina Puma. Del mismo modo que se puso freno al proyecto en el año 2019, el posicionamiento de la comunidad se reitera en la actualidad.
Por: AdCRE
El viernes 15 de noviembre, la Asamblea en Defensa del la Cuenca del Río Epuyén (AdCRE) entregamos en la sede del Instituto Provincial del Agua (IPA) de Lago Puelo una oposición a la solicitud de renovación del permiso de uso de agua pública del Arroyo Blanco presentado a ese Instituto por el titular del proyecto Mina Puma, Alejandro Shoenauer, según consta en un Edicto emitido el día 15 de octubre.
El proyecto sería una explotación de oro aluvional de manera artesanal en el marco de un proyecto turístico que el titular desea desarrollar en su predio.
Lo hicimos por parte de la Asamblea AdCRE, acompañada por numerosas firmas de vecines de Epuyén y la Comarca.
Este proyecto fue rechazado masivamente por el pueblo de Epuyén y la Comarca en 2019; una Ordenanza prohibió cualquier tipo de actividad minera; y el Concejo Deliberante volvió a expedirse en ese sentido en abril de este año; pero insisten….
Comarca Andina, 11 de noviembre de 2024Señor Esteban ParraPRESIDENTEINSTITUTO PROVINCIAL DEL AGUAS__________________________DConscientes de nuestro derecho a un ambiente sano y del deber constitucional de protegerlo, conforme a lo prescrito por el art. 41 de la Constitución Nacional y el art. 109 de la Constitución Provincial; nos dirigimos a Ud., a fin de expresar lo siguiente.Que venimos a presentar nuestra OPOSICIÓN al pedido de renovación del permiso de uso de agua pública presentado a ese Instituto por el señor Alejandro Shoenauer (EXPTE 331 AÑO 2024-IPA), según consta en el Edicto emitido el día 15 de octubre .Que el proyecto de “turismo minero” al que remite la solicitud mencionada en ese Edicto, fue rechazado en el verano de 2018/2019 por un masiva movilización comarcal.Que como resultado de ese rechazo y movilización el Concejo Deliberante de Epuyén aprobó la Ordenanza 1194/19 que declara a Epuyén zona no minera y la Ordenanza 1206/19, que creó la Reserva Municipal Arroyo Blanco y prohíbe la actividad minera en todo su cauce.Que el 4 de abril de este año el Concejo Deliberante volvió a expresarse mediante un comunicado en el que dio cuenta de “diversas irregularidades” constatadas en una visita al lugar del emprendimiento y resalta el “consenso negativo a su desarrollo” alcanzado en una reunión de “referentes de las áreas de inspectoría, ambiente, turismo, producción, coordinación de infracciones, tierra y catastro, secretaría de gobierno del municipio y Delegación de Bosques de Provincia, Juez de Paz e Instituto Provincial de Aguas”. Además de eso, reivindica la legislación que mencionamos en el punto anterior.Que el Arroyo Blanco es tributario de la sub cuenca del Río Epuyén, la que constituye la parte sur de la Cuenca binacional del Puelo; por lo que cualquier contaminación que produzca el uso para “bateo de material granular” que pretende el señor Shoenauer supondrá otro riesgo para nuestra cuenca hidrosocial, de frágil equilibrio debido a la creciente actividad antrópica.Que notamos en el Edicto que se refiere al proyecto como “proyecto Puma”. De no ser un “error de tipeo”, se trata de otro proyecto distinto al que conocemos como Mina “Puma”; por lo que debe cumplir con el proceso de Estudio de Impacto Ambiental que corresponde según la legislación ambiental vigente (Artículo 30 y subsiguientes del Código Ambiental del Chubut).Que este nuevo proyecto debe tratarse según lo que estipula el Acuerdo de Escazú (Ley 27.566/20) en cuanto a la participación de la ciudadanía en la toma de decisiones referidas a lo ambiental y desde las etapas iniciales de cualquier proyecto que pudiera afectar el ambiente.Por todo ello, reiteramos nuestra OPOSICIÓN a la renovación solicitada y le instamos a denegar la misma.Proveer de conformidad, será Justicia
