La realización de una sesión dedicada a las perspectivas de la minería a cargo del Congreso Nacional de Ediles, patrocinada oficialmente por la empresa Zamin Ferrous, “provocó la protesta de varios ediles y productores rurales por la falta de imparcialidad de los organizadores del evento para tratar un tema polémico de esa naturaleza”, denunció el Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus).
Fuente: El País
Al entrar en la sesión del Congreso, celebrada en el Cabildo de Montevideo, los ediles recibieron un bolso negro que tenía estampados los logos de Zamin Ferrous y de Uruguay Natural, que contenía por dentro diversos materiales de la minera.
Las exposiciones estuvieron a cargo de los diputados Julio Battistoni (FA) y José Carlos Cardoso (PN). Antes de iniciar la sesión, ediles pertenecientes al sector blanco Aire Fresco, conducido por el diputado Luis Lacalle Pou, protestaron por el auspicio de la minera y la falta de equilibrio de las presentaciones, según Movus, que asegura que algunos de los ediles nacionalistas se retiraron.
En su cuenta de twitter, Lacalle Pou protestó por el auspicio. Según Movus, un asistente tomó el micrófono y expresó su disconformidad de que entre las exposiciones no se incluyó el punto de vista de los productores de Cerro Chato y Valentines que se oponen al proyecto de la minera Aratirí. La organización agregó que no se leyeron varias preguntas a los panelistas .
Varios de estos puntos fueron negados por el diputado nacionalista Cardoso, quien prefirió no referirse al auspicio de Zamin Ferrous, por no haber tenido que ver con el asunto. Dijo que le llamaba la atención “que era un evento patrocinado por Aratirí y Ancap, que tiene una petrolera, pero no se quejan de Ancap”.
Según Cardoso, en el lugar no hubo incidentes ni tensión y tampoco se dejaron preguntas “inconvenientes” afuera. “Había 180 ediles, fue una reunión muy buena, con mucha pregunta y varias exposiciones. Hay gente escandalosa que busca alinear a las personas de un lado a otro. Yo no estoy ni a favor ni en contra de Aratirí, como dicen, solamente informé sobre los acuerdos multipartidarios que deben hacerse ley y presentarse en 15 o 20 días”, dijo Cardoso.
El diputado dijo no entender la “defensa parcial del medioambiente” que hacen los activistas. “¿Por qué no se dice no a la minería con cianuro que se hace en el país? No es coherente decir que no puede haber minería metálica, que se hace desde hace 80 años en el país, y no decir no a la de cianuro. No entiendo la coherencia del movimiento”, señaló. Agregó sería bueno que en otra instancia se invitara a los productores rurales que se oponen al proyecto, para conocer su punto de vista.
