Candidatos a la presidencia del Gobierno Regional de Piura hablaron sobre los conflictos socio-ambientales de la región en debate organizado por la Cámara de Comercio de Piura y foro “Piura Rural: la Agenda Pendiente”.
Fuente: Todo Sobre Río Blanco
05/10/2010. Durante un debate desarrollado el 10 y 11 de septiembre pasado en el auditorio de la Universidad Nacional de Piura (UNP), la mayoría de los 10 candidatos a la presidencia del Gobierno Regional de Piura se refirió a la problemática socio-ambiental que afecta a esta región debido al incremento de los conflictos sociales causados por la presencia de la minería formal e informal.
Al respecto, Javier Atkins, candidato por la Alianza Electoral Unidos Construyendo, afirmó que la voluntad de las comunidades campesinas de la región Piura no está siendo respetada, pues las concesiones mineras continúan en aumento a pesar de que la gran mayoría de la población local está en contra de las mismas. Por ello, afirmó que, de llegar a la presidencia, establecerá como “zonas de exclusión minera” a los páramos de Piura.
“La inversión minera crea conflicto, porque no se ha respetado la decisión de las comunidades. Vamos a declarar zona de exclusión minera a los páramos de nuestra región. El 50% de los páramos y cabeceras de cuenca no pueden haber sido concesionados. Estos serán protegidos por el gobierno regional. Se debe cortar el cordón umbilical que establece que las decisiones sobre los recursos naturales se dan en Lima, donde nos imponen las concesione mineras en la región. Cualquier concesión (minera, portuaria) será evaluada en la región previamente por nuestros profesionales”; manifestó.
Por su parte, Carlos Coro Jaramillo, de Sentimiento Piurano, refirió que la población de las provincias de Ayabaca y Huancabamba decidió dedicarse a la agricultura y no a la minería, por lo que esa decisión debe ser respetada. “Nos comprometemos a respetar las decisiones que tomen los pueblos. Ayabaca y Huancabamba decidieron por el agro y será respetado”; refirió.
A su turno, Manuel Rentería, de Piura Emprendedor, cuestionó el hecho de que el gobierno regional tenga competencia solo para regular las actividades de la pequeña minería y la minería artesanal, pero que no lo tenga respecto a la mediana y gran minería. “No vamos a permitir que haya desarrollo de la actividad minera si no se han aprobado los Estudios de Impacto Ambiental”; explicó.
Iván Calderón, candidato por Acción Popular, criticó que la regulación de la gran minería tenga que ser realizada en Lima y no en los gobiernos regionales. “Lo referido a la gran minería se da desde Lima. No se puede ir en contra de ello. Las facultades deben ser delegadas al gobierno regional para que, en ese nivel, se tomen las decisiones”; dijo.
El presidente regional de Piura y candidato a la reelección por el Partido Aprista Peruano, César Trelles Lara, fue enfático al señalar que su objetivo es sacar adelante proyectos mineros tan cuestionados por la población como el caso de Río Blanco y el de Tambogrande. “Tenemos que sacar adelante los dos grandes proyectos mineros de la región: Tambogrande y Río Blanco. Sin embargo, para llegar a esa tarea, las mineras deben obtener la licencia social de las comunidades”; afirmó.
De la misma postura fue Luis Gulmán, candidato por Obras + Obras, quien aseguró que la minería puede convivir con la agricultura sin ningún problema. “Con un Estudio de Impacto Ambiental, se cuida medio ambiente. La minería puede proveer recursos. No se puede negar, por ser ambientalistas, el progreso. Se debe implementar otras actividades aprovechando la minería”; argumentó.
Candidatos firman compromiso
Los candidatos de los partidos Perú Posible, Sentimiento Piurano, Alianza Electoral Unidos Construyendo y Piura Emprendedor, además de representantes de comunidades campesinas y organizaciones sociales, firmaron el siguiente compromiso luego de participar en el foro: “Piura Rural: La Agenda Pendiente”:
• Calentamiento Global
Preocuparse por implementar políticas frente al Calentamiento Global, siendo Piura uno de los principales afectados en el Perú. Revisar para ello los impactos que los planes, programas y proyectos y los impactos que estos pueden generar.
• Derecho de la consulta previa y participación
Necesidad de generar mecanismos de participación y consulta previa a las poblaciones y comunidades campesinas y respetar su opinión al tomar decisiones como gobierno regional, y hacerla valer ante las decisiones de nivel nacional que puedan afectar su derecho a la vida, a la salud, al ambiente y a la propiedad.
• Respeto a Fuentes de agua y ecosistemas generadores
Necesidad de tomar medidas para respetar el medio ambiente y el acceso al agua. Para ello es necesario respetar los páramos y bosques de neblina de donde nacen nuestras agua. Es imprescindible para ello impulsar el Ordenamiento Territorial participativo, que respete los procesos que ya se han llevado adelante y la opinión de la población y comunidades campesinas.
• Minería
Se debe limitar el otorgamiento de concesiones mineras en Piura, pues afectan las actividades económicas de los productores de la zona de la sierra y de los valles, por los problemas de cantidad y calidad de agua que se generarían. Se debe aportar económicamente a las comunidades campesinas de las partes altas para que sigan siendo guardianes de los páramos y bosques de neblina donde nacen las aguas de la región.
• Agricultura
La agricultura es la que genera mayor empleo en la región. Es por ello necesario que se facilitar el acceso al crédito a los agricultores para que permitan mejorar la producción.
