Últimamente se viene diciendo mucho respecto a la economía de Cajamarca, pero muy poco de esto es verdad, cuando se analiza técnicamente y con análisis serios. Es muy irresponsable decir que Cajamarca tiene un crecimiento de los más bajos en los últimos años por culpa de un Político. Nuestra economía viene con distorsión y problemas por varios quinquenios. Algunos datos determinantes:
Por José Luis Medina Bueno * publicado Servicio de Información GRUFIDES
Durante el periodo 1970-1990 el PBI departamental creció a una tasa promedio anual de 1.8% donde la actividad agropecuaria representaba el 46.1% de la economía, y la minería sólo el 4.5%; pero la tendencia de crecimiento no ha mostrado una volatilidad importante. A partir de la mitad de los años 90, el sector minero cobró importancia, generando cambios estructurales en la economía. Hoy, según el BRCP, el sector agropecuaria representa el 21.5% y el minero el 20.2%; creciendo la economía en 3.5% promedio anual (2000-2013).
Tanto el agropecuario como la minería son los principales configuradores del crecimiento, pero no aportan en la misma dirección. Durante el periodo 2000-2013 el sector agropecuario ha crecido 3.8% en promedio anual, crecimiento lento pero sostenido; a diferencia de la minería que lo ha hecho a una tasa de -0.1% y de forma muy volátil. En este periodo, las caídas del PBI regional no son por el sector agropecuario u otros, sino por la volatilidad del sector minero, que afecta negativamente el ciclo económico. ¿Cómo sería el crecimiento económico si no hubiera minería, o sin considerarla?
Hace poco Miguel Palomino del IPE declaró que Cajamarca registra una fuerte recesión por recientes conflictos sociales, lo cual es falso. Las caídas del PBI regional son por fluctuaciones de la minería (caída de precios), dados no sólo el año pasado sino en varios años anteriores.
Tener un crecimiento positivo favorece al entorno, pero no como uno cree o espera. Puede haber crecimiento, pero no implica mejoras en la población. No porque creces puedes estar mejor o porque decreces estar peor, eso es relativo en economía. Las mejoras en los indicadores socioeconómicos no se logran con una tasa mayor de PBI, sino con una mejor redistribución de los recursos.
* Economista
