La Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental de la Semarnat a través de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental negó la autorización al Grupo Minero Frisco para hacer trabajos de exploración de oro y plata en este municipio porque, «no se ajusta a lo dispuesto» en la legislación ambiental vigente, resolutivo que significa el primer revés a esta empresa perteneciente al multimillonario Carlos Slim. La población rechaza las pretensiones de la minera y la actividad minera.

Fuente: diario El Sol de Puebla

Según el oficio SGPA./DGIRA/DG/6474 en su punto segundo notifica a Mario Vinicio Huerta Huitzil, el proyecto denominado «Exploración Minera Espejeras», que pretende ubicarse en este municipio poblano que, «no se ajusta a lo dispuesto por los artículos 31 fracción I de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección Ambiental (LEGEEPA) y el artículo 29 fracción I del Reglamento en materia de Evaluación del Impacto Ambiental (REIA), por lo que es aplicable lo establecido en el artículo 33, fracción II DE este último reglamento, de acuerdo con lo asentado en los considerandos de esa resolución».

Con este sentido, Minera Espejeras, a través de Huerta Huitzil deberá presentar a esa dirección general una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) en caso de persistir en el interés de desarrollar el proyecto.

Este primer revés al controvertido proyecto minero tiene en su punto tercero la siguiente advertencia: «No omito manifestarle que en tanto no tenga la autorización en materia de impacto ambiental que emite esta Secretaría, la promoviente no podrá iniciar las obras y actividades de exploración que incluye el proyecto, en el entendido de que en caso contrario, la empresa será acreedora a las sanciones previstas en la ley».

Este mismo oficio fechado el pasado 17 de agosto, dice que una vez analizado y evaluado el informe preventivo del proyecto «Exploración Minera Espejeras», presentado por Minera Espejeras SA de C.V. resume que no se aprueba este informe preventivo por parte de la Secretaría del Medio Ambiente Recursos Naturales.

Este primer revés toma particular importancia, porque de acuerdo al oficio PFPA/27.2/3746/2012, fechado el pasado 19 julio, la delegación poblana de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) le recuerda a Minera Frisco que tenía en su contra un procedimiento administrativo motivado por una denuncia popular derivada de las actividades realizadas en Tetela de Ocampo.

De esta forma, tanto las asociaciones civiles, las autoridades del gobierno municipal y particulares han hecho recalcar distintas anomalías e irregularidades en las que la empresa minera ha incurrido desde que se aventuró en este proyecto, siendo Puebla la entidad única que se ha manifestado en contra del proyecto en Tetela de Ocampo.