Las declaraciones positivas al proyecto minero Los Cardones, vertidas por el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan José Guerra Abud, molestaron a un sector de la sociedad que se ha organizado contra la actividad extractiva a cielo abierto.
Fuente: BCS Noticias>
El Frente Ciudadano en contra del Agua y la Vida a través de su vocera, Irina Trasviña Mar, cuestionó la postura de la autoridad ambiental cuando defendió el proyecto minero ligado a Ricardo Salinas Pliego, dueño de Tv Azteca.
Durante su comparecencia en la Cámara de la Unión en días pasados, por ejemplo, Guerra Abud mencionó que “la información que me han dado es que están cuidando todos los detalles ambientales”.
Ante esto, el grupo que aglutina a más de 68 organizaciones, manifestó la incongruencia del funcionario, porque la tala de 543 hectáreas que realizaría la empresa no es sinónimo de ciudadano del medio ambiente, en este caso, la Biosfera de la Reserva Sierra La Laguna.
También, el representante federal, defendió a la minera asegurando que su proceso es por circuito cerrado, es decir, mediante la no descarga de desechos al terreno. Recordó que serán 94 millones de kilógramos con altas concentraciones de cianuro que arrojará Los Cardones al ambiente.
“Si una mina es limpia y garantiza que no contaminará, y generará desarrollo y empleo en la región, a pesar de que pequeños grupos se manifiesten en contra, se tendrá que permitir”. Dicha declaración de Guerra Abud, el frente consideró que “el progreso sólo sería para los dueños de las minas y los funcionarios corruptos que firman los permisos”.
“Y si a los más de 60,000 ciudadanos que han firmado para solicitar que no se instalen estos megaproyectos mineros los considera “pequeños grupos” o minoría, entonces que nos demuestre”, precisó.
El trabajo de la dependencia durante la administración de Enrique Peña Nieto fue duramente cuestionado. “No somos 14 los que nos oponemos sino que somos miles y tienen miedo de la reacción del pueblo”, subrayó.
“Todavía faltan muchos recursos legales y sociales, entre ellos los recursos de revisión, las demandas de nulidad, los juicios de amparo, las demandas penales contra funcionarios e investigadores corruptos implicados en este ilegal permiso”, indicó.
Precisamente, el doctor por la Universidad de Minnesota en el área de Historia y Filosofía de la Teoría Política, Ambrosio Velasco Gómez, cuestionó el papel de la autoridad a la hora de decidir aprobar un proyecto, por encima de la cosmogonía local, al que se le impone un proyecto productivo determinado.
