La diputada DC por la III Región, Yasna Provoste, se reunió nuevamente con dirigentes y comuneros diaguitas, para denunciar ante la Comisión de Minería, las diversas situaciones que los afectan principalmente derivadas de un convenio que la minera Barrick Gold estableció sólo con algunas comunidades, “erosionando no sólo el medioambiente de la zona sino también su tejido social”.
Fuente: Diario El Regional
Según explicó la parlamentaria, acompañada del también diputado por la zona, Lautaro Carmona; el concejal de la comuna de Alto del Carmen, Oriel Campillay; la presidenta del Consejo de Defensa del Valle, Patricia Álvarez, entre otros representantes de las comunidades diaguitas, el “denominado memorándum de entendimiento fue firmado por la minera Barrick y sólo algunas comunidades diaguitas, de las cuales no se conoce el detalle ni la magnitud de este instrumento con lo cual a nuestro juicio se vulnera inclusive el Convenio 169 de la OIT”.
Sin embargo, a juicio de Provoste lo más grave es “la conducta inalterable de erosionar el tejido social por parte de la transnacional canadiense, dado que ésta así como otras estrategias lo único que ha buscado ha sido dividir a las comunidades y a través de la compra de conciencias buscar adhesiones para un proyecto que tal como lo ha señalado la propia Cámara de Diputados, y los innumerables fallos del tribunal ambiental, ha faltado gravemente a las disposiciones medioambientales, como es el proyecto Pascualama”.
Por esta razón, la diputada, quien es integrante de la Comisión de Minería, comprometió todo su apoyo y colaboración con las comunidades “quienes han señalado el inicio de un trabajo para poder buscar la derogación del tratado binacional minero entre Chile y Argentina”.
Por su parte, el vicepresidente de la Cámara de Diputados, y miembro de la Comisión de Minería, Lautaro Carmona, también comprometió su completa “solidaridad con una causa tan justa y de tanta trascendencia como es la defensa del medio ambiente y de los derechos de nuestros pueblos originarios y el respeto irrestricto al Convenio 169”.
“Equivoca el camino la empresa al no asumir el estado de derecho chileno, y querer construir una ley a su medida. Será binacional el territorio que está usando pero en lo que se refiere a la parte chilena tiene la obligación de respetar nuestra legislación, y para eso nos hemos comprometido que haya a titulo de fiscalización, una nueva audiencia en la Comisión de Minería, una audiencia en la Comisión de DDHH que ve los temas de los derechos de pueblos originarios, y tantas otras diligencias como sea el caso, además de plantearle esto que hemos acogido al Ministro de Minería Subrogante que estará en la III región este viernes próximo”.
