Santiago del Estero, Argentina – 14/04/08. Defensores quieren mayor acceso a informes de vigilancia ambiental y por ello García Mena, defensor de Tucumán, dijo que la intención es saber con profundidad el grado de cumplimiento del Plan de Reconversión Industrial. Sin embargo, diversas organizaciones sociales desde hace más de un año investigan y denuncian la contaminación de la cuenca acumulando fallidas reuniones con organismos del ejecutivo y judiciales de Tucumán y Santiago del Estero. Se preguntan si estas manifestaciones nos serán otros anuncios, promesas y querellas que nunca se cumplen. Hacen notar que estos funcionarios judiciales nunca han informado a la sociedad sobre el tema argumentando que no les alcanza el tiempo para revisar tanta documentación, tal cual vienen haciendo hasta ahora.
Fuentes: Norberto Costa y Diario El Liberal

Señores Defensores del Pueblo, por si no se enteraron, ustedes deben defender al pueblo, y una de las primeras cosas que deben hacer en su defensa es informarlo correctamente sobre vuestro accionar y compartir la informacion que recogen.

Piden participar de la próxima reunión del Comité de Cuenca Salí-Dulce

El defensor de Tucumán, Jorge García Mena y su par santiagueño, Darío Alarcón, hicieron una presentación ante el Comité de Cuenca, para solicitar participar de la próxima reunión del ente. El móvil es acceder en detalle a informes sobre el cumplimiento del plan de reconversión industrial al que se acogieron las industrias tucumanas. Esta novedad fue dada a conocer a EL LIBERAL, en un diálogo que mantenido ayer con el ombusdman.

Los funcionarios vienen realizando una serie de presentaciones ante los juzgados federales número uno y dos, con asiento en Tucumán y que manejan las causas contra industrias denunciadas por contaminar al río Salí-Dulce y sus afluentes.

La última medida conjunta, fue pedir al Comité de Cuenca saber el grado de cumplimiento del Plan de Reconversión Industrial, que en noviembre anunciara la Nación. “Esto es monitoreado por la Nación, en este caso por el Comité de Cuenca. Por eso hemos pedido participación en la próxima reunión –sería el 14 de abril- a efectos que se informen las conclusiones y el grado de seguimiento a este tipo de situaciones que se presentan como el ingenio La Trinidad, que presentó un proyecto de tratamiento de su desechos”, señaló.

Precisó que se quiere saber quién y cómo se controla el grado de cumplimento del plan y el impacto ambiental de los proyectos presentados por las empresas.

Por otra parte, destacó la realización de la audiencia pública el pasado 28 de marzo en el Juzgado Federal Nº 2 de Tucumán, a cargo de Mario Racedo. Recordó que en la oportunidad el ingenio azucarero Trinidad, debió responder a los planteos en su contra por los efectos contaminantes de su actividad.

“Fue una audiencia inédita, similar a lo que se hizo en la Corte Suprema de la Nación, con el río Reconquista. Estuvieron representadas las distintas partes”, contó. Para García Mena lo más importante de este mecanismo judicial, está ligado con la inmediatez que tiene el juez de apreciar las contestaciones de parte de la empresa, a los planteos que realizaron defensores nacionales y provinciales; el estado provincial, tanto Santiago del Estero como Tucumán, y la secretaría de Medio Ambiente. Dijo que ello ayuda al juez para considerar y tomar una resolución sobre las medidas cautelares. Agregó que la audiencia pasó a un cuarto intermedio para el 21 de abril, por lo que ambas defensorías fueron notificadas para participar.