Los Antiguos, Santa Cruz, Argentina-28/10/2006.
El Secretario de Gobierno de la Intendencia le expresó a la funcionaria:
“Creo que le quedó en claro en esta reunión que hablar de minería en Los Antiguos es mala palabra”.
Proyecto de Ley
En Perito Moreno, el día 19 de Octubre de 2006 ingresó a la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz un documento elaborado por la ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE PERITO MORENO denominado “Consideraciones para proponer a la Legislatura Provincial el dictado de la Ley de Patrimonio Cultural, Natural y Paisajístico para la Comarca Noroeste de la provincia de Santa Cruz.”
El jueves pasado la Directora Provincial de Minería Ing Claudia Laurlund encabezó una comitiva que llego a la hermosa localidad de Los Antiguos para ofrecer puntualmente una charla para docentes en la EGB 17 durante la mañana y otra a la tarde en el mismo lugar, considerando que dada la importancia que tiene para esa ciudad el asentamiento minero, convocaría un buen número muy significativo de gente.
El Ing Oscar Vera apoyaba y acompañaba a la funcionaria provincial quien comenzó su exposición contándole a los presentes todas las bondades que implica tener en la zona una miera que da trabajo a los pobladores y hace “crecer” económicamente la región.
Sin embargo y de acuerdo a nuestras fuentes que estaban en aquel primer encuentro, cuando los presentes comenzaron a discutir con la disertante sobre lo contaminante que va a resultar para la zona de Los Antiguos localidad que posee un neto perfil agro-turístico, el asentamiento de una mina de extracción a cielo abierto, nos señalaron que el clima se enrareció, las sonrisas desaparecieron de la cara de la Directora , el gesto se tornó adusto y las palabras más duras.
El intercambio de conceptos, reposiciones y entredichos entre el auditorio y la disertante comenzó a ganar intensidad cuando ésta dijo que “ cuando los daños fueran irreversibles pactaban con las comunidades algún tipo de acuerdo para resarcirlos ”. Esto motivó una indignación generalizada entre los asistentes y hubo quienes le expusieron a la Directora de Minería que les dijera, cuando la minera contamine el suelo, a quién le iban a vender las cosechas de cerezas que se exportan a Europa y es la principal fuente de divisas en la localidad cordillerana y qué turismo se iba a interesar por una tierra desvastada por los contaminantes y la erosión mecánica del suelo.
Los planteos fueron subiendo de tono y los presentes le expusieron una serie interminable de preguntas y cuestionamientos que desbordó literalmente a la funcionaria que ante la imposibilidad de mantener el control de la situación no dudó en calificar a los habitantes de Los Antiguos y más precisamente a quienes en ese momento estaban allí de “ poco solidarios ”, “ testarudos ”, los señaló como “ mantenidos de las regalías provinciales ” y “ cómodos” entre otras calificaciones que cayeron como un insulto en el auditorio.
Como si esto fuera poco el Secretario de Gobierno de la Intendencia de Los Antiguos le expresó a la funcionaria “ Creo que le quedó en claro en esta reunión que hablar de minería en Los Antiguos es mala palabra ”.
Debido al tenor de la reunión y a lo incómoda que se sintió la Directora de Minería, una vez que se reunió con sus colaboradores decidió suspender la jornada que tenía prevista para esa tarde aunque públicamente argumentaron que los reclamaban en Caleta Olivia pero en realidad y tal como nos confiaron era sólo una excusa para no enfrentar otra vez a un auditorio que no les fue afín. De hecho nos señalaron que a la hora que debían ofrecer la segunda charla se encontraban soleándose en un jardín de Los Antiguos y que horas después partieron para Perito Moreno a disfrutar de un descanso en un hotel céntrico de la vecina ciudad.
Las opiniones que hoy se pueden recolectar en Los Antiguos sobre el paso de la funcionaria, es que la Ing Claudia Laurlund es una funcionaria con conductas improcedentes y que básicamente no respeta la autodeterminación de las comunidades de elegir el tipo de desarrollo que prefieren.
No pocos mal pensados señalaron que tanto esfuerzo por revalorizar el “efecto beneficioso” del establecimiento minero, ocultando maliciosamente lo irremediable del impacto letal en 10 o 15 años sobre el terreno, en ningún caso responde a una convicción sino a la necesidad de no arruinar el negocio de unos pocos con las multinacionales que saquean al país y dejan un pasivo ambiental que lo pagarán las generaciones futuras.
Proyecto de Ley
Ante el avance de la actividad minera en nuestra región, el día 19 de Octubre de 2006 ingresó a la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz un documento elaborado por la ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE PERITO MORENO denominado “Consideraciones para proponer a la Legislatura Provincial el dictado de la Ley de Patrimonio Cultural, Natural y Paisajístico para la Comarca Noroeste de la provincia de Santa Cruz.”
El mismo fue respaldado y acompañado de 818 firmas (Perito Moreno tiene unos 1.500 votantes) de ciudadanos de las localidades de Perito Moreno, Los Antiguos, Bajo Caracoles e Hipólito Irigoyen. De igual manera, el documento fue elevado a Intendentes, Diputados por Pueblo y Concejos Deliberantes de Perito Moreno y Los Antiguos, solicitando se arbitren los medios y gestiones necesarias para que el mencionado proyecto se transforme en Ley.
Consideraciones para proponer a la Legislatura Provincial el dictado de la Ley de Patrimonio Cultural , Natural y Paisajístico para la Comarca Nor Oeste de la Provincia de Santa Cruz.
La Propuesta
Que la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz dicte a la brevedad una Ley Provincial en la que se dictamine:
– La nominación de la Cuenca hídrica del Río Pinturas como “Patrimonio Cultural, Natural y Paisajístico de la Provincia de Santa Cruz”.
– La intangibilidad de la cuenca hídrica del Río Pinturas para toda actividad extractiva que pueda poner en riesgo el Patrimonio Cultural, Natural y Paisajístico en cuestión.
– Estarán comprendidos en esta disposición legal los valles, cañadones y cañones tributarios o aledaños con o sin corriente de agua permanente en los que se encuentren sitios de Patrimonio Cultural, como por ejemplo el Cañón del Arroyo Feo o el Cañón del Arroyo Charcamata.
– Se delimitará una zona de amortiguación intangible de 1500 metros como mínimo desde el borde del cañadón, a fin de preservar el Patrimonio Natural y Paisajístico de cualquier tipo de contaminación visual que se pueda provocar.
– El Ente Provincial que especificará y decidirá políticas de protección sobre los sitios y zonas de patrimonio Cultural, Arqueológico, Antropológico y Paleontológico será La Subsecretaría de Cultura de la Provincia de Santa Cruz.
– En el caso de zonas consideradas como Patrimonio Natural o Paisajístico participará y aportará su opinión la Subsecretaría de Turismo de la Provincia de Santa Cruz.
– Respecto a los sitios con Patrimonio que se encuentren hacia el este y fuera de la Comarca .
– Se sugiere identificarlos puntualmente y confeccionar un listado de los mismos a fin de darles un tratamiento protector similar al del Río Pinturas.
– Respecto a las Cuencas Lacustres del Lago Buenos Aires, Lagos Pueyrredón – Posadas y Belgrano – Burmeister.
– La efectiva forma de proteger estos sitios sería similar a la de la Cuenca del Río Pinturas, o sea, nominar el área que se encuentra hacia el Oeste de la Ruta Nacional 40, entre el límite con la Provincia del Chubut por el Norte y el límite con el Parque Nacional Perito Moreno por el Sur como Área de Patrimonio Cultural, Natural y Paisajístico de la Provincia de Santa Cruz.
– Implementar la intangibilidad del área para actividades extractivas, tanto madereras como mineras.
– Con esto se lograría dar protección a zonas con importantes yacimientos paleontológicos en la zona del Monte Zeballos, como en la zona aledaña a los Ríos Furioso y Oro.
– Quedarían protegidos los yacimientos con pinturas rupestres y petroglifos de Cerro del Indio, y los otros sitios ubicados en las costas de los lagos y camino a la Península.
– La pequeña lengua de Bosque Andino Patagónico que subsiste en la zona del Monte Zeballos podría mantenerse sin más deterioros y seguir aportando su belleza a uno de los circuitos turísticos por excelencia de la Comarca.
– Habría efectiva protección para el valle del Río Oro, uno de los sectores más prístinos de la Comarca y acceso al Monte San Lorenzo.
– Por otra parte se garantizaría que las nacientes de los ríos y las fuentes de agua que abastecen a las localidades de Los Antiguos, Perito Moreno e Hipólito Irigoyen estén libres de contaminantes químicos nocivos y que no contengan metales pesados, garantizando la salud de la población y el cumplimiento de los convenios bilaterales firmados con la República de Chile al respecto del uso de las aguas compartidas en ambas cuencas lacustres. (JAF/OPI Santa Cruz)
No a la mina.
