En el día de ayer, el intendente de Paso de Indios, Mario Pichiñan, dialogó con La Cien Punto Uno y adelantó los principales aspectos de una reunión que se llevará a cabo en el día de hoy, con todos los exponentes de sectores de la provincia del Chubut, en busca de imponer la Minería en la meseta. Lo de todos los exponentes es ficticio, ya que los que nos oponemos a esta zonificación, estaremos ausentes.
Fuente: LA 100.1
“Se puede hablar con varios dirigentes sindicales de Chubut. Buscando que cada uno se pueda expresar, poder debatir y hablar es lo mejor que nos puede pasar” dijo. Una falacia más, demostrada en las distintas charlas que dieron en varias localidades de la provincia durante este año, y a las cuales no nos dejaron participar.
También, recordó que el debate por la zonificación minera que presentaron 7 iluminados, “ya tiene estado parlamentario en la Legislatura del Chubut lo que falta es ponerle la fecha para discutir el tema”. Lo que intencionadamente omite el intendente, es que aún espera ser aprobado por la misma Legislatura, el proyecto de ley de Iniciativa Popular presentado en el año 2014, por el pueblo chubutense con el aval de 13.007 firmas.
Ante la consulta de la situación económica y productiva que atraviesa Paso de Indios, el jefe comunal consideró a la actividad minera como una alternativa, “creemos que es una de las posibilidades tener el sustento de nuestra familia”. Sabemos que las actividades productivas en la meseta son muchas, pero están estratégicamente bloqueadas en el intento permanente de imponer la megaminería, como única alternativa posible, evitando en todo momento hablar sobre el pasivo ambiental y social que traen consigo.
“Los chicos que se nos van, y no tenemos forma de retenerlos, van a buscar trabajo en otros lugares”. El mandatario de la localidad del interior del Chubut, dijo que siempre la actividad fue la ganadería “pero la sequía avanzó mucho, incluso muchos de los ganaderos debieron vender e irse de la localidad“. Sacanana es una salida para toda las comunidades de la meseta.
“La venta de la lana a veces no es suficiente para mantener empleados”, explicó. Lo que no dicen es que relegaron a la Meseta por años, si le dieran electricidad y caminos, otra sería la producción. Y consideró que la reunión de mañana “no es un sí a la minería o un no, sino, escuchar y debatir”. “Creemos que la minería es una de las posibilidades”. Nosotros afirmamos que la minería no es compatible con las actividades verdaderamente productivas y sostenidas en el tiempo.
