El jefe comunal de Telsen, Leonardo Bowman reconoció que “nunca nos adjudicamos la elaboración como absolutamente propia. “Siempre se aclaró que tuvimos asesoramiento de la Cámara Minera del Chubut -enfatizó-, y además se tomaron los documentos anteriores: un proyecto del año 2014, presentado por el entonces diputado Jara; y otro de 2011, hecho por Tarrío y Mamet, del área de Minas y Geología de la Provincia”. Precisó que “Lógicamente tuvimos asesoramiento técnico para establecer la zonificación, pero basados también en la necesidad de presentar la propuesta porque la Meseta la requiere”.
Fuente: Sur Actual
Ver también:
- Presentarán proyecto para entregar el 64% de Chubut a las mineras
- Más de 17.000 firmas por la Iniciativa Popular y contra la zonificación minera
- Un puñado de intendentes con proyecto de ley para que haya minería en Chubut
Estas afirmaciones confirman que tanto las empresas interesadas, con Pan American Silver a la cabeza, como el propio gobierno nacional, que envió a la provincia su ministro de energia y minería Juan Aranguren y al subsecretario de desarrollo minero Mario Capello, son los artífices del proyecto para imponer la minería en Chubut.
El intendente de Paso de Indios, Mario Pichiñán, y el presidente comunal de Telsen, Leonardo Bowman, hicieron declaraciones sobre el proyecto de zonificación minera impulsado por los propios jefes comunales de la Meseta Central y tomado por el bloque de diputados provinciales de Convergencia integrado por Alfredo Di Filippo y Sergio Bruscoli que tomaron como propia la propuesta ingresada el 28 de marzo por los jefes comunales como anteproyecto de zonificación.
Concretamente, el proyecto propone habilitar la minería a gran escala en una gran superficie de Chubut que abarca 14.382.000 de hectáreas, equivalente al 64 por ciento del territorio total.
Sin ideas más que la minería
Ya con el proyecto presentado, Bowman adelantó los próximos pasos: “Vamos a ir a la Legislatura, para reunir algunas opiniones más. Lo que hacemos con los diputados que están dispuestos a recibirnos es contar la realidad de cada uno de los lugares, para que se tome conciencia de la realidad que cada pueblo vive. Es una cuestión que no está dentro del proyecto, pero que hay que tener en cuenta”.
Al proyecto, indicó en este sentido, “lo vemos en el contexto de nuestros lugares, con despoblamiento, falta de oportunidades, de infraestructura, de servicios básicos”.
Y en relación con la junta de firmas contra la zonificación que se realizó hace pocos días, afirmó: “Todas las iniciativas son valederas en democracia”, aunque aclaró: “La parte genuina viene dada por la población de la Meseta”.
“En democracia todos tenemos derecho a manifestarnos, pero en este caso, si es con afán solo de negar, no es algo conducente”, concluyó.
Acerca de la realidad de la Meseta dijo el intendente de Paso de Indios, Mario Pichiñán, que “el fuerte de la zona es la ganadería y hoy no existe. Hay muchos campos vacíos, y el despoblamiento es por eso. Hay que reactivar la Meseta por medio de proyectos productivos”.
Y en relación con los próximos pasos, afirmó: “Una vez que se dé la zonificación, cada proyecto se presentará para ver los tiempos, tanto en su construcción como para que empiece a explotarse”, al tiempo que dijo que actualmente “Navidad es el que se encuentra más avanzado”.
