Remitido por el Tribunal Electoral del Chubut ingresó a la Legislatura provincial el proyecto de ley presentado a través de una iniciativa popular para establecer parámetros de sustentabilidad ambiental en las explotaciones mineras elaborado, el cual fue elaborado por la Unión de Asambleas Ciudadanas del Chubut.

 

Ver también: 

Por primera vez los chubutenses usan la Iniciativa Popular: se impulsa ley que prohíbe la megaminería

Por Diego Colinamún publicado en Prensa Tercer Milenio

Luego de cumplir con todos los pasos que prevé la ley para la presentación de la iniciativa popular, este martes 3 de junio cobrará estado parlamentario el proyecto de ley N°75/14 por el cual las Asambleas Ciudadanas acompañadas por mas de 13 mil firmas pretenden establecer los parámetros de sustentabilidad ambiental en las explotaciones minerías que se desarrollan en el ámbito provincial prohibiendo en todas sus etapas, la actividad minera metalífera a gran escala que utilice cualquier sustancia química contaminante, tóxica o peligrosa.

En su artículo 2° el proyecto especifica los alcances de la prohibición y la variedad de químicos que quedarán vedados para su utilización. «Prohíbase, en todo el territorio de la provincia de Chubut, la actividad minera de sustancias metalíferas correspondiente a la primera categoría establecidas en el inciso a) del artículo 3º del Código de Minería con la utilización de cianuro, cianuro de sodio, bromuro de sodio, yoduro de sodio, mercurio, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico, ácido fluorhídrico, ácido nítrico, xantatos, alquil xantatos, alquil ditiofosfatos, xantoformiatodas, detergentes o espumantes químicos y toda otra sustancia química contaminante, tóxica o peligrosa incluida en el Anexo I de la Ley Nacional Nº 24.051, o que posea alguna de las características enunciadas en el Anexo II de la Ley Nacional Nº 24.051 y normas concordantes o las que en el futuro las reemplacen» reza el proyecto de ley en su articulado, estableciendo además que «los titulares de concesiones o de derechos mineros que involucren minerales metalíferos o aquellas personas que los ejerciten, deberán adecuar todos sus procesos a las previsiones del presente artículo en el término de seis (6) meses a partir de la publicación de la misma, bajo pena de caducidad de la concesión minera».

Asimismo se prohíbe toda actividad metalífera comprendida en el inciso b) del Art. 249 del Código de Minería y la explotación de minerales nucleares como el uranio y el torio y todos los proyectos activos no podrán continuar con su actividad, debiendo cerrar inmediatamente y proceder a la remediación, recomposición y restitución necesarios. Todas las prohibiciones establecidas en este proyecto de ley se extenderán también a todas las etapas de exploración, explotación, cateo, prospección, desarrollo, preparación, extracción y almacenamiento de sustancias minerales.

Apoyo de diputados

La primera iniciativa popular en la historia de la provincia promete ser acompañada por un gran número de diputados que en alguna u otra medida se han pronunciado sobre el proyecto. Uno de los diputados que ha hecho público el apoyo a la iniciativa de las Asambleas Ciudadanas fue el ex Gobernador José Luis Lizurume (UCR), quien afirmó: «acompañaré la iniciativa si se refiere a megaminería con uso de cianuro. A lo mejor no tendrán que explotarse oro ni plata pero hay otras actividades en Chubut. Con Vaca Muerta se está propiciando la extracción de un material del suelo, arenas, cerca de Dolavon. Hay muchas cosas que pueden explotarse».

Llamativamente durante su gobernación el 80% de los esquelenses le dijo un contundente «No» al proyecto aurífero de la empresa canadiense Meridian Gold y fue el mismo Lizurume quien aseveró despectivamente previo a la votación del 23 de marzo de 2003 que «prefería escuchar el partido de Boca Juniors a participar del plebiscito». Con el resultado puesto, Lizurume un tanto ofuscado decía que «la explotación de los recursos naturales tiene que existir, porque si no, qué pasa con el petróleo» y agregaba que «los habitantes de Esquel están conformes con que se repartan las regalías del petróleo. No quisieron la mina, está bien, lo decidió mayoritariamente la población y esto hay que respetarlo; pero yo les preguntaría si los de Comodoro dicen -que como ustedes-, no quieren contaminarse, no quieren tener problemas ambientales y como no quieren que se arruinen sus campos, entonces lo que significan los ingresos del petróleo que sea para nosotros solos».

Por aquel entonces, una década atrás Lizurume afirmaba que «hay mucha hipocresía en general respecto a la minería y yo en esto cuestiono mucho a los habitantes de Esquel». «Que se controle todo lo que haya que controlar, que se preserve todo lo que haya que preservar, pero que no sean hipócritas diciendo no a la minería en el centro de la provincia, porque puede contaminar y el petróleo sí, mientras nos dé beneficios» decía Lizurume, el gobernador.

Aparentemente, a Lizurume la lejanía del poder le ayudó en estos diez años a tomar un poco de perspectiva y reflexionar sobre el impacto de la minería en Chubut.

¡Enhorabuena!