En las ultimas semanas algunos politicos y analistas han cuestionado duramente este «descubrimiento» con toda razon, siendo el articulo del sociologo Salas uno de los mas contundentes al respecto. Pese a ello, algunos de los 23 congresistas aludidos han tenido la desfachatez de declarar que ese apoyo minero no los obligara a nada, como su trayectoria misma lo demostraria.

Por Raúl Chacón

15/03/2011. Lamentablemente, ninguno de esos congresistas ha destacado por una posicion realmente critica frente a la mineria (apoyo a la ley de consulta y a proyectos de ley para cobrar impuestos a las sobreganancias mineras o para cobrar regalias mineras a las grandes empresas). Mas bien, algunos de ellos, en su calidad de miembros de la Comision de Energia y Minas del Congreso, se han llegado a reunir de manera «curiosa», por decir lo menos, con empresarios de una minera, contradiciendose luego entre si respecto a los objetivos de esa reunion cuando se revelo el hecho publicamente. Algo que demostro que la ley sobre lobbies debe ser mejorada o actualizada para estar a la altura de las circunstancias.

Por ultimo, para que haya gobernabilidad, mas que invertir en «calidad de congresistas» habria que invertir en fortalecimiento de capacidades de la sociedad civil, y no esperar que ese tipo de tarea sea solo asumida por las ONGs (ecologistas o no), a las que suelen tildar de perros del hortelano por estar supuestamente en contra del «desarrollo nacional». Saludos,

Raul Chacón