Por imponer la minería a sangre y fuego. La minera británica Monterrico Metals -socia de Aquiline Resources en Perú- se enfrenta a una demanda millonaria por daños y perjuicios presentada por manifestantes detenidos y supuestamente sometidos a malos tratos en 2005 tras protestar en Perú contra una mina de cobre a cielo abierto. El tribunal congeló activos por 5 Millones de Libras a Minera Monterrico Metals en el marco de esta causa.
Fuente: EFE
Gran Bretaña – 19/10/2009.Así lo informa hoy el diario británico ‘The Guardian’, según el cual el caso, que se tratará en el Alto Tribunal londinense, refleja las crecientes tensiones entre los poderosos intereses mineros en Perú y una alianza de ecologistas y campesinos pobres que se dedican a una agricultura de subsistencia.
Cuando los manifestantes se dirigían a la mina, situada en una zona montañosa en las proximidades de la frontera ecuatoriana, se encontraron con un cordón de la policía armada, a la que, según la acusación, daban órdenes los responsables mineros, aunque la empresa, Monterrico Metals, lo niega.
Tras utilizar gases lacrimógenos contra los manifestantes, la policía detuvo a veintiocho personas, que afirman que les echaron a la cara substancias tóxicas antes de ponerles capuchas y golpearlos.
Dos de los manifestantes eran mujeres que dicen haber sido objeto de abusos sexuales y de amenazas de violación.
Otros tres manifestantes fueron heridos de bala por la policía y aunque no hay indicación alguna de que el grupo minero tuviera algo que ver con ese hecho, los manifestantes afirman que uno de los heridos fue abandonado y murió desangrado en terrenos de la mina.
Según el examen post mórtem efectuado, el manifestante tardó alrededor de treinta y seis horas en morir desangrado.
Aunque Monterrico, que pasó en 2007 a manos chinas y tiene su sede central en Hong Kong aunque sigue registrada en Gran Bretaña, niega haber ejercido control alguno sobre la operación policial, los abogados de los manifestantes han tomado declaración a varios testigos presenciales según los cuales el director de la mina estuvo dando instrucciones a la policía y dos directivos de la empresa estuvieron en la zona poco antes del comienzo de la operación.
Un periodista peruano detenido junto a los manifestantes ha recibido una serie de fotografías de la misma, tomadas al parecer por un supervisor de Monterrico, que, según los manifestantes, documentan las acusaciones de malos tratos policiales.
Varias de las fotografías se tomaron frente a las oficinas de la compañía minera y muestran a los manifestantes ensangrentados y maniatados y a algunos de ellos con los ojos vendados o encapuchados.
Algunas fotografías muestran a agentes de la policía riéndose mientras muestran la ropa interior de las mujeres detenidas.
En una de ellas aparece un campesino llamado Melanio García, de 41 años, tendido en el suelo malherido. Otras, tomadas treinta horas después, le muestran ya muerto.
El viernes, el abogado Richard Meeran, del bufete Leigh Day, que ha tramitado la demanda por daños y perjuicios, obtuvo una orden judicial que obliga a la compañía minera a mantener al menos activos por valor de un millón de libras (1.580 millones de dólares) en el Reino Unido.
Monterrico ha negado mientras tanto categóricamente que alguno de sus directivos o empleados hubiera tenido algo que ver con los ‘supuestos abusos en la mina de Río blanco en el año 2005’.
El que era embajador británico en Lima en el momento de producirse el incidente, Richard Ralph, dejó posteriormente el servicio diplomático para ocupar el puesto de presidente ejecutivo de Monterrico.
Ralph expresó en su día el profundo pesar de la compañía por lo ocurrido y mientras tanto ha dimitido también de su presidencia.
Tribunal de Londres congela activos por 5 Millones de Libras a Minera Monterrico Metals
Por: Marco Arana Zegarra
Buena noticia para los defensores ambientales de Piura.
En el principal diario del Reino Unido, The Guardian, el dia 18.10.2009 se publico la noticia que una Corte Judicial londinense ha ordenado el congelamiento de cinco millones de libras esterlinas de los activos de la empresa minera Monterrico Metals que ha sido denunciada por su presunta responsabilidad en las torturas de 28 personas y la muerte del rondero campesino Melanio Garcia cuando participaban de las protestas en julio de 2005 por la presencia ilegal de la minera en los terrenos de las comunidades campesinas.
Voceros de la empresa minera han manifestado que su representada no tuvo responsabilidad en el operativo combinado de los efectivos de la policia nacional y los de la empresade seguridad Forza, que aparecen en las fotos que muestran los actos de tortura e imagenes de Melanio Garcia que aparece vivo y treinta horas despues se le ve muerto arrojado entre la maleza.
Aunque esta accion judicial aun no es una sentencia, sin embargo es importante ya que la Corte britanica habria hallado indicios razonales para iniciar una investigacion judicial sobre las responsabilidades de Minera Monterrico Metals. Como se sabe, en Peru, las fuerzas policiales pueden ser contratadas para actuar al servicio de la seguridad privada de las empresas, como ha sido denunciado publicamente y en diversas ocasiones por defensores ambientales, como por ejemplo en el caso del conflicto de Minera Yanacocha en Combayo (2006), en que efectivos policiales pagados por la minera causaron la muerte del campesino Isidro Llanos Chevarria.
De prosperar una sentencia firme contra Monterrico Metals, seria un importante precedente juridico internacional a favor de los derechos humanos de las comunidades que estan siendo violentadas por las fuerzas policiales y las empresas privadas de seguridad que violan derechos amparandose en una cuestionable ley nacional que permite que la policia nacional, con dinero de todos los peruanos, termine utilizando armas, uniformes y equipos para proteger derechos privados. El pago que las mineras hacen a miembros de la policia, hace que estos terminen sujetandose al mandato de su contratante de servicios, provocando que las comunidades vean a esta institucion contraria al interes publico, lo que es fuente de la perdida de credibilidad ciudadana en esta importante institucion del estado. Privatizar, de facto, la policia para que actue en uno de los mayores focos de conflictividad social del pais solo esta conduciendo a violaciones derechos humanos como ha ocurrido en Majaz (2005) y Combayo (2006).
Las empresas mineras no pueden eludir entonces su responsabilidad legal. Es de esperar que una sentencia favorable a las victimas de torturas en Majaz, siente un importante precedente para que las empresas mineras aprendan a ser socialmente responsables. Lastima que para ello, los campesinos tengan que acudir a tribunales extranjeros, ya que en Peru, la justicia les ha sido negada. No es casualidad que el Poder Judicial y el Congreso de la Republica del Peru se hallen entre las instituciones mas desprestigiadas del pais, a pesar que entre sus miembros no falte quienes sean funcionarios realmente probos.
Lima, 19 de octubre 2009
