Hoy, 28 de mayo de 2017, los once concejales del municipio del suroeste antioqueño aprobaron por unanimidad la prohibición de la minería metálica tanto en la fase de exploración como explotación en esa población del Suroeste antioqueño. Este es el resultado de una lucha contra la presencia de multinacionales mineras en todas los pueblos del Suroeste con vocación agropecuaria, turística, poblados de paz y cultura cafetera.
Fuente: Las 2 Orillas y El Colombiano
La empresa directamente afectada por la decisión de los concejales, respaldados por el alcalde y las organizaciones populares, es Anglogold Ashanti. Esta minera adelanta desde hace más de 10 años actividades de exploración en un área de 7.600 hectáreas tituladas a la compañía de origen sudafricano por la Secretaría de Minas de Antioquia en territorio de Támesis y Jericó. En este segundo municipio la multinacional ha encontrado un depósito de cobre, oro, plata y molibdeno que pretende explotar en los próximos años mediante la extracción de 617 millones de toneladas de rocas de las montañas jericoanas que abastecen acueductos veredales de ambos municipios.
En los próximos días también el Concejo de Jericó discutirá en segundo y definitivo debate un proyecto de acuerdo que como el de Támesis, prohíbe la actividad minera de metales en su municipio. Ambos proyectos de acuerdo se basan en un borrador preparado con amplitud de fundamentos jurídicos por el abogado ambientalista Rodrigo Negrete, para defender el patrimonio geológico y cultural de los pueblos suroestanos.
Por unanimidad, el Concejo de Támesis aprobó este domingo, en segundo debate, la prohibición de realizar exploración y explotación de minería de metales en esa población del Suroeste antioqueño.
Pedro Juan Martínez, presidente de la corporación municipal, manifestó que la medida busca la protección del patrimonio ecológico y cultural de la localidad y, además, se acogió el artículo 90 del Plan de Ordenamiento Territorial en el cual se prohíbe esta minería en las fases de exploración y explotación.
Consideró que hay sentencias de la Corte Constitucional que les da facultades a concejos y alcaldes para que decidan sobre sus territorios, “pero si los tribunales determinan otras cosas, las acataremos”.
El concejal Sergio Ruiz, del partido Verde, dijo que llevaban varios años trabajando con comunidad y ecologistas, que “decidieron defender el territorio de 243 kilómetros cuadrados que tiene Támesis”.
Anotó que tras una serie de análisis sobre las condiciones geográficas, ambientales, culturales y sociales, acordaron que el municipio no es apto para ejercer la minería de metales. Recordó que hay varias empresas que tienen permisos y solicitudes para hacer exploración minera en ese territorio.
Especificó que esperan que el acuerdo dé los resultados que se propusieron o, de lo contrario, recurrirán a otras herramientas constitucionales, como las acciones populares o consultas ciudadanas como la realizada el 26 de marzo, en Cajamarca, Tolima, donde ganó el no a la minería.
Concluyó que el acuerdo no cobija otro tipo de minería, como el de la extracción de materiales para la construcción, que son necesarios para las vías y la infraestructura de la población.
El proyecto pasó a sanción del alcalde Iván Zuluaga, quien tiene cinco días hábiles para firmarla y enviarla a la oficina Jurídica de la Gobernación de Antioquia.
Fase de exploración
Fernando Jaramillo, coordinador de la Mesa Ambiental del municipio vecino de Jericó, dijo que ve muy positiva esta decisión para el futuro del Suroeste de Antioquia.
Informó que en Jericó el Concejo ya aprobó un proyecto similar en primer debate y el segundo, y definitivo, será el próximo 7 de junio.
Recordó que una parte de Támesis y del corregimiento Palocabildo, de Jericó, hay un título minero de 7.600 hectáreas de una empresa multinacional que hace presencia desde hace 12 años allí y en fase de exploración.
El abogado constitucionalista y asesor del Concejo de Támesis, Rodrigo Negrete, recordó que “esta decisión se suma a la que adoptaron los municipios de Pitalito, Timaná, El Agrado, Oporapa, Tarqui y Elías, en el Huila”.
Además, tiene fundamentos constitucionales, legales y jurisprudenciales, en particular en el numeral 9 del artículo 313 de la Constitución, aseguró.
Negrete agregó que la decisión también se soporta en sentencias de la Corte Constitucional, que establecen que “los municipios dentro de su régimen de autonomía, para defender su patrimonio ecológico y cultural, de actividades tan destructivas y generadoras de conflictos socioambientales y como copropietarios del subsuelo (por ser parte del Estado) pueden prohibir la minería”.
Opinó que “las posibles reacciones y decisiones del Gobierno Nacional mediante las cuales pretendan limitar la autonomía territorial o los mecanismos de participación ciudadana, requieren la expedición de una ley orgánica y de una estatutaria, que no pasarían el control de la Corte Constitucional y que, en todo caso, no podrían ser retroactivas.”
Una iniciativa de la comunidad
El alcade de Támesis, Iván Zuluaga, aclaró que la decisión de este domingo obedece al clamor de los habitantes del municipio, que quieren un pueblo con vocación turística y ambiental.
“En el municipio de Támesis se ha venido generando todo un movimiento de defensa del territorio, nacido desde la misma sociedad civil, ya organizada. Nosotros como administración municipal hemos apoyado estos procesos, fortaleciendo todo lo que son las verdaderas vocaciones del territorio”, dijo el mandatario local.
Además, Zuluaga señaló que ese afán por defender la biodiversidad lo comparten los demás pueblos de la provincia Cartama, como Jericó, que en los próximos días podría tomar una decisión similar a la de Támesis.
Varios municipios del Suroeste han hecho movimientos para oponerse a la minería de metales en su territorio y por primera vez en la región un Concejo respalda esa iniciativa.
