El Informe de la Comisión Investigadora sobre el proyecto Pascua Lama contiene severas observaciones a los incumplimientos de Minera Nevada, subsidiaria de Barrick Gold. A pesar de esos graves señalamientos, solo hacía recomendaciones sobre ciertas condiciones a cumplir para la continuidad del mismo en lugar de la cancelación de los permisos ambientales y el definitivo cierre del proyecto. Los diputados rechazaron por mayoría tal informe argumentando que el mismo no incluía un llamado a revocar los permisos medioambientales del cuestionado proyecto minero de Barrick Gold en el Valle de Huasco.
Fuentes: Radio Bío Bio, La Tercera y Comunidades del Valle del Huasco
Con 42 votos a favor y 63 en contra se rechazó el informe de la comisión investigadora de Pascua Lama en la Cámara Baja.
El rechazo fue protagonizado por los diputados de la Nueva Mayoría, quienes aseguraron que la negativa a la investigación está definida porque no hay un llamado a terminar con los permisos medioambientales del proyecto minero de Barrick Gold en el Valle de Huasco.
Para el presidente de la Comisión de Medio Ambiente, el socialista Daniel Melo, el rechazo al informe está demostrando que no hay aprobación al proyecto, tanto de los habitantes del valle, como del Poder Legislativo.
Miembros de la comunidades del Valle del Huasco, advertidos del contenido insuficiente respecto de las medidas a tomar con el proyecto, acudieron a los diputados para que rechazaran el informe presentado por la comisión y que exigieran en cambio la revocación del permiso ambiental y cierre definitivo del proyecto. Los diputados decidieron tomar en cuenta esa postura y toda la documentación entregada que afirma la inviabilidad de este proyecto en la cuenca.
Las conclusiones de la Comisión Investigadora por el proyecto minero Pascua Lama fueron entregadas la semana pasada, y hoy por la tarde se realizó su debaate y votación en el pleno de la Cámara de Diputados y concluyó con el rechazo del informe.
La instancia se constituyó en mayo de 2013 con el objeto de estudiar la situación ambiental del Valle del Huasco por efecto de la instalación del citado proyecto, particularmente, del funcionamiento de la actividad de estas comunas y alrededores con ocasión de la instalación de los trabajos. Adicionalmente, buscó determinar el cumplimiento de la normativa ambiental vigente y verificar los eventuales daños que se estuvieran produciendo en la zona.
El informe, aprobado en la Comisión Investigadora por diez votos a favor y dos en contra, concluyó que “en parte importante del desarrollo del proyecto minero Pascua Lama se han producido incumplimientos, de parte del titular del proyecto, a normas del ordenamiento jurídico chileno de orden ambiental, de salud, de vialidad, laboral y de seguridad en lugares de trabajo”.
“Dichos incumplimientos se han reflejado en el quebrantamiento, por parte del titular del proyecto, de las Resoluciones de Calificación Ambiental que autorizaron el desarrollo del proyecto y, a su vez, han generado procesos y sanciones de parte de organismos administrativos y judiciales de nuestro país”, sentencia el texto.
Además, se señala que los hechos constatados por las instituciones del Estado “constituyen una violación del objeto preventivo de la Resolución de Calificación Ambiental, provocando un debilitamiento de este instrumento, que constituye la principal norma preventiva que resguarda el derecho constitucional establecido en el artículo 19 N° 8 de la Constitución Política de la República”.
El documento recalca que, debido a que la empresa ya se encuentra en un rango de incumplimiento calificado como gravísimo (se la ha sancionado con multa 10.000 UTM y clausura temporal), se debería proceder a la revocación de la Resolución de Calificación Ambiental N° 24 del año 2006 (mecanismo que autorizó sus operaciones), en caso que, con posterioridad a la implementación de las medidas que se le han impuesto por las autoridades competentes, la empresa reincida en incumplimientos manifiestos.
El informe de la Comisión solo apunta una serie de recomendaciones que no incluyen la cancelación de los permisos ambientales y el cierre definitivo del proyecto, que sin entrar en la fase de explotación ha causado severas alteraciones en la región y un amplio rechazo social.
Entre la medidas sugeridas por el informe de la comisión se encuentran: fijar condiciones adicionales al proyecto de Pascua Lama, para el caso de que sea puesto nuevamente en evaluación ambiental, y una revisión exhaustiva de la Resolución de Calificación Ambiental N°24, con el objeto de establecer un nuevo marco de funcionamiento; y prevenir la ocurrencia de nuevos incumplimientos por parte de la Compañía Minera Nevada, ello ante la evidencia de tratarse del primer proyecto minero binacional desarrollado en virtud del Tratado Binacional de Complementación Minera entre Chile y Argentina.
Además, se propone reforzar la participación ciudadana, a efectos de que el principio preventivo pueda realmente operar de forma eficiente; y tramitar una reforma al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, con el objeto de que la responsabilidad y financiamiento de las evaluaciones ambientales no dependa exclusivamente del titular o promotor del proyecto, sino que sea el Estado quien mediante licitación pública administre el proceso de contratación de las consultoras participantes.
Comunidades del Valle del Huasco celebramos nuevo revés de Pascua Lama
Desde el inicio de la Comisión Investigadora de los efectos del proyecto Pascua Lama en el Valle del Huasco hemos desplegado enormes esfuerzos para que se dispusiera de toda la información que como ciudadanos hemos recopilado, no obstante frente a las evidencias de la arbitrariedad e ilegalidad con que las autoridades y la empresa han operado en el territorio, conocimos que el informe de más de un año de trabajo de la comisión investigadora no sería concluyente en términos de exigir la Revocación de la Resolución de Calificación Ambiental y el cierre definitivo del proyecto Pascua Lama.
En estas circunstancias es que acudimos a los diputados para que rechazaran el informe presentado por la comisión y que exigieran en cambio la revocación del permiso ambiental y cierre definitivo del proyecto. Los diputados haciendo eco de la solicitud que como comunidades afectadas por el proyecto les hicimos llegar, decidieron tomar en cuenta nuestra voz y toda la documentación entregada que afirma la inviabilidad de este proyecto en nuestra cuenca.
Por ello declaramos que:
1. Es para nosotros un indiscutible triunfo comunitario que el pleno de la cámara haya votado el rechazo de este informe, sobre todo por considerar que sus conclusiones no se ajustaban a los datos contenidos en el mismo. Creemos que esto termina de sepultar las aspiraciones de la minera de operar en nuestro valle y senta favorables precedentes para cientos de comunidades que a lo largo de todo el país son víctimas de la alianza Estado empresas para posibilitar el extractivismo.
2. Celebramos que durante esta investigación se hayan relevado antecedentes que vuelvan a poner en discusión el inconstitucional Tratado Binacional Minero y la urgencia de defender los ecosistemas glaciares.
3. Hoy más que nunca las comunidades organizadas del Valle del Huasco queremos señalar nuestra convicción que el proyecto Pascua Lama se debe cerrar definitivamente, por haber incumplido groseramente los permisos ambientales que desde un comienzo hemos cuestionado, por haber dañado irreversiblemente nuestros ecosistemas hídricos y glaciares y por haber dividido nuestra comunidad.
4. Hoy se comprueba lo que llevamos sosteniendo por muchos años, NINGÚN MEGA PROYECTO MINERO EN LAS NACIENTES DE NUESTRAS AGUAS, SOBRE NUESTROS GLACIARES ES VIABLE. Habitamos un territorio con ecosistemas frágiles que no soportan a ninguna mega empresa. Es por ello que seguimos luchando para que se respete nuestro derecho a la vida, cuidaremos estas tierras que aún son fértiles para las nuevas generaciones.
5. Por último, advertimos que estaremos muy atentos del nuevo proceso sancionatorio que ordenó el Tribunal Ambiental a la Superintendencia de Medioambiente y rechazaremos cualquier tipo de modificación o revisión a la Resolución de Calificación Ambiental.
No descansaremos hasta el cierre definitivo de Pascua Lama.
– Asamblea por el Agua del Guasco Alto
– Comité Ecológico y Cultural Esperanza de Vida
– Unidos por el Agua
– Comunidad Diaguita Los Tambos
– Comunidad Diaguita Patay Co
– Consejo de Defensa del Valle del Huasco
– Iglesia Presbiteriana, Chiguinto
– Pastoral Salvaguarda de la Creación
– OLCA
—
Rubén Cruz.
Consejero y Vocero Comunidad Diaguita Patay Co.
Valle del Huasco
Comunicaciones OLCA
