En Febrero de 2006 – La Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de Copiapó aprobó luego de pedirle varias modificaciones a la Barrick el proyecto Pascua Lama, con más de 400 condiciones, la mayoría de estas vinculadas a las preocupaciones de las comunidades cercanas.
Por Fernando Berdugo
En Diciembre de 2006 fue aprobado el Informe de Impacto Ambiental del proyecto Pascua Lama en nuestro país.
En Octubre de 2012 el Servicio Nacional de Geología y Minería de Chile (Sernageomin) dispuso el cierre temporal de las operaciones de perforación, tronadura, prestripping y vaciado en botadero de estériles de Pascua Lama por incumplir la normativa vigente.
En Noviembre de 2012 Barrick suspende parte de las faenas en Pascua Lama por problemas de seguridad, luego de una orden del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) de detener los trabajos de excavación en el sitio ante un exceso de material fino en suspensión, lo que representaría un riesgo para la salud de los operarios.
En Febrero de 2013 la Dirección General de Aguas (DGA) envía un informe a la Corte de Apelaciones de Copiapó en el que destaca los “efectos adversos directos sobre el medio ambiente en su componente glaciares y sus consecuencias en la disponibilidad de recursos hídricos de la cuenca” aledaña a Pascua-Lama y unos días despues la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama multa por unos 120 millones de pesos chilenos a Barrick por irregularidades en el saneamiento de aguas e incumplimiento del plan de monitoreo de glaciares en Pascua Lama.
En Marzo de 2013 Barrick es multada nuevamente con unos 40 millones de pesos chilenos por el Servicio de Evaluación Ambiental de la región chilena de Atacama por incumplimientos de su plan de monitoreo de los glaciares que son parte de su proyecto Pascua Lama.
En Abril de 2013 la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) de Chile formula cargos contra el proyecto por la no construcción de canales perimetrales que permiten el manejo de ácidos de su depósito de estériles. Previamente, la minera se había autodenunciado en la SMA por la contaminación de los recursos hídricos del río Estrecho.
El pasado 10 de Abril la Corte de Apelaciones de Copiapó acogió un recurso judicial de las comunidades indígenas diaguitas que acusa a Barrick de graves irregularidades en el desarrollo del proyecto, vinculadas a la destrucción de glaciares y a la contaminación de recursos hídricos y paraliza el proyecto del lado chileno.
