Meten presión para que el estado devuelva los impuestos y aranceles retenidos . El incremento en la deuda acumulada por los reintegros a las exportaciones que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) mantiene con las empresas afectaría –dicen- las ecuaciones y los planes de estas grandes corporaciones extractivas. Los enormes beneficios y exenciones tributarias que recibe el sector suman voracidad a los reclamos mineros y deciden quejarse por no ser reintegradas.
Artículos relacionados:
► Leyes mineras de Argentina
► ¿Cuáles son las ventajas o incentivos impositivos, aduaneros y arancelarios que tienen las mineras que operan en Argentina?
Para leer otras noticias relacionadas ver el recuadro Relacionados ubicado a la izquierda.
Fuente: Diario de Madryn
Argentina – 20/07/09. Con un fuerte operativo mediático nacional las mineras salieron a argumentar que el fuerte retraso por parte de la AFIP en los pagos, generados a partir de exportaciones, volvería a despertar incertidumbre entre las empresas del sector, más allá de los buenos números que evidencian la mayoría de las compañías. Esto se debería a que el incremento en la deuda acumulada por los reintegros a las exportaciones que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) mantiene con las empresas afectaría las ecuaciones y los planes de estas grandes corporaciones extractivas. Sólo a compañías radicadas en Salta, el Estado le debería más de 4,8 millones de dólares, por ello algunas firmas ya evalúan frenar la actividad poniendo en peligro los puestos de trabajo.
Además, son varios los emprendimientos que, de no cambiar la situación, pronostican una ruptura en la cadena de pagos en el corto plazo. Sumando otras compañías en territorios aledaños a la Cordillera de los Andes la deuda superaría cómodamente los u$s 6,5 millones.
Todo apunta a K
El malestar, expuesto principalmente por ejecutivos y funcionarios de Salta y Jujuy, tiene como destino la Secretaría de Minería de la Nación, aunque no son pocos quienes apuntan con sus reclamos al Ejecutivo nacional.
En algunos casos, según aseguró a iProfesional.com Facundo Huidobro, titular de la Cámara de Minería de Salta y director de Mansfield Minera, la interrupción en el pago de reintegros se remonta a mayo de 2008.
“Hay mineras en Salta, vinculadas a la extracción de boratos, que están en una situación financiera muy delicada, a raíz del corte en la cadena de pagos internacional. Al no haber reintegros, el panorama se complica todavía más. Hay empresas que si en 15 o 20 días no reciben novedades en ese sentido ya anticiparon que frenarán la producción”, dijo.
Entre las más afectadas se encuentra FMC Minera del Altiplano, a la que la AFIP le adeuda u$s 4,8 millones. En ese caso, y de acuerdo a Daniel Chávez Díaz, presidente de la firma, la entrega de reintegros está paralizada desde antes del quinto mes del año pasado.
Otro caso es Borax Argentina, a la que le deben un monto superior a los u$s500.000. “La AFIP en algunos casos alegó cuestiones como la ‘opacidad fiscal’, lo cual nunca queda claro a qué responde. A FMC se le debe u$s4 millones sólo de reintegros y más de u$s 800.000 vinculado con la devolución del IVA”, indicó Huidobro.
En tanto, desde la minera Santa Rita alegan que el acumulado sin devolver es de aproximadamente u$s 500.000. La compañía cobró los últimos pagos con una diferencia de 6 meses entre uno y otro.
Según la firma, “el monto que la AFIP toma de las empresas es mayor que el capital de trabajo que Santa Rita precisa para girar el negocio”.
Ejecutivos de esa compañía aseguran que, de solicitar un préstamo a un banco para poder seguir operando, éstos “no te entregan más del 20% de lo que hoy adeuda la AFIP”. De ahí que, para los empresarios del sector, si no se recupera completamente el mercado externo, el panorama sigue ganando en oscuridad.
Haciendo cálculos
Los reintegros en cuestión se calculan a partir de un porcentaje vinculado con el valor de la mercadería o el producto que se exporta. En el caso minerales, como los boratos, el índice concuerda con lo que se paga por derecho de exportación.
De esta forma, para poder sacar la producción de la Argentina las empresas pagarían 10 por ciento por los minerales y 5 por ciento en concepto de refinados. El reembolso alcanza el 5 por ciento en ambos casos.
El parate de las compañías podría no sólo abarcar a los emprendimientos con operaciones en Salta. Las comisiones de minería de Jujuy y Catamarca, al parecer, también evalúan la medida en caso de extenderse la inmovilización de reintegros.
La AFIP adeudaría más de 6 millones de dólares a mineras que operan en trono a la Cordillera de los Andes. La permisiva legislación nacional es presa ahora de sus bondades. Las mineras amagan con parar la actividad.
Muchas oportunidades: los beneficios del despojo
Producto de la revalorización que evidencian el oro, la plata y el cobre, la minería en la Argentina ya mueve $ 35.699 millones, algo así como el 3,4 por ciento del PBI argentino, según datos del Ministerio de Economía.
Y las perspectivas para este año, de la mano de nuevos yacimientos como Manantial Espejo, en Santa Cruz, van “viento en popa”. A lo largo de 2009 se pondrán en marcha proyectos por más de u$s 8.100 millones.
En esa dirección, la explotación de metales preciosos lidera las preferencias de las compañías del segmento, que impulsarán distintas iniciativas en San Juan, Mendoza, Catamarca y Patagonia.
A esas propuestas también se suma un mineral que hoy gana posiciones entre los más requeridos del planeta: el litio. Catamarca, Salta y Jujuy aparecen como los espacios donde la producción de este mineral -cuya demanda viene creciendo a una tasa del 7 por ciento anual en todo el mundo- podría volverse intensiva en el transcurso de 2009.
Por el lado del uranio, el principal interés pasa por reactivar la mina Don Otto, en Salta, cuya explotación corrió por cuenta de la CNEA entre los años 1955 y 1981.
