Diario El Chubut – Noviembre 2002
Los Diputados presentaron un proyecto de ley para suspender 90 días la audiencia pública convocada para el 4 de diciembre con el propósito de evaluar el impacto ambiental del yacimiento de oro ubicado en Esquel.
El ministro de la Producción reconoció que la solicitud será analizada. No obstante, sostuvo que la Provincia “no está obligada a llamar a audiencia pública y en última instancia no la convocamos y listo”. El Ministerio de la Producción se encuentra analizando un pedido formulado por el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, para que la audiencia pública para evaluar el estudio de impacto ambiental de la explotación de la mina de oro en Esquel se postergue quince días. La nota de Mondino fue recibida el último viernes en Rawson y Giacone advirtió que “la misma se encuentra en análisis”, aunque evitó adelantar si se concederá la postergación requerida. Mondino pidió que la audiencia pública se realice el 19 en lugar del 4 de diciembre. “La ley no nos obliga a realizar la audiencia pública y el propio Defensor del Pueblo reconoció que Chubut tuvo la deferencia de convocarla. Pero está claro que hay muchos interesados en voltear el proyecto minero de Esquel, y en última instancia quizás no llamamos a audiencia pública y listo”, afirmó el funcionario.
Mano de Obra Local
El ministro aseguró que la empresa Meridian Gold contratará para la explotación del yacimiento de oro en Esquel “un 90 por ciento del personal” en Chubut, y afirmó que la firma utilizará un sistema que “en un 100 por ciento evita la contaminación ambiental”. Ese compromiso, aunque no está siquiera mencionado en la información oficial que elevó a la Legislatura el director de Minas de Chubut, Guillermo Hughes, surge “del estudio de impacto ambiental, allí consta que el 90 por ciento de los trabajadores serán de nuestra provincia”. Giacone precisó que los operarios de la mina serán seleccionados entre los estudiantes de una escuela técnica de Esquel, y afirmó que es “razonable que la empresa contrate mano de obra local, porque traer a los trabajadores de afuera es mucho más caro”.
Contaminación Cero
El jefe de la cartera de Producción de Chubut advirtió además que Meridian Gold “utilizará un sistema que asegura en un 100 por ciento que no haya contaminación”, y puso de manifiesto que “aquellos que quieran pueden plantear las observaciones que les parezcan en la audiencia pública”. Justificó, en ese contexto, la necesidad de mantener la fecha del 4 de diciembre para la realización de la audiencia pública en el hecho de que “aquellos que no conocen del tema, aunque la posterguemos quince días, un mes o más, no van a adquirir los conocimientos necesarios para evaluar el estudio de impacto ambiental”.
“Hay muchos que quieren voltear el proyecto”
El ministro de la Producción, Raúl Giacone, vinculó los cuestionamientos formulados contra la explotación de la mina de oro en Esquel en que “hay muchos que quieren voltear el proyecto” y advirtió que en esa ciudad “hay una clase elitista que, cuando no maneja las cosas, se opone a todo”. Giacone cuestionó duramente a los diputados provinciales, especialmente a aquellos que adelantaron que debía suspenderse la audiencia pública, y sostuvo que “aprobar leyes que cambien las reglas del juego no solamente pone en riesgo esta inversión, sino todas aquellas que en el futuro puedan radicarse en Chubut”. “Es una muestra terrible de inseguridad jurídica ¿A quién se le ocurre que hoy se pueden aprobar leyes prohibiendo lo que está permitido? No va a querer venir nadie a invertir a esta provincia”, enfatizó Giacone. En ese contexto, el funcionario advirtió que “pareciera que acá todos están orquestando una campaña para destruir todo” y cuando se le preguntó a quién o quiénes se refería apuntó a todos aquellos que públicamente se oponen al proyecto. “Son todos aquellos que están saliendo a hablar”, precisó Giacone, quien abundó que “en realidad parece que se opusieran a que la gente pueda vivir con la dignidad que da el trabajo”. Giacone avanzó aún más y se preguntó: “¿A quién se le ocurre que puedo avanzar en un proyecto que pueda contaminar el medio ambiente? Yo también tengo nietos y alguna vez comí un asado en la orilla de un arroyo ¿A quién se le ocurre que puedo promover algo para perjudicar a los chubutenses o a la Provincia?”.
Fraile: “No puede obligarse a la empresa a tomar mano de obra local”
El director de Empleo y Formación Profesional de la Provincia, Norberto Fraile, dijo que a ninguna empresa -en el marco de una actividad económica y por una cuestión legal- “se la puede direccionar u obligar sobre qué tipo de mano de obra debe tomar ni quiénes son los que deben ser contratados”. Fraile se refirió en estos términos al ser consultado sobre la falta de un acuerdo entre la Provincia y la empresa minera que garantice la contratación de mano de obra local en el yacimiento de Esquel. Comentó el funcionario que mantuvo una serie de reuniones con directivos del emprendimiento minero, “estando garantizado el apoyo del Gobierno Nacional a través del Ministerio de Trabajo para generar -porque ésta es la obligación que debe asumir el Estado- las condiciones en la mano de obra local que hagan que a la empresa le resulte más beneficioso la toma de gente capacitada que resida en el lugar de la mina”. Fraile dijo que ésta es una tarea de mediano y largo plazo que se verá materializada en distintos cursos de capacitación a lo largo del próximo año “para que en el momento de producción plena del yacimiento pueda tomar mano de obra local. Esto es lo que está propiciando el área a mi cargo, con la garantía plena de la Dirección Nacional de Formación Profesional, para involucrar en un programa de capacitación sectorial a los esquelenses en el 2003”, afirmó.
El fiscal Romero confirmó que hay una investigación en marcha
El fiscal de Investigaciones Administrativas, David Patricio Romero, confirmó ayer que se encuentra en curso una investigación por presuntas irregularidades existentes en algunas cuestiones vinculadas a la explotación de la mina de oro en Esquel, y estimó que en unos diez días el organismo dará a conocer un dictamen sobre la investigación planteada. Si bien Romero prefirió no abundar en detalles, mencionó que en la investigación de la denuncia del yacimiento de oro de Esquel aparece mencionado el hermano del director de Minas y Geología de Chubut, Guillermo Hughes. “En este caso había surgido la situación de que quien había obtenido la cesión gratuita del cateo era Daniel Hughes y éste a su vez había transferido la cesión mediante 4 millones de pesos a la emprsea Sunshine”, sostuvo el fiscal en declaraciones a FM EL CHUBUT. Agregó el fiscal Romero que “la imputación lógicamente era que tenía una vinculación de hermano con el director de Minería de la Provincia, y la imputación sustentaba que esta vinculación traía por lo menos, en principio, sospechas respecto de este descubrimiento”. “Nosotros iniciamos la investigación de todas estas circunstancias, realizamos varias investigacioens, se tomaron declaraciones y todo esto se incluyó en una conclusión que en unos diez días se transformará en un dictamen”, precisó Romero. ¿No es llamativo que quien obtiene en forma gratuita los derechos sobre una mina sea el hermano del director de Minas de la Provincia y que a su vez luego la transfiere en forma onerosa? “Sí, por supuesto. Esto es lo que se planteó originariamente. Se fue analizando de dónde provino originariamente la denuncia del cateo en la zona donde después apareció la mina de oro. Esto fue realizado por una persona, un abogado que después cedió a Daniel Hughes los derechos sobre el cateo. Ahora, indudablemente surgió después que este abogado lo había hecho en representación, se prodría decir, de Daniel Hughes. Ahora todo lo demás que tenga vinculaciones con el director general de Minas es una situación que nosotros queremos dejar en claro. Esto en ningún momento pone en duda la conducta del director general hasta que nosotros tengamos realizado el dictamen final de este tema. Hemos hecho un largo camino de investigaciones en este asunto, incluimos ciertos pedidos de informes, hasta bancarios. Todavía nosotros no hemos hecho la conclusión definitiva, por eso quiero dejar a salvo el hecho de que estén vinculadas ambas personas. Quiero aclarar que a su vez Daniel Hughes es también de profesión geólogo, es una persona que se dedicó a la minería y trabajó en empresas mineras en esta región y en otras partes del país”.
Ya presentaron un proyecto de ley para suspender la audiencia pública
Los diputados provinciales “cimadevillistas” presentaron ayer un proyecto de ley para suspender durante 90 días la audiencia pública convocada para el 4 de diciembre próximo por la explotación de la mina de oro en Esquel, y al tiempo dieron veinte días de plazo al Ejecutivo provincial, desde el momento de la aprobación de la norma, para constituir el Consejo Provincial de Medio Ambiente. La polémica desatada por las condiciones de seguridad ambiental en la explotación de la mina de oro de Esquel se instaló de esta manera en la Legislatura provincial y también otras bancadas expresaron la preocupación existente por la explotación del yacimiento. El proyecto de ley, firmado por los diputados Roberto Risso, Liliana Llamazares, Oscar Griffiths y Hugo Cominetti, dispone en su artículo primero suspender por el término de 90 días la realización de la audiencia pública para la evaluación del impacto ambiental para la explotación de la mina de oro. “El Poder Ejecutivo deberá en el término de 20 días conformar el Consejo Provincial de Medio Ambiente, previsto en la Ley 4563”, establece el segundo artículo de la iniciativa. El artículo siguiente determina que el Consejo Provincial de Medio Ambiente “actuará como órgano de coordinación y articulación de las audiencias públicas establecidas en el marco de la Ley 4032”, y en los artículos restantes se reglamenta la modalidad de concreción de las audiencias públicas. Los fundamentos del proyecto presentado destacan que las audiencias públicas podrán suspenderse “cuando ocurriera ocultamiento de datos, falseamiento o manipulación maliciosa en los procedimientos de evaluación; incumplimiento o transgresión a las condiciones ambientales impuestas para la ejecución de proyectos”. TAMBIEN LOS “MAESTRISTAS” La misma preocupación, aunque con un criterio distinto, fue planteada por los diputados radicales enrolados en el “maestrismo” y fue el presidente del bloque, Carlos Lorenzo, quien sostuvo que se deben evaluar “las seguridades sobre el medio ambiente y la consideración de mayores beneficios para el Estado provincial”. Lorenzo sostuvo, no obstante, que sería “erróneo plantear la suspensión de la audiencia pública, porque justamente podría ser un medio de esclarecimiento de algunas cuestiones que no aparecen del todo claras”. CONSULTA POPULAR Por su parte el presidente del bloque de diputados del PJ, Eduardo De Bernardi, confirmó la presentación de otro proyecto de ley suspendiendo la audiencia pública y convocando a una consulta popular para que la población de Chubut se expida sobre la modalidad de explotación minera. De Bernardi precisó que la iniciativa que sería sometida a la consulta popular prohíbe la explotación minera a cielo abierto y la utilización de sustancias tóxicas para el medio ambiente.
