Tucumán, Argentina – 29-03-07. El estudio que detallaba la contaminación que causa esta empresa desapareció de la página de internet de la Secretaría de Minería de la Nación tras ser difundido por primerafuente. Debido a esto, medios de todo el país se comunicaron con la redacción de este portal de noticias para obtener más información. El informe compromete la situación judicial de Minera Alumbrera y la del secretario de Minería, Jorge Mayoral. Pese a la sospechosa maniobra, en la Justicia Federal ya cuentan con copias del polémico estudio ambiental.
Fuente: Premerafuente.com.ar
Pulsá para leer ¿Quién es Minera La Alumbrera? y también Minera La Alumbrera denunciada por contaminar en Catamarca y también a la cuenca del Salí-Dulce
No pasaron 24 horas desde que primerafuente, en forma exclusiva, difundiera un informe publicado por la Secretaría de Minería de la Nación en su página de internet oficial, para que el estudio que detallaba la contaminación que genera la empresa Minera Alumbrera desapareciera de la red.
Sugestivamente, si se ingresa a la dirección www.mineria.gov.ar/ambiente/estudios/inicioDIAS.asp, aparecerá un listado de todas las provincias argentinas en base a la determinación de impactos ambientales y de salud en cuanto a proyecto mineros. Sin embargo, el informe sobre Tucumán, que hasta el lunes sí figuraba entre las opciones, desapareció de la red sospechosamente.
Tal es así, que dada la enorme repercusión que causó el artículo publicado, medios de todo el país se comunicaron entre el martes y ayer con primerafuente para obtener más información del caso tras constatar que el estudio había sido “bajado” de la red.
El estudio en cuestión, que fue publicado en la edición del pasado martes por primerafuente, hacía referencia a cómo Minera Alumbrera contamina el canal DP2 situado en el departamento de Cruz Alta. Según el informe, los efluentes de la planta de tratamiento de Minera Alumbrera presentan concentraciones de sólidos metales disueltos (SDT), sulfatos y molibdeno detectados en el comienzo del canal “que superan los límites normados”.
La publicación realizada por la Secretaría de Minería agregó que a lo largo del curso se puede observar un notable incremento en las concentraciones de SDT, sulfatos, hierro, manganeso, arsénico y boro, superando los límites establecidos por la normativa aplicable. Según la Nación, este impacto considerado es de carácter negativo, “con un fuerte grado de perturbación y un alto valor ambiental”. La intensidad del mismo resulta alta, de extensión regional, permanente y parcialmente reversible.
En el canal DP2 (desemboca en la cuenca Salí-Dulce) convergen las aguas que provienen de una planta de filtrado ubicada en Ranchillos, lugar donde desemboca, por medio de un mineraloducto, el concentrado de mineral que la empresa extrae del yacimiento Bajo La Alumbrera (Catamarca).
El mencionado informe forma parte de una denuncia en la Justicia Federal realizada por el ex director de Medio Ambiente de la provincia, Juan González contra Minera Alumbrera. El planteo ya fue girado por el fiscal general federal Antonio Gómez a la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, que aún debe resolver un apelación a la falta de mérito que el ex juez federal, Felipe Terán, dispuso sobre el alto directivo de Minera Alumbrera, Julián Rooney.
Además, González, requirió al fiscal Gómez que se investigue al titular de la repartición nacional, Jorge Mayoral, quien en una visita por la provincia, 6 de abril de 2005, había asegurado que Minera Alumbrera trabajaba en regla. Esta afirmación se contradice, por ende, con el informe que hasta el martes publicó Minería de la Nación en su página oficial.
