Pasó un año sin que el Rectorado se anime a debatir la relación de la Universidad Nacional de Tucumán con Minera Alumbrera. Mañana se insistirá con el petitorio de organizaciones ambientalistas para que en el seno del Consejo Superior se debata el vínculo entre la UNT y Minera Alumbrera. Objetan que la universidad sea socia de una firma cargada de denuncias y repudiada por diversos sectores sociales. Durante la tarde de ayer, los consejeros analizaban un polémico informe que descarta que la minera hoy contamine la cuenca Salí-Dulce.
Fuente: diario digital PrimeraFuente
Tucumán, Argentina – 08/09/09. Mañana se cumplirá un año exacto desde que el Rectorado de la UNT cajoneó una solicitud presentada por organizaciones sociales de todo el país para llevar adelante una reunión extraordinaria del Consejo Superior a fin de analizar el vínculo existente entre la Casa de Altos Estudios y Minera Alumbrera.
El 10 de septiembre, la Asamblea Socio Ambiental del NOA (Asanoa) presentó una nota (expediente Nº 001135) en la que se pidió al rector Juan Alberto Cerisola la convocatoria a una reunión del órgano deliberativo universitario para tratar una serie de considerandos en cuanto a la problemática general del avance de la minería metalífera y nuclear en la región de los Valles Calchaquíes y el sistema del Aconquija.
Sin embargo, desde entonces, las autoridades universitarias prefirieron mirar para otro lado sin emitir respuesta alguna. Ante esto, mañana las ONG volverán a elevar el petitorio al rector a la espera que esta vez sí se anime a debatir esta realidad.
Entre los considerandos de la nueva presentación, los activistas describieron el daño ambiental y económico generado por la construcción de la infraestructura, el electroducto y mineraloducto de Minera Alumbrera, vinculada con la UNT a partir de la UTE que integran la multinacional e YMAD (de la que forma parte la Universidad).
Uno de los puntos más cuestionados a la minera son las múltiples roturas del mineraloducto que, según 
denunciaron, continúa afectando tanto territorio catamarqueño como tucumano.
A esto se le suma, la causa en la Justicia Federal por la aparente violación a la ley de residuos peligros 24.051 por parte de la minera como consecuencia del arrojo de desechos contaminantes al canal DP 2 -afluente del Salí- desde la planta de secado del barro mineral ubicada en Ranchillos. Por esta causa está procesado Julián Rooney, alto directivo de Minera Alumbrera.
“Hay que tener en cuenta que se registran ya probadas evidencias de saqueo económico, destrucción de ecosistema, alteración cultural negativa, trasvasamiento de cuenca, afectación de agua dulce, afectación a particulares en sus economías y a la salud de un desconocido número de víctimas de contaminación”, sostiene la presentación a la que tuvo acceso primerafuente.
En tanto, durante la tarde de ayer el Consejo Superior analizaba en sesión un polémico informe oficial (expediente 810) que sostenía que los efluentes que la minera arroja a DP 2 se encuentran dentro de la legalidad, según la normativa provincial.
“Nuestra socia (Minera Alumbrera) continúa emitiendo sus efluentes con los parámetros exigidos por la normativa establecida por la Dirección Provincial de Recursos Energéticos y Minería de Tucumán”, concluye el informe técnico presentado por los vocales integrantes del directorio del Yacimiento Minero Aguas de Dionisio (YMAD), Rodolfo Campero y de Mario Marigliano (ambos ex rectores de la UNT) y que ayer se analizaba en el seno del órgano universitario. En este sentido, el petitorio que mañana será elevado a Cerisola, también se requiere que los directivos de la UNT que integran el YMAD (Campero y Marigliano) también rindan cuentas de esta problemática.
ASANOA- Tucumán solicita Sesión extraordinaria al HCS de la UNT por Dañño socio ambiental de Alumbrera
San Miguel de Tucumán, 7 de setiembre de 2009
Señor Rector de la
Universidad Nacional de Tucumán
C.P.N. Juan Carlos Cerisola
S—————/—————–D
Nos dirigimos a Usted, y por su digno intermedio al Honorable Consejo Superior a los fines de insistir con la solicitud efectuada por un gran número de firmantes, mediante nota ingresada el 10 de setiembre de 2008, Exp. 001135, en la cual expresamente se solicita tengan a bien disponer una Reunión con carácter extraordinario y urgente a los fines de dar tratamiento, en tanto Orden de Día único, a una serie de considerando que integrantes de la Asamblea Socio Ambiental del NOA se plantea en relación a la problemática general del avance de la minería metalífera y nuclear en la región de los Valles Calchaquíes y Sistema del Aconquija. Habiendo dejado datos personales y teléfono para recibir la comunicación, al día de la fecha, a un año, no hemos recibido respuesta. Adjuntamos copia de la nota.
Considerando que:
Siendo protagonistas activos desde un inicio de la problemática socio ambiental que ha instalado minera Alumbrera-YMAD-UTE, al inaugurar en nuestra región, conjuntamente con los gobiernos Nacional, de Catamarca y Tucumán, el modelo de minería a cielo abierto, a gran escala y con lixiviación química; y reconociendo también, desde un inicio, el daño económico al patrimonio común de los argentinos con la implementación de las leyes mineras de los 90 y sus actualizaciones al 2004; sumado el daño socio ambiental (entendido también como económico) generado por la construcción de la infraestructura, el electroducto y mineraloducto primero; luego el advenimiento del drenaje ácido de mina en Catamarca, fuera del área concesionada, a partir de 1999; las múltiples roturas del mineraloducto, que continúa afectando tanto territorio catamarqueño como tucumano; coincidentemente, en Ranchillos Tucumán se inicia la demanda por contravenir la Ley de Residuos Peligrosos en las aguas residuales de la planta de secado del barro mineral vertidas en el canal DP2 y que desemboca en el embalse de Termas de Río Hondo, Santiago del Estero.
Teniendo en cuenta que se registran ya probadas evidencias de saqueo económico, destrucción de ecosistema, alteración cultural negativa, trasvasamiento de cuenca, afectación de agua dulce, afectación a particulares en sus economías y a la salud de un desconocido número de víctimas de contaminación.
Sabiendo que no ha cerrado la causa penal por contaminación peligrosa que corre sobre La Alumbrera en la figura de un jerárquico de la empresa, (Cámara Federal de Tucumán, causa Juan González s/ denuncia…)
Que al momento de observar el expediente 810 siendo el Asunto: INFORME S/MUESTREOS EN CANAL DP2 – AÑO 2008 Y PARCIALES AÑO 2009 / causante: YMAD- YACIMIENTOS MINEROS AGUAS DE DIONISIO; Fecha de ingreso: 25 de Junio de 2009.- encontramos que los directivos del YMAD por la UNT, C.P.N. Mario Alberto Marigliano y el Dr. Rodolfo Martín Campero, concluyen que ” De lo precedente se concluye por la documentación que se agrega adjunto, más los permisos de vuelco otorgados por la autoridad de Aplicación (Tucumán), indican que nuestra socia (MAA) continúa emitiendo sus efluentes con los parámetros exigidos por la normativa establecida por la Dirección Provincial de Recursos Energéticos y Minería de Tucumán”. De todas las observaciones que hacemos y que aún estamos en instancias de análisis, destacamos la evaluación de los índice de sustancias químicas registradas en los lugares de control del canal DP2, por ley, la Autoridad de
Aplicación en Tucumán no emite dictamen sobre los datos. Que por otra parte los mismos se someten a una normativa provincial, las resoluciones n° 1265/03 y 937/05 que entendemos, viola la Ley Nacional de Residuos Peligrosos al proponer parámetros por encima de su decreto reglamentario 831. por lo que empíricamente concluimos que continuamos en presencia de un delito ambiental previsto por la Ley 24.051.
Finalmente, atendiendo al hecho de que este Honorable Consejo directivo ha decidido dar tratamiento al informe 810; establecer una comisión de estudio del mismo; solicitar a los señores Directivos del YMAD por la UNT, se presenten a informar sobre este tema ( decisión del HCS con fecha 25 de agosto de 2009).
Solicitamos:
En nuestro carácter de colectivo social, reunidos por las profundas problemáticas socio ambientales de nuestras región; integrado tanto por particulares como miembros de comunidades de pueblos originarios, vecinos autoconvocados, organizaciones ecologistas y ambientalistas, en tanto Asamblea Socio Ambiental del NOA, encontrando responsabilidad directa de la UNT en esta problemática,
Nos dirigimos a Usted y por su digno intermedio al HCS de la UNT, a los fines de Solicitar nuevamente, una Reunión con carácter extraordinario y urgente, con motivo de poner en conocimiento, mediante presentaciones expositivas y documentos escritos y audio visuales sobre el considerable número de causas y situaciones problemáticas que se desprenden del avance de la explotación minera de Alumbrera en toda la región. Sesión extraordinaria que esperamos posibilite que personas y colectivos sociales afectados directos, como la intervención de profesionales de distintos ámbitos, incluso académicos, tengan la oportunidad de presentarse al Cuerpo de gobierno de la UNT, la comunidad académica y la población en general, a los fines de poner en conocimiento las problemáticas, los planteamientos y las exigencias que el caso amerita.
Sin otro particular nos despedimos de Usted muy atentamente y solicitando extienda nuestro saludo también al Honorable Cuerpo de Consejeros y Consejeras.
Asamblea Socio Ambiental del NOA- base en Tucumán
P/D
A los fines prácticos de la comunicación que esta solicitud requiere firma la presente nota
