Tucumán, Argentina – 07/03/08. El pleito de mayor cuantía que se sustenta en el Centro Judicial de Concepción, divide las opiniones. Mientras se anuncian los aportes económicos de la empresa y se producen nuevos derrames por roturas en el mineraloducto, ahora se conocen detalles inquietantes sobre la empresa, que no tendría registro alguno de dinero efectivo dentro del país. Un dato inquietante resultó el domicilio legal fijado por la demandada, en “Saint John, Antigua India Occidental”, que podría referirse a las Antillas. Otra minera, Meridian Gold, en su fallida querella contra 6 vecinos de Esquel también manifestó tener domicilio en el paraíso fiscal antillano.
Fuente: periódico Voces
Cuantiosa demanda contra minera por contaminación. POR DAÑOS Y PERJUICIOS CONTRA YMAD-MINERA ALUMBRERA LTD.
La polémica entre quienes ponderan los beneficios que acarrea la explotación de la empresa de La Alumbrera, en Catamarca, y los que advierten por los daños irreparables que producen, tiene ahora un nuevo punto de conflicto a nivel judicial.
El pleito de mayor cuantía que se sustenta en el Centro Judicial de Concepción, divide las opiniones. Mientras se anuncian los aportes económicos de la empresa y se producen nuevos derrames por roturas en el mineraloducto, ahora se conocen detalles inquietantes sobre la empresa, que no tendría registro alguno de dinero efectivo dentro del país.
La primera demanda por daño ambiental se tramita en Concepción, y sería también el pleito de mayor cuantía que se maneja en la historia del Centro Judicial sureño.
El juicio
Carlos Alberto Aranda vs. YMAD Minera Alumbrera Ltd., iniciado a mediados del presente año, requiere resarcimiento por daños. Podrían agregarse también punitivos que duplicarían la cifra reclamada, la que se escribiría con 8 dígitos. Sería también el pleito de mayor asimetría entre los litigantes enfrentados. En la última semana del litigio, la demandada presentó una lista de 37 abogados de Buenos Aires y 4 de Tucumán, con poderes administrativos y judiciales, que atenderán la defensa.
Un dato inquietante resultó el domicilio legal fijado por la demandada, en “Saint John, Antigua India Occidental”, que podría referirse a las Antillas. De ello se infiere que la demandada, que maneja el mayor emprendimiento minero en la Argentina, no registra dinero efectivo en este país.
El diferendo que dio motivo a la demanda se origina a partir de la contaminación de las napas en un terreno donde existía un yacimiento de agua mineral cuyos análisis periódicos desde años anteriores certificaban una elevada pureza. Se desarrolló, a partir de allí, un proyecto de explotación, que al momento decisivo se frustró, por la nueva composición encontrada.
Allí, a 17 kilómetros al oeste de Concepción, los elementos contaminantes encontrados permitieron suponer que se trataba del efecto de derrames producidos en el mineraloducto de la empresa minera que opera en Catamarca.
Examen de muestras
La presunción fue ratificada por los resultados de una muestra de tóxicos que se enterraron junto al río, analizados por la Comisión Nacional de Energía Atómica.
Otros análisis posteriores realizados en muestras obtenidas en la zona del enterramiento, encomendados por organizaciones no gubernamentales, produjeron resultados alarmantes. La Federación Ambiental de Tucumán recurrió al prestigio de los laboratorios “Dynamco”, en Inglaterra, confirmando la contaminación.
El dinero, en el exterior
La más reciente versión sobre la marcha del juicio, indica que los apoderados de M.A.L. negaron la totalidad de la imputación y plantearon recursos que permitirían extender el trámite por lo menos hasta el cercano comienzo de la feria judicial.
Fuente: Periodico Voces
