La patagonia toda, está decidiendo decirle NO A LA MINERIA SIN CONTROL, solo resta Santa Cruz.
En santa cruz, es necesario un debate sobre el uso de cianuro.
Por Pablo Lagallé
A paso lento pero firme, la población santacruceña,
va tomando conciencia de la necesidad de rever la
concesión de explotación minera en esta parte de
Argentina, y en particular en lo concerniente a su
Metodología operativa.
Muchas son las razones a sopesar al momento de un debate que ya se encuentra en las puertas de su realización. Tal vez la primera de ellas, es el arribo de la prohibición que la Legislatura de Río Negro sancionó, sobre la utilización de cianuro y mercurio en los procesos de extracción, explotación e industrialización de minerales metalíferos, que obliga a la región, a tomar decisiones orientadas en el mismo sentido.
El segundo punto y que requiere con toda seguridad de un encuentro
Entre la gente y el estado para conciliar y consensuar argumentos, queda a la vista en dos actos diferentes, pero que en un punto se unen:
Los argumentos del Cantador Santacruceño Pablo Lagallé, sobre quién recayera una censura, y el proyecto del Diputado Provincial Omar Hallar, quienes fundamentan los conceptos de sus respectivos discursos, “no en una oposición sobre la política minera santacruceña”, sino sobre la prohibición del uso de cianuro y otras sustancias, conjuntamente con la explotación a cielo abierto, indican la necesidad urgente de diálogo entre la población y el estado, que en este punto parecen estar divorciados.
Por otra parte si uno centra su atención en los discursos de funcionarios estatales como pueden serlo el Subsecretario de Medioambiente de Santa Cruz, y el Intendente Vásquez de Gobernador Gregores, únicos expresados hasta este momento, y en relación con estos dos casos puntuales, descubre y justifica más aún la urgencia del debate.
Francisco Anglesio, responsable del medioambiente santacruceño, sostiene que la presentación del Diputado Hallar, va en contra de la política nacional y provincial, aduciendo que proyectos de esta naturaleza, colocan a la explotación minera ante la alternativa invariable entre un ”sí o un no”, referenciando a la provincia de Río Negro, donde prohibir el uso de cianuro, terminó por prohibir el desarrollo minero”, y quizá también a Chubut, donde el mismo gobernador envió un proyecto de ley a la Legislatura de esa provincia, para prohibir el uso de este compuesto químico en la minería.
Por su parte, el intendente Vásquez de una localidad beneficiada con la radicación de una empresa minera que explotará oro y plata a cielo abierto y con cianuro, expresa a la prensa, que mientras el Estado Provincial apoye la minería en estas condiciones, el también lo hará, solicitándole al Legislativo santacruceño, “que cambién la ley” si no le gusta.
Estos son tan solo algunos de los episodios que dan el primer paso para llevar al pueblo Santacruceño, a instalar el debate adeudado con el solo objeto de consolidar una fuerte toma de posición patagónica, respecto de las condiciones para la explotación minera en toda esta región de nuestro país.
Bold TextClick Text Here
