Con la lucha y triunfo de ESQUEL para imitar, se genero una inquietud en quienes todavía soñamos con un país en serio y nos enseño estar alertas ante el “boom minero” que confunde con sus promesas de bonanzas a un pueblo con muchas ganas de crecer y soñar con un futuro mejor como el sanjuanino. Por estos engaños VELADERO avanzo y hoy esta prácticamente en marcha, se intento por todos los medios hacer conocer la realidad, a la vez de investigar sobre las consecuencias de la minería a cielo abierto que es muy cuestionada en el mundo por las consecuencias en el modo de obtener el oro y el cobre. Pero la indiferencia de Jachal e Iglesia (departamentos donde se ubica el proyecto) por una razón lógica: el olvido y la precariedad de sus realidades producto de políticas de estado sin objetivos de crecimiento, pudo con el esfuerzo de tratar de demostrar el futuro de aquí a quince años.
El día 06/03/04 en www.diariodecuyo.com.ar, se publicó que el gobierno de la provincia y la empresa canadiense NORANDA reflotan el Proyecto PACHON emprendimiento minero de cobre y plata, este anuncio genero una preocupación mucho mayor que VELADERO ¿ porque ?. Este proyecto dormido en el tiempo por razones, ¿ de cotización del cobre o por querer gobiernos como los de los últimos diez años ?, esta ubicado en las nacientes del único río que es fuente de vida de 540 mil sanjuaninos, el San Juan.
En base a las investigaciones realizadas en el año 1996 la Dirección de Minería realizaba bajo Expte.Nº 0779-F28-96 un pedido de informes al Departamento de Hidráulica donde este ultimo realiza serias observaciones al proyecto desde la necesidad de tener muy en cuenta el tema AGUA, – “2.8.-Según el expediente de referencia, la extracción de agua desde los Ríos Pachón, Mondaca y Santa Cruz será de 600 l/seg. Para las condiciones actuales del Río San Juan ese gasto representaría una disminución del caudal del río del orden del 3 % y para el máximo extraído previsto en el proyecto, 1200 l/seg., la reducción sería del orden del 6 %, esta reducción sería producto de usar un mineraducto forrado de 4,5 pulgadas de diámetro y 145 Km. de longitud hasta los Vilos en Chile, a través de la cordillera de Los Andes, por donde el concentrado de cobre espesado con una Ley del 28 % paria y tendría como punto final Puerto Ventanas, también tendrá que ver los embalses de aguas claras para el tratamiento y necesidades de la mina., 2.9.-Al no presentar la Empresa el informe de Impacto Ambiental establecido por Ley Nº 24.585 “Marco Jurídico Ambiental para la Actividad Minera”, resulta aventurado emitir una opinión al respeto. 2.10.- No se informa en el expediente sobre las técnicas empleadas en la predicción de drenaje ácido y demás parámetros químicos. 2.11.- No se especifica las previsiones para evitar la contaminación en la etapa de abandono de la explotación del yacimiento. 2.12.- No están considerados los posibles impactos que puedan surgir de condiciones de operación anormales o accidentales y desastres naturales.”; también se conoce el informe del ex – Centro Regional de Aguas Subterráneas (CRAS), hoy INA (Instituto Nacional del Agua), Serie Técnica P-198, Titulado “Estudio Hidroquimico de la Cuenca Hidrográfica del Río San Juan” que consigna que:”la cuenca imbrifera del Río San Juan única fuente de agua dulce que alimenta los Valles de Calingasta, Ullum, Zonda y Tulum capta el 80 % de su caudal de la zona donde se emplaza el yacimiento minero – los ríos Mondaca, Pachón y Santa Cruz son tributarios del Río Blanco principal afluente del Río San Juan”; en el río Mondaca el proyecto prevee la construcción de presas de relaves o colas con un coronamiento de 100 m. La información obtenida en aquella ocasión no especificada estudios técnicos y de factibilidad de estas obras ubicadas en zona de alto riesgo sísmico de acuerdo a el INPRES. En esa oportunidad se realizo presentaciones por parte de la Red Provincial de Organizaciones No Gubernamentales de San Juan en la Defensoria del Pueblo de la provincia Expte.Nº 5174-R-96, ante la Cámara de Diputados provincial Expte.Nº K 5114- 96 y ante la Defensoria del Pueblo de la Nación Expte. Nº14.722/97, con relación a lo ultimo el Defensor Nacional declaraba a Diario de Cuyo el Martes 23 de Mayo de 1998, que teniendo en cuenta el Art.86 de la Const.Nac. exhorta al Departamento de Hidráulica de San Juan para que aplique y haga cumplir el Código de Aguas, que ordene estudios en la zona minera y luego los publique convenientemente para que la comunidad los conozca, esto jamás se realizó. Como conclusión es necesario tener muy en cuenta el desarrollo de este nuevo desembarco de las grandes mineras, ya que esta en juego nada mas y nada menos nuestra única fuente de agua del 80% de los sanjuaninos, el RÍO SAN JUAN.
Julio Tapia – amasanjuan@hotmail.com
