En la puerde la Universidad de Río Negro en BarilocheAmbientalistas cuestionan la postura de la Universidad de Rio Negro frente a la explotación minera contaminante, ya prohibida en la provincia. Instalaron en horas de la mañana en la puerta de la Sede de Bariloche de dicha Universidad un tambor con la leyenda NO al Cianuro en Rio Negro y una gigantezca bandera con el mismo texto.

Por Asociación Ecologista Piuké

San Carlos de Bariloche – 31/10/2009. La Asociación Ecologista Piuké expresó su desacuerdo frente al la realizacion de las Jornadas denominadas «Verdades, mitos y desafíos en la minería de Río Negro: Análisis constitucional de la ley 3981, el uso del agua y los tratados bilaterales de inversión».

Instalaron en horas de la mañana en la puerta de la Sede de Bariloche de dicha Universidad un tambor con la leyenda NO al Cianuro en Rio Negro y una gigantezca bandera con el mismo texto.

La organización integra la Asamblea Patagónica contra el Saqueo y la Contaminación y la Renace, y cuestionó, junto a vecinos y autoconvocados la revisión de la ley que prohíbe la minería por parte de dicha Universidad Pública.

Sergio Vázquez señaló que uno de los invitados a la polémica jornada, citado como Doctor en Geología no es otro que el presidente del Grupo de Empresas Mineras de la República Argentina, GEMERA, con residencia en San Juan, Julio Rios Gomez». A nivel nacional GEMERA integra la Cámara Argentina de Empresarios Mineros de la Argentina y trabaja en colaboración con las Protesta contra la minería en la puerta de UN de Rio Negro en Barilochecámaras locales, contribuyendo como nexo entre la problemática local y la nacional. Agregó Vázquez que proponen que se prohíba en Río Negro la minería a cielo abierto, no solamente la utilización de Cianuro y Mercurio.

Alejandro Yanniello por su parte hizo referencia al rechazo de los fondos mineros por parte de más de diez facultades y de la Universidad de Río Cuarto, llamado «rechazo ético». «Contrastan estas actitudes -señaló- con la organización de eventos que propician la utilización de las universidades públicas como herramienta para la legitimación académica del saqueo y del modelo extractivo. Es importante que se dé un debate dentro de la Universidad, la elección de los disertantes no fue por casualidad ¿porqué no debaten por ejemplo el paquete de leyes nacionales escrito por las mineras?»

Ante el título Mitos y Verdades manifestó «nosotros preferimos creer en algunos mitos que en sus verdades, algunos mitos contienen sabiduría. Asambleas y autoconvocados del interior de la provincia y la Patagonia han participado en la demanda de esta ley que hoy se ve debatida por los operadores mineros.

Concluyeron instando a un desarrollo local y sustentable y al uso del territorio y el agua para los pueblos.