Mendoza, Argentina – 30/05/07. La Cámara de Senadores de la provincia de Mendoza dio ayer media sanción a la derogación del veto que el gobernador Julio Cobos había impuesto a la Ley que suspende la actividad minera en todo Mendoza . La resolución del senado se tomó por 26 votos a favor, dos abstenciones y seis en contra. Los productores agropecuarios de la región que defienden el agua mostraron su satisfacción durante la sesión, mientras que la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) volvió con sus argumentos de supuesto “freno al desarrollo sin fundamento técnico”. El veto deberá ser tratado nuevamente en Diputados aunque se espera que correrá la misma suerte que en el Senado y la ley quedará firme de esa manera.
Fuentes: CuyoNoticias, Ciudadano Diario y Los Andes
Algunos de los senadores que se expresaron a favor de la anulación del veto, afirmaron que es competencia de las provincias la regulación ambiental en su jurisdicción aunque plantearon la necesidad de controles por parte del Ejecutivo, sin especificar las reales posibilidades de concretarlos adecuadamente en una actividad extractiva altamente impactante y riesgosa para el medio ambiente como lo es la megaminería. Una vez producida –por ejemplo- la contaminación del agua en un yacimiento, puede perdurar por decenas de años.
El senador Difonso (PD) contrapuso la voracidad de las empresas mineras al interés de los miles de productores agropecuarios afirmando que “Aquí corre peligro el agua. Lo dije desde un principio. Y encadenado a eso también corre riesgo la producción primaria. Pareciera que el Estado es promotor de intereses privados y no del interés y el derecho de todos los mendocinos”.
Mientras que la senadora Alejandra Naman (ARI) sostuvo que “Se habla de seguridad jurídica y ¿cuánto se han preguntado acerca de la seguridad ambiental? Se dice que es inconstitucional y ¿qué hay del artículo 41 de la Constitución que habla del derecho a un ambiente puro?”
También hubo algunos legisladores que señalaron la convivencia de ambas actividades, aunque en las bandejas los manifestantes no demostraban lo mismo.
Reseña cronológica de la ley
En setiembre de 2005 el Gobierno suspendió por tres meses los permisos de cateo y exploración de minería metalífera por la presión del pueblo de San Carlos en el Valle de Uco, pero una semana después canceló esa decisión. La movilización de los vecinos continuó y se amplió a otras localidades.
El 17 de octubre de 2006, el Senado aprobó un proyecto de ley del senador Jorge Difonso (PD), que pedía la suspensión del otorgamiento de derechos mineros y explotaciones metalíferas a cielo abierto. Esto, hasta que Mendoza no dispusiera de un plan ambiental acorde con la ley 5961 (algo que todavía no ocurre). La Cámara de Diputados avaló el pedido de Difonso el 13 de diciembre.
El Ejecutivo, argumentando que la norma era inconstitucional se entromete con el Código de Minería de la Nación que es competencia exclusiva del Congreso de la Nación , el 20 de diciembre vetó la ley de suspensión de la actividad minera metalífera que se había sancionado.La suspensión que fijó la Legislatura mendocina fue criticada por los empresarios del sector minero. Estas presiones empresarias evidentemente movieron al gobernador Cobos para plantear el veto de la ley.
