Las Comisiones de Ambiente e Hidrocarburos, Minería y Energía del Senado provincial postergaron el avance del proyecto minero de exploración Cerro Amarillo por falta de información técnica, mientras que decidieron continuar con el debate sobre Hierro Indio, el segundo proyecto que busca explorar el suelo de Malargüe.
Fuente: Los Andes
Esta decisión se concretó esta mañana durante la reunión que ambas Comisiones tuvieron con representantes de Irrigación y del IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología y Glaciología).
El clima denso y caliente en la nueva audiencia de hoy continuó hoy con una marcha de vecinos y organizaciones sociales por calles Gutiérrez, entre San Martín y 9 de julio, lo que provocó un enorme caos vehicular en el microcentro.
Mientras tanto, en el anexo de la Casa de las Leyes, los legisladores escucharon la palabra de los técnicos y científicos y determinaron, tanto el oficialismo como la oposición, frenar el debate para dar luz verde a la exploración del proyecto Cerro Amarillo, ya que el inventario de glaciares (Cuenca del Río Grande) a cargo del Ianigla aún no ha terminado y el dictamen técnico al respecto no está disponible.
En cambio, el Ianigla sí levantó el pulgar sobre el proyecto Hierro Indio, que no interfiere en ninguna zona periglaciar. Así, en este caso la próxima audiencia ante las Comisiones de Ambiente e Hidrocarburos, Minería y Energía será la semana que viene ante los representantes de las distintas organizaciones medioambientales.
Eco resistencia
El tratamiento de la declaración de impacto ambiental (DIA) de los proyectos mineros tuvo un contexto tenso por los manifestantes que se oponen o apoyan los proyectos mineros de Hierro Indio y Cerro Amarillo.
En la manifestación que si dio en el microcentro unos portaban carteles: “Sí a la minería sustentable trabajo digno para los mendocinos” y otro estaban con carteles que aseguran que el agua vale más que los minerales.
Finalmente, el miércoles que viene la Legislatura recibirá a todas las organizaciones de la sociedad civil. dichas organizaciones se pueden inscribir, tanto ambientalistas antimineros como pro mineros, para poder dar sus argumentos.
Cabe recordar que las dos declaraciones de impacto ambiental que están bajo análisis son para exploración, una etapa previa a la explotación, y que ambas requieren de DIA independientes una de otra.
Otro dato acerca del tenor del debate que se viene es que los dos bloques mayoritarios del Senado han dado libertad de acción a sus miembros para que voten según la realidad de sus departamentos; una frase que en realidad significa que se deja a los senadores la posibilidad de plegarse a los designios de sus pueblos para poder sobrevivir políticamente.
El proyecto que avanza
Mario Salomón, secretario de Gestión Hídrica del Departamento General de Irrigación, explicó: “En el proyecto Hierro Indio, establecimos una evaluación técnica y constatamos que en esta primera etapa de exploración, no vemos afectación de los recursos hídricos”.
Por su parte, el director del IANIGLA, Ricardo Villalba, informó: “Esta es una unidad ejecutora del CONICET y una organización nacional. Es la primera unidad ejecutora que figura en una ley nacional 26.639, además de informar la cantidad de glaciares que existen en nuestro país”.
Villalba expuso que para el Ianigla “Hierro Indio no afecta la zona de Glaciares ya que el inventario del Río Atuel ya ha sido terminado”.
