Unos 200 pobladores de la comuna rural de Gan Gan junto a vecinos y docentes universitarios que llegaron a ese lugar de la meseta central, debatieron sobre el emprendimiento minero Navidad. Numerosos residentes se expresaron, también se proyectó un video sobre la contaminación provocada de la mina La Alumbrera en Catamarca y expuso una docente de la Universidad Nacional de la Patagonia. “La megaminería atenta contra nuestra permanencia en el lugar. Queremos mantener un modo de vida propio, preservar el territorio y la identidad local. La tierra de las comunidades no se toca.”
Fuentes: diario El Chubut, Infuchubut y Foro Ambiental y Social de la Patagonia (FASP)
15/03/2010. Vecinos e integrantes del Foro Ambiental y Social de la Patagonia (FASP) convocaron al encuentro en el que, pese a haber sido invitados, estuvieron ausentes representantes de la empresa Pan American Silver y del Gobierno provincial.
Ambientalistas, docentes universitarios y profesionales provenientes de Puerto Madryn, Esquel y Trelew, expusieron ante la nutrida concurrencia sobre las consecuencias perjudiciales que, sostuvieron, tiene la denominada «megaminería». También varios pobladores hicieron uso de la palabra transmitiendo su preocupación por la falta de información que hay sobre la actividad que realiza le empresa en la zona y, principalmente, respecto de cómo influirá en el agua la posible explotación de la mina.
Integrantes de la comunidad Laguna Fría, del Mallín de los Cual, de Blancuntre, Yala Laubat, Lagunita Salada, personal del hospital rural, del juzgado de Paz, docentes, representantes de distintas iglesias y pobladores en general formaron parte del encuentro que se extendió por unas cinco horas en la tarde del pasado sábado.
Silvia González, doctora en Química de la Universidad Nacional de la Patagonia de Esquel, explicó el proceso de la minería a gran escala, la utilización de productos químicos y el efecto de los mismos en el ambiente. Se proyectó un video sobre la explotación de la mina La Alumbrera en Catamarca y las consecuencias perjudiciales que la misma tuvo, aseguraron, en los cursos de agua del lugar.
Preocupación, información y toma de decisiones
“No se dejen engañar por ningún gringo que viene de afuera”. A las palabras de la abuela mapuche Hortensia Huicha le siguió un aplauso unánime de los más de 200 pobladores que participaron este sábado en Gan Gan de la reunión convocada para debatir sobre el proyecto minero Navidad. Hubo también militantes ambientalistas que llegaron a la meseta junto a docentes universitarios y dirigentes del Foro Ambiental y Social de la Patagonia (FASP).
El encuentro comenzó pasadas las 14.30 horas y se extendió hasta más de las 19.00. El salón del Club Social y Deportivo Gan Gan fue el lugar en el que, poco a poco, se fueron sumando los pobladores de la zona interesados por la convocatoria.
Casa por casa y con carteles pegados en los negocios, pobladores del lugar junto a miembros del FASP lograron atraer el interés de familias completas o vecinos alejados que viajaron a Gan Gan especialmente para participar de la reunión.
El viento que soplaba con intensidad no resultó un impedimento para que Patricio Huichulef, presidente de la comunidad Laguna Fría se sumara a la convocatoria, como así también pobladores del Mallín de los Cual, de Lagunita Salada, Blancuntre y Yala Laubat.
“También hay gente del juzgado de Paz, del hospital y de las iglesias”, apuntaba una de las docentes que participó, junto a otras, en el desarrollo de la reunión.
Docentes de la Universidad Nacional de la Patagonia de la sede de Esquel , militantes ambientalistas de Puerto Madryn, de Trelew, vecinos comprometidos con la temática
integraron el grupo de casi 50 personas que viajaron a Gan Gan desde otros lugares para sumarse a la actividad.
La proyección de un video sobre la contaminación que, aseguran, provocó la explotación de la mina La Alumbrera en Catamarca formó parte de las distintas exposiciones que se hicieron y que protagonizaron los invitados de las ciudades y que tuvieron un perfil claramente contrario a la explotación de la mina de plata y plomo Navidad.
“En un estudio realizado por geólogos de la Universidad de La Plata se indica que las rocas tienen un alto contenido de sulfuros por lo que la probabilidad de que se generen drenajes ácidos es muy grande como así también la presencia de metales pesados, además de la plata que es lo que se quiere extraer”, explicó la doctora en Química Silvia González, al explicar el proceso de exploración y explotación minera.
“¿Qué pasó con Mina Ángela?”, se preguntó Mario, un enfermero de Lagunita Salada que dio su opinión sobre el tema advirtiendo sobre las promesas que se hacen y que luego no se cumplen respecto de la minería.
“Criado y nacido acá” , esa fue la definición que dio Martín Rial, otro de los pobladores del lugar que se expresó en la reunión, “Yo vivo acá y voy a seguir viviendo de lo que hago en la tierra, de lo que produzco. Nos tenemos que informar y que esto sirva para reflexionar después cómo vamos a seguir con nuestras producciones”, dijo.
Las ausencias tanto de representantes de la empresa (que tiene en el lugar oficinas y dos galpones) como de funcionarios del gobierno provincial y de la comuna fueron subrayadas por los propios pobladores. El mismo Rial dijo haber sido el encargado de distribuir las invitaciones, “pero bueno, ellos no están acá, ellos tienen sus motivos pero bueno, no podemos hacer nada porque no están acá y tampoco está la gente del gobierno que es la otra pata que falta pero está la gente que somos los que vivimos acá”.
“Cuando el señor gobernador dijo que “es indispensable en la meseta tener un desarrollo político sustentable”, yo me pregunto, “es sustentable la minería?”, se preguntó Ceferino, otro de los pobladores que se expresó en la reunión y que tuvo duras críticas hacia el gobernador Mario Das Neves.
Ceferino le aclaró a sus vecinos que “el gobierno no es el funcionario de turno, somos todos. Cuando el señor gobernador habla de que la gente quede arraigada, me gustaría caminar con el señor gobernador por donde estaba el señor Isidro Raille hace escasos dos años cuando vino la empresa minera, lo embadurnaron y lo mandaron a otro lado. Le tiraron el rancho porque ellos tienen máquinas y ahora Raille en ese lugar no está. ¿Yo me pregunto, eso es arraigo? ¿Echar a un paisano de su lugar de origen, de las entrañas de su madre y voltear un rancho?”, volvió a preguntar.
«Quiero dejarle a mis hijos lo mejor que puedo y no un terreno desolado y todo patas para arriba, como decimos los paisanos», dijo en un fragmento de su aplaudido discurso Ceferino. El joven manifestó su preocupación por las presiones para que los lugareños vendan sus tierras e instó a los integrantes de la comuna a defender lo que les pertenece.
Hortensia Huicha fue una de las últimas en hablar y, sin dudas, la más aplaudida. “Soy una hija de los mapuches. Defiendo la tierra mapuche para siempre, no quiero que nadie nos venga a arrastrar para acá o para allá”, dijo y agregó que “muchos jóvenes están engañados, dicen que vamos a ir a trabajar porque ganamos mucho, pero que van a hacer con la plata? La tienen hoy y mañana no la tenemos, si tenemos el campo lo tenemos para siempre”.
”No sé qué es eso”
El ministro de Coordinación de Gabinete de Chubut, Pablo Korn, dijo desconocer la convocatoria en la que participaron 200 pobladores de Gan Gan para debatir sobre el proyecto minero Navidad. El funcionario pasó por la comuna mientras tenía lugar la reunión.
Este sábado se desarrolló la reunión y Korn fue consultado sobre la misma por Infochubut cuando éste regresaba de la fiesta del Pan Casero y la Torta Frita que se desarrolló en Gastre. Korn pasó por Gan Gan a cargar combustible en la estación de servicio que se encuentra a media cuadra del club en el que tenía lugar la reunión en la que participaron unas 250 personas.
Korn viajó a Gastre, distante a cien kilómetros de Gan Gan, acompañado por el vice ministro de Coordinación, Gonzalo Carpintero, quien también dijo desconocer que hubiera una convocatoria de los pobladores por el tema minero. Junto a ellos participó del acto de la fiesta de la Torta Frita el presidente de la comuna rural de Gan Gan, Humberto Muñoz, como así también otros de los integrantes de la junta vecinal.
“Muñoz ofrecía pagar el gasoil y la comida para quienes fuéramos a Gastre”, comentaron a Infochubut varios vecinos de Gan Gan indignados por la actitud que el jefe comunal adoptó frente a la preocupación que expusieron los vecinos participantes de la reunión por la minería.
MEGAMINERIA A CIELO ABIERTO EN GAN GAN
El sábado pasado, vecinos de la provincia de Chubut se reunieron en Gan Gan para informarse sobre la megaminería a cielo abierto, en especial el proyecto Navidad.
Preocupados ante la falta de información por parte del Estado y el avance de los trabajos por parte de las compañías mineras, más de 250 vecinos de un pueblo de 900 habitantes decidieron abordar la temática por iniciativa propia y elaboraron un comunicado que se transcribe a continuación.
Los organizadores aclararon que habían invitado a representantes del Estado y de la empresa, quienes se negaron a participar por “no querer prestarse a la confrontación”, ganándose la reprobación de toda la concurrencia conformada por la tercera parte del pueblo de Gan Gan.
El mismo día, el Presidente de esa Comunidad Rural de Gastre había depositado combustible gratis para “facilitar” el traslado de los habitantes de Gan Gan hacia ese pueblo vecino donde se desarrollaba la Fiesta del Pan Casero y la Torta Frita en Gastre. Sin embargo, dicho regalo no logró evitar una masiva concurrencia a la reunión de Gan Gan.
En la provincia de Chubut, el Foro Ambiental y Social de la Patagonia (FASP) lleva a cabo una campaña de juntada de firmas para defender la ley que actualmente prohibe la megaminería a cielo abierto en Chubut, llevando computadas hasta el momento más de 2.500 adhesiones.
**************************************
Foro Ambiental y Social de la Patagonia
sede Puerto Madryn
faspmadryn@yahoo.com.ar
COMUNICADO
GAN GAN, 13 de marzo de 2010
Nosotros, vecinos y miembros de pueblos originarios de distintos puntos de la provincia de Chubut: Gan Gan, Blancuntre, Lagunita Salada, Paso de Indios, Yala Laubat , Laguna Fría y Chacay Oeste, Chacay Barruca, Quichaqui, Costa de Lepá, Mirasol Chico, Puerto Madryn, Puerto Pirámides, Trelew, Comodoro Rivadavia y Esquel, luego de un amplio y rico debate, declaramos que:
- somos los protagonistas de nuestra historialos representantes deben accionar coherentemente con las decisiones de la comunidad
- no queremos intermediarios en las resoluciones tomadas respecto a nuestro destino
- no es cierto que la megaminería sea la única alternativa de desarrollo para la meseta. Ni siquiera es una salida. Existen otras actividades productivas regionales que requieren el apoyo del Estado.
- no es cierto que la megaminería genere fuentes de trabajo genuinas y sustentables
- es el Estado quien debe garantizar fuentes dignas de trabajo y los derechos económicos, sociales y culturales de su pueblo.
- la megaminería pone en riesgo nuestros bienes comunes como el agua, el aire, la tierra y la vida
- no es cierto que la escasez de agua se deba exclusivamente a la falta de lluvia.
- para afirmarlo, los organismos pertinentes deben probarnos que no existe relación entre dicha escasez y las tareas de la empresa minera
- La megaminería atenta contra nuestra permanencia en el lugar. Queremos mantener un modo de vida propio, preservar el territorio y la identidad local. La tierra de las comunidades no se toca
- no queremos repetir las experiencias de mina Angela, Gonzalito y Manantial Espejo, y de las localidades de Andalgalá, Jáchal, Famatina, entre otras
- Afirmamos que no puede haber debate genuino con las compañías mineras actuando en el territorio sin el consentimiento previo, libre e informado de las comunidades
- Exigimos que se respete y garantice el artículo 1 de la Ley 5001 que prohibe este tipo de actividad en la provincia.
LA MESETA NO ES ZONA DE SACRIFICIO, NI ESTA DESHABITADA
EL AGUA ES VIDA, NO A LA MEGAMINERIA
BASTA DE MENTIRAS
