Catamarca, Argentina -29 /11/0. El Gobierno provincial catamarqueño, buscaría declarar inconstitucional la convocatoria a la consulta popular de Tinogasta. De esta forma seguría los pasos del gobernador de San Juan quien prohibió en dos oportunidades una Consulta Popular similar en Calingasta. Por su parte los vecinos de esa ciudad del oeste catamarqueño realizaron el miércoles por la noche una movilización, pero esta vez bajo la modalidad de “marcha del silencio”, en las calles de Tinogasta contra la explotación minera, en particular de uranio debido a la probable explotación de una mina de uranio ubicada a tan sólo 20 kilómetros de la ciudad que motiva la consulta popular del este domingo.
Contacto en Tinogasta: Susana 0383715693024
Fuente: El Ancasti
Votan 15.587 vecinos
La consulta popular para votar por el SI o por el NO a la explotación minera de uranio en esa ciudad no es obligatoria ni vinculante. El juez de Faltas Municipal con competencia electoral comunal, Miguel Saab, informó que 15.587 ciudadanos están habilitados para sufragar.
“Si bien la consulta no es obligatoria ni vinculante, es una obligación moral el cumplimiento” para el Estado, en tanto que calificó de “vital importancia para el futuro de Tinogasta porque involucra la explotación de un recurso natural que impacta en lo económico, en lo social y en lo ambiental”, afirmó el juez.
El gobierno de Catamarca detiene a los vecinos pero no a las mineras
En las próximas horas el Gobierno provincial presentaría, a través de la fiscalía de Estado, un documento ante la Corte de Justicia para declarar la inconstitucionalidad de la convocatoria a la consulta popular del próximo 2 de Diciembre en Tinogasta.
Con esta medida el Gobierno pretendería detener la consulta del domingo del pueblo tinogasteño sobre la actividad minera, a sabiendas que el pueblo Tinogasteño se expresará A FAVOR DE LA VIDA en forma contundente.
Por su parte Fernando Olivera, un ex convencional constituyente tinogasteño, también impugnó judicialmente la convocatoria a consulta popular por la explotación de uranio en Tinogasta, convocada por el intendente Hugo Ávila para el próximo domingo.
En una presentación realizada ante el juez electoral municipal, Olivera sostiene que la convocatoria de Ávila, realizada por decreto, viola el artículo 202 de la Carta Orgánica Municipal, que establece que “la ordenanza de convocatoria no puede ser vetada”.
La marcha de los vecinos del NO
De la movilización también participaron invitados vecinos de Famatina, Chilecito, Aimogasta (La Rioja), Fiambalá y Belén. También se programó una ceremonia en la que participaron varios credos, pidiendo por la misma causa.
Un numeroso grupo de manifestantes se congregó en la plaza principal de Tinogasta, para luego marchar en repudio de la “explotación minera contaminante”.
“Nosotros, desde un principio, venimos trabajando para decirle no a la minería y eso vamos a continuar haciendo y esperamos que la gente responda”, dijo Susana de Lovera, una de las integrantes de los autoconvocados de Tinogasta, en relación con la consulta popular que se realizará el 2 de diciembre próximo.
En este sentido, dijo que está claro que “no hay lugar en el mundo donde la minería no haya traído problemas en vez de crecimiento, progreso y desarrollo, como nos engañan. La llegada de la minería implicará problemas para la vida de todos, pero el voto del plebiscito pasará por la conciencia de cada uno o lo que crea más conveniente para su futuro”.
