Un grupo de madres de ocho niños que viven en Malvinas Argentinas,provincia de Córdoba, presentaron ayer en Tribunales II, un recurso de amparo para pedir la anulación de las obras de la multinacional Monsanto, basados en la “responsabilidad intergeneracional” en cuanto a que el funcionamiento de la planta podría impactar a futuro en la población infantil y en la forma en que fue aprobado el proyecto por parte de la Comisión Técnica Interdisciplinaria (CTI) de la Secretaría de Ambiente de la Provincia.
Fuente: La Mañana
Tras la denuncia penal contra el titular de la Secretaría de Ambiente, Luis Federico Bocco, la nueva medida judicial tiene por fin frenar las obras, apelando a las irregularidades en que supuestamente se incurrió al conformar esa comisión que autorizó el inicio de los trabajos en el predio de Monsanto.
Cabe recordar que la CTI es el organismo que aprobó la radicación de la empresa en Malvinas Argentinas y transparencia fueron criticados tras un informe del programa periodístico ADN.
El doctor Lucas Gilardone, de la ONG Club de Derecho que representa a las madres, explicó que en la presentación “hay una cuestión de solidaridad y responsabilidad intergeneracional”, porque “estos problemas van a tener impacto en el futuro, y afectará a chicos de la zona que incluso no han nacido”.
Más allá de si la planta acondicionadora de granos llega a contaminar apenas comience a funcionar, el amparo tiene por fin “prever el peligro hacia el futuro”, explicó Gilardone.
Dijo además que en esta instancia deberá comparecer el Ministerio Público, en representación de los niños menores de edad.
En la presentación, las madres solicitan la nulidad del Aviso de Proyecto elevado por Monsanto y aprobado por la Comisión Técnica Interdisciplinaria de Ambiente.
Estos “nuevos actores necesitan de un principio precautorio para poder prever el futuro”, dijo Gilardone refiriéndose a los niños de Malvinas Argentinas.
Según confirmó, el curso del amparo será determinado por el Juzgado de Control Nº 4.
“Con esta presentación lo que se busca es que todas las áreas ausentes en la aprobación del impacto ambiental, se hagan presente”, afirmó Gilardone. Cabe recordar que la aprobación del preaviso de proyecto fue firmado por sólo cuatro técnicos, dos de los cuales eran contratados y ya no se encuentran cumpliendo funciones.
Cabe recordar que Federico Bocco, actual secretario de Ambiente, fue denunciado penal y administrativamente por las irregularidades cometidas ante la aprobación de varios emprendimientos socioambientales de Córdoba. El cuestionamiento es porque la Comisión Técnica Interdisciplinaria fue conformada desoyendo lo que dicta la normativa que la crea; ya que debe constituirse con representantes técnicos de organismos públicos del Poder Ejecutivo provincial y Entes descentralizados del Estado Provincial con experiencia en la temática ambiental.
Gilardone resaltó que en el amparo se hace hincapié en la ilegalidad de la aprobación del anteproyecto de Monsanto, teniendo en cuenta que para la evaluación de impacto ambiental “es necesario recabar información de representantes de todos los ministerios del gobierno, y que en este caso el CTI sólo estuvo conformada por 4 agentes de la Secretaría de Ambiente, de los cuales dos no están mas en funciones; es decir que el secretario de Ambiente Bocco, aprobó este emprendimiento en violación de las normas”.
“Las madres presentaron este recurso de amparo en representación de sus hijos, porque hay una responsabilidad intergeneracional. Es decir, el daño concreto que se genera ahora va a repercutir a futuro en los niños que viven en Malvinas”, señaló Gilardone.
Y advirtió que en el proceso, “van a tener que comparecer el ministerio público a través de un asesor de menores y salvaguardarlos de los posibles efectos a futuro”.
