avaro2_120¿Es razonable la violación sistemática de derechos humanos fundamentales para beneficiar a conglomerados económicos trasnacionales? En definitiva: ¿Es razonable degradar elementos vitales para nuestra especie, para obtener un elemento no-vital como es el oro? El increíble World Gold Council, o Consejo Mundial del Oro, es un conglomerado del sector minero aurífero planteario, destinado a estimular y maximizar la demanda y la tenencia de oro en consumidores, inversores, la industria en general y la banca oficial. Eso si… de nuestros hijos ni hablar.

La falsa necesidad del oro y la increíble WGC

Por Matías Carelli

Cuando se incursiona en la discusión de la problemática de la explotación aurífera, es imposible soslayar el carácter suntuario del oro: La enorme mayoría del oro que se comercializa en el mundo o bien tiene carácter suntuario, o bien especulativo. Muy poco del oro extraído tiene otros usos, diversas fuentes lo sitúan en alrededor del quince por ciento o menos.

Sin embargo el oro tiene una especial seducción que se remonta sin duda a miles de años en la historia humana. Un ícono arbitrario que nos hace reflexionar sobre el significado de los conceptos ‘valor’ y ‘precio’ respecto a los bienes naturales.

Para nuestra sorpresa, en un mundo lleno de ellas, podemos leer una entrevista a George Milling-Stanley, director gerente del World Gold Council publicada en el diario Página/12 del 10 de mayo pasado.

Allí habla sobre el panorama económico mundial, y el papel del oro como “reserva de valor”. Pero lo que más llama la atención fue la existencia del “World Gold Council” (www.gold.com) que en castellano sería “Consejo Mundial del Oro” o abreviado es un sus siglas como “WGC”.

Este conglomerado que actualmente agremia a 28 mineras especializadas en la extracción de oro en todos los continentes, fue fundado en 1987 por las compañías mineras líderes del mundo como Anglo Gold Ashanti, Barrick Gold, Yamana Gold, China National Gold Corporation, Goldcorp, entre muchas otras.

En el artículo podemos leer que “el WGC es una organización destinada a estimular y maximizar la demanda y la tenencia de oro en consumidores, inversores, la industria en general y la banca oficial”.

Es decir, una organización que de manera artificiosa se dedica a crear más demanda de un elemento poco útil a la humanidad (1), y que cuya explotación trae enormes problemas.

Para colmo, no solo empresas, bancos y particulares fijan su atención, lucran y especulan con el aureo metal. Los estados se someten al aureo refugio ya que la los bancos centrales de los países del mundo constituyen reservas financieras en oro. O sea que entre sus beneficiaros están los inversores y la banca oficial. Eso si… de nuestros hijos ni hablar.

Sobre la Argentina señala Milling-Stanley en la entrevista, “entendemos que ha sido una decisión acertada el haber comenzado unos pocos años atrás a recomponer sus reservas de oro” y agrega una insinuación ponzoñosa teniendo en cuenta la realidad del conflicto social alrededor de la megaminería en general y en particular la del oro: “adquirir oro de la producción doméstica puede colaborar con el sostenimiento de la industria local”

A medida que la civilización avanza, sería esperable rever nuestra postura sobre el manejo de los recursos basada en una ecuación sencilla y fundamentalmente economicista, tal como el costo-beneficio.

¿Es razonable que para poseer un anillo de ese precioso metal se generen 20 toneladas de desechos? ¿Es razonable en pos de la especulación financiera de poco conocidos y exclusivos entes, contaminar grandes cantidades de agua? ¿Es razonable la violación sistemática de derechos humanos fundamentales para beneficiar a conglomerados económicos trasnacionales? En definitiva: ¿Es razonable degradar elementos vitales para nuestra especie, para obtener un elemento no-vital como es el oro?

Nuestra respuesta es un rotundo “No”.

Matías Carelli
___________________________

(1) Los volúmenes de este mineral utilizados en aplicaciones tecnológicas e industriales, incluidos los medicinales y farmacéuticos, son ínfimos frente a las miles de toneladas de oro atesorado en los subsuelos bancarios y cofres domésticos. Estos datos
sobre el Mercado Mundial del ORO en 2008 difundidos por el World Gold Council son elocuentes (http://www.gold.org/assets/file/pub_archive/pdf/GDT_Q4_2008.pdf)

Demanda de oro: 3.658,6 toneladas
58,4% joyería = 2.137,5 t
29,8% inversiones (lingotes, monedas…) = 1.090,7 t
11,8% industria (electrónica) y odontología = 430,4 t

Oferta de oro: 3.468 toneladas
2.407 t extracción minera (oferta neta: 2.044 t)
279 t vendidas por sectores oficiales (485 t en 2007, en 2008 las ventas oficiales disminuyeron debido a la crisis)
1.146 t oro reciclado (2,7 veces la demanda industrial+odontológica)

En diciembre de 2008 los Bancos Centrales, el FMI y otros bancos oficiales tenían en depósito como reservas 29.692 t, masa que registra una disminución casi continua desde el máximo de 38.347 tn en 1965. Esas reservas podrían cubrir 69 años de usos industriales-odontológicos, sin reciclar, o para siempre si se reciclaran. Y si se usaran las 160.000 toneladas ya extraídas en la historia, habría para 372 años antes de empezar a reciclar. Sólo la joyería y la acumulación de oro como capital privado explican la minería del oro; cubrir los usos industriales no requeriría sacar un gramo más.