Le escribimos esta segunda carta, como continuación de nuestra Carta Publica 1 (fechada el 4 de Octubre de 2010 – que se incluye a continuación) referente al “Regalo” de $10.000.000 de Goldcorp Inc a la Universidad Simon Fraser. Usted no ha contestado nuestra carta, pero sabemos que ha respondido a otras notas sobre este asunto. Aquí estamos contestado a algunos puntos que uysted mencionara en una carta del 8 de Octubre de 2010.
Por Grahame Russell y Annie Bird
18 de Octubre de 2010
Simon Fraser University
President Andrew Petter
8888 University Drive
Burnaby, BC, Canada, V5A-1S6
petter@sfu.ca, 250.721.8183, 778.782.4641, 778.782.4860
Estimado Señor,
Le escribimos esta segunda carta, como continuación de nuestra Carta Publica 1 (fechada el 4 de Octubre de 2010 – que se incluye a continuación) referente al “Regalo” de $10.000.000 de Goldcorp Inc a la Universidad Simon Fraser. Usted no ha contestado nuestra carta, pero sabemos que ha respondido a otras notas sobre este asunto. Aquí estamos contestado a algunos puntos que uysted mencionara en una carta del 8 de Octubre de 2010.
En esa carta, usted escribió:
“Mientras aprecio conocer sus preocupaciones sobre las practicas comerciales de Goldcorp, ustedes deberían estar informados que ha existido una larga tradición de filantropía privada en la Universidad Simon Fraser. La Universidad toma en cuenta que sería contraproducente que tales inquietudes, las que Goldcorp se ha comprometido públicamente en dirigirlas a través de un proceso transparente y de colaboración, para evitar que el donante invierta en su comunidad local, beneficiando a estudiantes y otros.”
Este hecho no es, por supuesto, filantropía, sino mas bien la fuente de los fondos que están siendo donados.
Dada la gravedad de la naturaleza y la larga lista de daños y violaciones que han sido causado directamente o indirectamente por Goldcorp en sus minas en Guatemala y Honduras (como se especificó en nuestra carta del 4 de Octubre, de mas abajo), encontramos sorprendente que usted vea esto como ” contraproducente ” presentar estas inquietudes, dado que Goldcorp, usted sostiene, se ha “comprometido en dirigirlas a través de un proceso transparente y de colaboración”.
¿Que clase de “proceso transparente y de colaboración” es este?
Le aseguramos que la minería de oro daña comunidades de Honduras y Guatemala que no están envueltas en ningún “proceso transparente y de colaboración” con Goldcorp para dirigir los daños y violaciones que ellos han sufrido.
En su carta, usted escribió:
“La donación de Goldcorp viene sin ningún compromiso académico o programático adjunto. … ello creará un fondo de $5 millones para sostener programas de alcance comunitario para el lado este del centro, uno de los vecindarios mas carenciados del Canadá”.
Mientras que es loable trabajar con y sostener “comunidades carenciadas,” le recordamos que Goldcorp ha logrado enormes beneficios en parte causando graves daños al ambiente y a la salud y violaciones a otros derechos humanos en otras partes del mundo, mas allá de las ‘carencias’ de la gente, comunidades y medio ambiente, ya en posición desventajosa donde Goldcorp opera algunas de sus minas.
En su carta, usted escribió:
“Si las organizaciones rechazan los fondos de cada donante cuyas practicas atraen criticas, su capacidad para recolectar fondos se vería seriamente dificultada”.
Como una organización sin fines de lucro, reconocemos los desafíos de obtención de fondos. Sin embargo, por el bien de la integridad del trabajo en el que nos involucramos, debemos prestar atención en el origen de los fondos. En el case de Goldcorp, no estamos criticando por casualidad unas pocas de sus practicas. Por favor lea nuevamente la lista de los daños y violaciones que nosotros y otras organizaciones hemos documentado e informado. Goldcorp ha causado y se ha beneficiado a partir de significativos sufrimientos y daños. Este es un enriquecimiento injusto.
En su carta, usted escribió:
“Goldcorp tiene una larga historia de proveyendo fondos a iniciativas de educación, artes y salud en Canadá, incluyendo organizaciones y universidades destacadas en artes tales como UBC y la Universidad de Toronto. Creemos que compromisos filantrópicos de este tipo deben ser bienvenidos y aplaudidos.”
Nuevamente, no es una cuestión de criticar a la filantropía; le estamos solicitando que investigue seriamente si algunos de esos enormes beneficios provienen de sus perniciosas operaciones que han contribuido directa e indirectamente a grandes sufrimientos y pérdidas, incluyendo la muerte.
En su carta, usted escribió:
“Hemos también notado que la empresa ha solicitado a sus inversores a participar en y contribuir con sus esfuerzos para mejorar como hacer negocios comprometiéndose abiertamente con ellos.”
Como un antiguo decano de una facultad de leyes, encontramos a esta respuesta sorprendente. En cualquier sistema legal saludable, no pedimos a la gente o corporaciones que supuestamente han cometido daños y/o violaciones, que se ‘comprometan abiertamente’ con las propias victimas de sus acciones. Como una base mínima, demandamos una verificación independiente y luego sanciones punibles si las acusaciones resultan ser ciertas.
Goldcorp opera con impunidad en Guatemala y con efectiva inmunidad de procesamiento judicial en ambas Guatemala y Canadá. No hay virtualmente leyes que puedan ser usadas en ninguno de los países para detenerlos de realizar sus políticas y acciones que han causado daños y/o violaciones.
Es solo la Comisión Inter-Americana de Derechos Humanos (el sistema quasi legal de la Organización de Estados Americanos) que ha estado efectivamente comprometido a investigar e informar sobre daños y violaciones de Goldcorp causados en Guatemala.
Realmente, la CIADH ha ordenado al gobierno de Guatemala suspender la licencia de explotación minera de Goldcorp en Guatemala, dadas la seria naturaleza de los daños y violaciones. Como se señaló en nuestra 1ª carta, ni el gobierno de Guatemala ni Goldcorp aun no han actuado acerca de esta orden de suspensión.
Por lo tanto, urgimos:
* Que USF coloque este “regalo” un una cuenta fiduciaria sin intereses
* Que USF conforme un equipo investigador independiente para investigar total, publicitaria y transparentemente los daños y violaciones resumidas en la carta 1.
* Y que USF publique sus conclusiones y públicamente explique porque está aceptando o devolviendo el “regalo” a Goldcorp..
Esperamos escuchar algo de usted lo antes posible.
Grahame Russell y Annie Bird
Co-directores
info@rightsaction.org, www.rightsaction.org
[Originalmente fundada en 1983, Rights Action es una organización sin fines de lucro, con status impositivo de entidades de caridad en los EE.UU. y Canadá. Desde 1995, Rights Action ha sido financiada y trabaja para eliminar la pobreza e impunidad y las causas subyacentes de pobreza e impunidad en Guatemala y Honduras, como así también en Chiapas [México], Salvador y Haití. Directamente financiamos y trabajamos con comunidades-basadas en organizaciones de desarrollo, medio ambiente, socorro en desastres y derechos humanos. (En 2010, hasta el presente, hemos enviado más de 525.000 de dólares a comunidades-basadas en organizaciones de desarrollo, medio ambiente, socorro en desastres y derechos humanos) Y, educamos sobre y estamos involucrados en un activismo que apunte críticamente a la comprensión y cambio de las injustas relaciones globales norte-sur, económicas, militares y políticas.]
Traducción de José Jorge Aldecoa Davies
